Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-87/2023 от 14.03.2023

Материал № 4/17-87/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                                 23 мая 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Перми Литвинов Я.В.,

при секретаре Сырвачевой И.С.,

с участием прокурора Стеганцова В.А.,

представителя филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Мальцевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Федосеевой Ю.Н. о вменении дополнительного ограничения в отношении осужденного Четина В.Э.

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25.03.2019 года Четин В.Э. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы 1 год.

При отбывании дополнительного наказания установлены следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать осужденный. Вменена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.

И.о. начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Федосеева Ю.Н. обратилась с представлением о вменении Четину В.Э. дополнительного ограничения: «не уходить из места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов», мотивируя тем, что осужденный в период отбывания наказания допускал нарушения: не явка на регистрацию 18.10.2022 года, 21.02.2023 года, а так же сменил место жительства без уведомления инспекции. В целях усиления контроля просят вменить осужденному дополнительное ограничение.

Представитель филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании представление поддержала по изложенным в нем доводам.

Осужденный Четин В.Э. в судебном заседании пояснил, что согласен с представлением.

Прокурор в судебном заседании полагал, что представление подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.

Порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы определен ст. 50 УИК РФ, в соответствии с которой наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Из материалов личного дела осужденного следует, что Четин В.Э. состоит на учете в филиале по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с 15.09.2022 года, осужденному 16.09.2022 года разъяснены порядок и условия отбывания уголовного наказания, выдана памятка, установлены дни для прохождения регистрации в уголовно-исполнительной инспекции – третий вторник каждого месяца.

18.10.2022 года осужденный Четин В.Э. не явился на регистрацию в УИИ. Из объяснения Четина В.Э. установлено, что факт нарушения признает, пояснил, что перепутал дни. 19.10.2022 года за допущенное нарушение осужденному вынесено взыскание в виде предупреждения, проведена беседа.

21.02.2023 года осужденный Четин В.Э. не явился на регистрацию в УИИ. Из объяснения Четина В.Э. установлено, что факт нарушения признает, пояснил, что забыл про явку на регистрацию. 22.02.2023 года за допущенное нарушение осужденному вынесено взыскание в виде официального предостережения, проведена беседа.

05.03.2023 года при проверке по месту жительства осужденного по <адрес> было установлено, что Четин В.Э. с 03.03.2023 года проживает по другому адресу. 07.03.2023 года из объяснений Четина В.Э. установлено, что мать осужденного сдала на время квартиру, а он проживает в другом месте. По факту допущенного нарушения 07.03.2023 года осужденному вынесено взыскание в виде официального предостережения, проведена беседа.

Четин В.Э. официально не трудоустроен. На проводимые инспектором беседы осужденный не реагирует.

Суд, назначая ограничение свободы, возлагает на осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных ограничений, способствующих его исправлению.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает целесообразным Четину В.Э. вменить дополнительное ограничение: не уходить из места постоянного проживания в период с 22:00 час. до 06:00 час.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Представление и.о. начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Федосеевой Ю.Н. о вменении дополнительного ограничения в отношении осужденного Четина В.Э. удовлетворить.

Четину В.Э., осужденному приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 25.03.2019 года, вменить дополнительное ограничение: не уходить из места постоянного проживания в период с 22:00 час. до 06:00 час.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                                               Я.В. Литвинов