Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3739/2022 ~ М-3022/2022 от 26.08.2022

Дело № 2-2861/2022

Уникальный идентификатор дела 59RS0001-01-2022-003108-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2022 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Каробчевской К.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием представителя истца ФИО1 - адвоката ФИО4,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2, ФИО3 с требованием о взыскании с ответчиков солидарно сумму материального ущерба в размере 689390, 34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: Адрес. Его квартиры соответствуют доле в праве собственности в указанном доме – 16/27. По вине ответчиков в Адрес произошел пожар 09.03.2022 года в 23 часа 55 мин, площадью 150 кв.м. Источником зажигания, согласно заключению эксперта послужило тепловыделение при аварийных процессах в электрооборудовании, которое принадлежало ответчикам. Размер ущерба определен в размере стоимости поврежденного огнем имущества находящегося в жилом помещении истца: мебель, сантехника, электрооборудование, строительные материалы, дверь, а также в виде работ по ремонту жилого помещения.

Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Добавил, что мировое соглашение составлено по договоренности с ответчиками, право на подписание мирового соглашения от имени истца удостоверено доверенностью, находящейся в материалах дела. Права и последствия утверждения мирового соглашения ему понятны.

Ответчик ФИО2 и ФИО3 ходатайство представителя истца поддержали, добавили, что мировое соглашение подписано им добровольно. Просят утвердить мировое соглашение. Права и последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами подписаны ими, приобщены к протоколу предварительного судебного заседания от 13.10.2022 года; последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч. 4, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице представителя адвоката ФИО4, действующего на основании доверенности от 11.07.2018, удостоверенной нотариусом ФИО7 (№ в реестре 59/106-н/59-2018-3-645) с одной стороны и ФИО2, ФИО3 с другой стороны в целях урегулирования спора по делу №, рассматриваемого Дзержинским районным судом г. Перми, руководствуясь статьями 39, 151.8-151.11 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец отказывается от требований к Ответчикам о возмещении ущерба, причиненного пожаром, произошедшим 09.03.2022 в 23 час. 55 мин. в доме по адресу: Адрес, в результате которого причинен ущерб имуществу Истца, находящемуся в принадлежащих Истцу квартирах №№ 2 и 3 в указанном доме, в сумме 689 390 руб. 34 коп.

2. В свою очередь Ответчики признают факт причинения ущерба, солидарно обязуются выплатить Истцу 480 000 рублей в рассрочку равными ежемесячными платежами по 20 000 рублей в месяц, начиная с месяца утверждения настоящего мирового соглашения судом.

3. В случае ненадлежащего исполнения Ответчиками обязательства, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о солидарном взыскании с Ответчиков суммы задолженности, указанной в п.2, уменьшенной на размер фактически исполненного по мировому соглашению.

4. 70 процентов государственной пошлины возвращаются Истцу из федерального бюджета согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

5. Иные судебные расходы, которые стороны понесли по делу, относятся на сторону, которая их фактически понесла.

9. Ответчики подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, предусмотренные этим соглашением.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству РФ.

11. Мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для утверждения Дзержинским районным судом г. Перми и приобщения к материалам дела.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья: К.В. Каробчевская