Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-641/2022 ~ М-296/2022 от 18.02.2022

Дело № 2-641/2022 г.

УИД 33RS0014-01-2022-000580-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2022 года

    Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Кремневой Е.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ООО «Верба» к Чурбановой Л.Я. об обязании обеспечить доступ к общедомовому имуществу и взыскании неустойки,

установил:

В Муромский городской суд поступил иск ООО «Верба» к Чурбановой Л.Я. об обязании обеспечить доступ к общедомовому имуществу – стояку горячего водоснабжения в квартире по адресу: .... и взыскании неустойки.

Представитель истца ООО «Верба», ответчик Чурбанова Л.Я., ее представитель адвокат Орлов М.Е. в судебные заседания, назначенные на 15 и 18 апреля 2022 года, не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Стороны не просили о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову. Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «Верба» к Чурбановой Л.Я. об обязании обеспечить доступ к общедомовому имуществу и взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон может отменить свое определение, если стороны представят доазательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.Б. Синицына

2-641/2022 ~ М-296/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "Верба"
Ответчики
Чурбанова Лидия Яковлевна
Другие
Орлов Максим Егорович
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Судья
Синицына Ольга Борисовна
Дело на сайте суда
muromsky--wld.sudrf.ru
18.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2022Передача материалов судье
25.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2022Подготовка дела (собеседование)
17.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2022Судебное заседание
07.04.2022Судебное заседание
15.04.2022Судебное заседание
18.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее