Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2023 ~ М-648/2023 от 21.09.2023

дело №2-676/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года                                                              г.Палласовка

                                                                                    Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Бахтеевой А.Н., с участием прокурора Демидова А.Д., ответчика Даулетова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Дениса Сергеевича к Даулетову Султану Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда

                                                 УСТАНОВИЛ:

Яковлев Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к Даулетову С.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав, что Даулетов С.В. применил к нему, инспектору Палласовского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области», как представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, насилие, не опасное для жизни и здоровья. Приговором Палласовского районного Волгоградской области ответчик Даулетов С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ. Потерпевшим по данному уголовному делу признан Яковлев Д.С. В результате совершенного Даулетовым С.В. в отношении него преступления, истцу был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, а именно он испытал психическое переживание, боль, потрясения, возникшие в связи с применением насилия, не имеющего под собой никакого основания. Просит взыскать в его пользу с ответчика Даулетова С.В. денежную сумму в размере 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Истец Яковлев Д.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Ответчик Даулетов С.В. в судебном заседании требования искового заявления Яковлева Д.С. признал частично. Просил учесть его материальное положение, состояние здоровья, определив размер компенсации причиненного морального вреда в размере 20000рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Демидова А.Д. о законности заявленных требований, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 01 февраля 2023 года приговором Палласовского районного суда Волгоградской области, вступившим в законную силу 17.02.2023 года, Даулетов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, то есть в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии –поселении. Потерпевшим признан Яковлев Д.С.

    В результате преступных действий Даулетова С.В. инспектору Палласовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области старшему лейтенанту внутренней службы Яковлеву Д.С. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 106 от 08.10.2022 были причинены телесные повреждения в виде двух кровоподтеков сине-фиолетового цвета неправильной овальной формы размерами 3,5 х 2,5 см. и 4х3 см., расположенных в области передней поверхности грудной клетки, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человеку (согласно Медицинским критериям правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека по приказу МЗ и Соцразвития РФ от 24.04.2008 г, № 194 н. пункт 9).

    При рассмотрении уголовного дела в отношении Даулетова С.В., потерпевшим Яковлевым Д.С. гражданский иск не заявлен.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, в данном случае к таким является степень нравственных страданий (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В силу ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом.

Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

         В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом,суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

На основании статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Умышленными действиями ответчика Даулетова С.В. были нарушены личные нематериальные блага ( здоровье, честь и достоинство) истца Яковлева Д.С., ответчик своими действиями посягнул на права истца, гарантированные Конституцией Российской Федерации. Даулетов С.В., совершая преступление, причинил Яковлеву Д.С. физический и психологический вред. Потерпевший претерпел нравственные и физические страдания. Причинённый указанными виновными умышленными действиями ответчика моральный вред истец Яковлев Д.С. оценивает в 100 000 руб.

Доказательств компенсации морального вреда Яковлеву Д.С. Ф6 суду не представлено.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинён моральный вред, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, материальное положение ответчика Даулетова С.В., не имеющего постоянного дохода, имеющего малолетних детей, также его состояние здоровья, наличие ранений при участии в СВО.

Исходя из требований разумности и справедливости, соблюдения принципа баланса интересов сторон, учитывая принципы конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (статьи 21 и 53 Конституции Российской Федерации, суд определяет компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, которая взыскивается в ответчика Даулетова С.В. в пользу Яковлева Д.С., в удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования Яковлева Дениса Сергеевича к Даулетову Султану Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, удовлетворить частично.

Взыскать с Даулетова Султана Владимировича в пользу Яковлева Дениса Сергеевича компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Даулетова Султана Владимировича государственную пошлину в бюджет Палласовского муниципального района Волгоградской области в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения (27.11.2023 года).

          Судья                                                                                 С.Б. Мостовая