Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6343/2023 ~ М-5682/2023 от 10.08.2023

Дело №2-6343/2023

УИД 50RS0052-01-2023-006966-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года                            г.о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «КарМани» к Чурушкину ФИО4 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» (Займодавец) и Чурушкиным А.В. (Заемщик), заключен договор микрозайма № о предоставлении денежных средств в размере 59 000 рублей, сроком возврата 48 месяцев, с процентной ставкой 95,2%, считая с даты передачи денежных средств истцом.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Денежные средства переданы истцом и получены ответчиком в полном объеме.

В связи с нарушением условий договора, у ответчика образовалась задолженность, которая на дату ДД.ММ.ГГГГ составила 77 683 рубля 97 копеек, состоящая из: 57 904,78 рублей -основной долг; 25651 рублей- начисленные и неуплаченные проценты; 19 208,45 рублей-проценты, начисленные на просрочку основного долга; 570,74 рублей- неустойка.

До настоящего времени сумма займа не возвращена.

Просит взыскать с Чурушкина ФИО5 задолженность по договору в размере 77 683 рубля 97 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 530,52 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик Чурушкин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

    Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из статьи 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» (Займодавец) и Чурушкиным А.В. (Заемщик), заключен договор микрозайма № о предоставлении денежных средств в размере 59 000 рублей, сроком возврата 48 месяцев, с процентной ставкой 95,2%, считая с даты передачи денежных средств истцом.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Денежные средства получены ответчиком в полном объеме.

В связи с нарушением условий договора, у ответчика образовалась задолженность, которая на дату ДД.ММ.ГГГГ составила 77 683 рубля 97 копеек, состоящая из: 57 904,78 рублей -основной долг; 25651 рублей- начисленные и неуплаченные проценты; 19 208,45 рублей-проценты, начисленные на просрочку основного долга; 570,74 рублей- неустойка.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Достоверных доказательств обратного, в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания суммы долга в размере 77 683,97 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд присуждает возместить истцу понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 2 530,52 рублей, признавая указанные расходы необходимыми судебными издержками.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Чурушкина ФИО6 в пользу ООО Микрофинансовая организация «КарМани» задолженность в размере 77 683 (семьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят три ) рубля 97 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 530 (две тысячи пятьсот тридцать) рублей 52 копейки.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья                                         И.Ю.Кулагина

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2023 года

Судья                                                        И.Ю.Кулагина.