Копия
Дело № 2-250/2021
32RS0008-01-2021-000234-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дятьково 30 июня 2021 г.
Дятьковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,
при секретаре Сусековой Н.В.,
с участием ответчика Самсонова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егоровой Т.В. к Самсонову С.И, о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Егорова Т.В. обратился в суд с иском к Самсонову С.И. о выделе 7/10 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, установлении внешних границ земельного участка при указанном жилом доме, выделе 7/10 доли в праве собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование заявленных тре6бований истец указала, что стороны являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 2497 кв.м. с кадастровым номером 32:06:0200501:82. Доля Егоровой Т.В. в праве собственности составляет 7/10, ответчика Самсонова С.И.. - 3/10. Земельный участок предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, границы не установлены. При этом между сторонами сложился порядок пользования домом. В пользовании истца находится левая часть дома состоящей из жилой комнаты площадью 13,4 кв.м. и площадью 21.3 кв.м., кухни площадью 8.9 кв.м., веранды и холодного коридора. В пользовании ответчика правая часть дома, состоящая из жилых комнат площадью 6,7 кв.м. и 10,6 кв.м., пристройки. В доме имеется два выхода и возможность выполнения изолированных частей с изолированными коммуникациями. Поскольку достичь соглашения о выделе истцу доли в натуре с другими собственниками не удается, Егорова Т.В. просит суд выделить принадлежащую ей долю жилого дома и земельного участка в натуре в судебном порядке.
Судебное заседание было назначено на 23.06.2021.
Истец Егорова Т.В. о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явилась. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Об уважительности причин неявки не сообщил.
Ответчик Самсонов С.И. в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Повторно судебное разбирательство было назначено на 30.06.2021.
Истец Егорова Т.В. о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явилась. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Об уважительности причин неявки не сообщил.
Ответчик Самсонов С.И. в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд, считает необходимым оставить исковое заявление Егоровой Т.В. к Самсонову С.И, о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности без рассмотрения
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Егоровой Т.В. к Самсонову С.И, о разделе жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности оставить без рассмотрения.
Председательствующий (подпись) Л.Г. Гуляева
<данные изъяты> |