Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-319/2022 от 13.04.2022

    Материал № 4/17-319/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                7 июня 2022 года.

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В. В.,

при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А., с участием:

прокурора Хасанова Д.Р.,

представителя УИИ - инспектора Ф.Е.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> представление начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> Г.М.Г. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении

Харитонова А. Ю., <данные изъяты>

установил:

Харитонов осужден приговором <данные изъяты> от 12.03.2021 г. по ч.1 ст.119 (6 преступлений), п. «в» ч.2 ст.115, ч. 1 ст 111 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 4 года, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы территории <данные изъяты>, возложена обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации

Приговор в отношении Харитонова поступил на исполнение в филиал по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...>, где ему 28.07.2021 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания и ограничения, установленные судом, ответственность за их неисполнение.

Начальник филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> обратился в суд с представлением о дополнении Харитонову ранее установленных ограничений в связи с тем, что он допустил нарушение возложенной на него судом обязанности.

В судебном заседании представитель УИИ поддержала представление и пояснила, что Харитонов нарушил установленную ему судом обязанность, а именно: 05.04.2022 без уважительных причин не явился в инспекцию в установленный ему день. За указанное нарушение постановлением начальника филиала Харитонову 07.04.2022 объявлено официальное письменное предупреждение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В связи с тем, что Харитонов в период отбывания ограничения свободы допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, в целях усиления контроля за его поведением и недопущения им повторных преступлений и правонарушений, уголовно-исполнительная инспекция считает целесообразным изменить и дополнить ранее установленные ограничения, следующим ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

В судебное заседание Харитонов представил письменное заявление, в котором просил представление УИИ рассмотреть без его участия, факт совершения указанного в представлении нарушения порядка и условий отбывания наказания признал, с представлением УИИ согласился.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, мнение прокурора, считавшего необходимым представление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни регистрации, а также для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Судом установлено, что Харитонову при постановке на учет в УИИ были разъяснены все права и обязанности, правила отбытия ограничения свободы.

Однако, Харитонов допустил нарушение порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно не явился в УИИ 05.04.2022. При даче пояснений инспектору УИИ, Харитонов признал, что неявка 05.04.2022 на регистрацию в УИИ была обусловлена неуважительной причиной, но из-под контроля УИИ он не вышел, осознал нарушение, впоследствии прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи объяснений самостоятельно.

Судом установлено, что Харитонов в целом характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, правонарушений в период отбытия ограничения свободы не допускал, неисполнение обязанностей совершил однократно, до и после чего иных претензий к нему со стороны УИИ нет.

За допущенное нарушение 05.04.2022 к Харитонову применена мера взыскания в виде официального письменного предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, которую в данном случае суд считает достаточной для оказания на осужденного необходимого профилактического воздействия.

Просимое уголовно-исполнительной инспекцией дополнительное ограничение в прямой связи с допущенным нарушением не состоит.

Никаких других обстоятельств, свидетельствующих о нежелании осужденного отбывать ограничение свободы, его склонности к нарушению установленных судом ограничений и обязанностей, суду не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения представления в настоящее время.

Руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ч. 4 ст. 396, ч.8.1 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении представления начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> Г.М.Г. о дополнении ранее установленных ограничений дополнительным ограничением в отношении осужденного Харитонова А. Ю. - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                    В.В. Богатырев