Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-193/2024 (1-816/2023;) от 21.12.2023

Дело № 1-193/2024 (1-816/2023;)

УИД 16RS0046-01-2023-016576-25

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Казань 03 мая 2024 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Мухаметшина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абзаловой Л.Р., секретарем судебного заседания Валиахметовым А.Р.,

с участием государственных обвинителей –Мухаметзянова И.Я., Лукиной Е.В., Саетова Д.Ф., Маркарьян А.С., Масловой Т.Н., Гильманова М.Р., Житлова М.А.,

подсудимого Хурбоева Д.Д.у. и его защитника – адвоката Мушараповой А.Г.,

переводчиков Ниязовой Г.О., Султонова С.А., Мадаминова А.Н., Абдукаримова И.А.у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Хурбоева Дониёрбека Дилшода угли, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина ..., имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

27 апреля 2022 г. Вахитовским районным судом г. Казани Республики Татарстан по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ сроком 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 12 июля 2022 г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хурбоев Д.Д. угли в период времени с 04 часов 01 минуты по 04 часов 30 минут ..., находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, возле подъезда ..., тайно похитил ноутбук марки «Samsung R710» стоимостью 17 000 рублей, мужской дезодорант марки «Орифлейм Эклат» стоимостью 250 рублей, мужскую туалетную воду марки «Орифлейм Аscendant» стоимостью 1000 рублей, пену для бритья марки «Орифлейм» стоимостью 310 рублей, новый подарочный набор состоящий из шампуня стоимостью 300 рублей и дезодоранта стоимостью 200 рублей, серебряную цепочку с крестиком общей стоимостью 5 000 рублей, зарядное устройство для телефона «Ксиоми Редми» стоимостью 500 рублей, наушники беспроводные «Buds 3 Pro» стоимостью 2 500 рублей, визитницу для паспорта стоимостью 500 рублей, футболку марки «Пума» стоимостью 1 000 рублей, футболку марки «Кипр» стоимостью 1 000 рублей, футболку марки «Татнефть» стоимостью 1 000 рублей, майку с надписью «Тайланд» стоимостью 1 000 рублей, майку с надписью «Майами» стоимостью 1 000 рублей, футболку бордового цвета стоимостью 200 рублей, 2 футболки с надписью «Само» стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 400 рублей, футболку с надписью «Дубай» стоимостью 1000 рублей, футболку марки «Demix», стоимость 200 рублей, джемпер марки «Premium», стоимостью 1 000 рублей, джемпер бордово-фиолетового цвета стоимостью 1000 рублей, олимпийку бордового цвета стоимостью 1000 рублей, футболку бледно-зеленого цвета стоимостью 500 рублей, беспроводную компьютерную мышь стоимостью 700 рублей, пакет фирменный синий стоимостью 30 рублей, 2 пары белых носков, каждая из которых стоимостью 100 рублей, на общую сумму 200 рублей, 3 пары черных носков, каждая из которых стоимостью 50 рублей, на общую сумму 150 рублей, принадлежащие Шамсуварову А.Д. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Хурбоева Д.Д., потерпевшему Шамсуварову А.Д. причинен материальный ущерб на общую сумму 38 940 рублей.

Подсудимый Хурбоев Д.Д. угли и в судебном заседании, и на предварительном следствии показал, что он ... около 19 часов вечера он приехал к Колхозному рынку, немного погулял. После чего он пошел в сторону театра им.Камала, где встретил своего знакомого по имени Алексей. В этот момент он подошел к ним и поздоровался с ними. Рядом с Алексеем находился ранее незнакомый ему человек, который представился А.. А. пояснил, что у него день рождения, и они отмечают, ему тоже предложили с ними отметить его день рождения, выпить спиртные напитки. Они прошли к лавочкам рядом с театром им. Камала, где втроем начали распивать спиртные напитки. После того как они допили, А. хотел купить еще, однако он сказал ему, что больше ему не купит, предложил ему купить его телефон, на что он отказался. После чего они снова сидели, продолжили распивать спиртные напитки. Через некоторое время он сказал, что хочет есть, после этого А. предложил ему сходить к нему домой поесть. Они вдвоем с А. пошли к нему домой, время на тот момент было около 4 утра. От театра им. Камала дом А. находится примерно в 7 минутах ходьбы. Они подошли к дому, зашли в подъезд, А. вынес ему палку колбасы, которую он съел. Точный адрес дома он не помнит. Когда он ел, А. предложил ему купить его вещи, а именно футболку, свитер, ноутбук, на что он отказался, сказав, что он ничего покупать не будет. Данные вещи А. оставил возле подъезда. Далее они вместе с ним пошли в сторону ... некоторое время они с ним попрощались, и он решил один вернуться за вещами, которые оставил А.. О том, что он ушел за вещами, А. не знал. Он пришел к дому А., забрал вещи у подъездной двери и ушел через кусты, чтобы А., возвращаясь, не увидел его. Вещи, которые он забрал он оставил в гостинице по ..., а именно пакет с вещами. После того как он оставил вещи, спустя пол часа он обратно вернулся к театру им. Камала, на место где они сидели, в тот момент там находились А., Алексей и незнакомый ему мужчина. Когда он вернулся А. спросил у него, не крал ли он его вещи, на что он ответил, что ничего не брал, хотя он взял пакет с вещами. После этого они снова начали распивать спиртные напитки. Просидев с ними примерно до 9 утра, он с ними попрощался, и он ушел в хостел. Далее, 08 июня к нему приехали сотрудники полиции. Так же ему были предоставлены следователем записи с камеры видеонаблюдения, на которых он узнает себя и А., в момент когда они с ним пришли к нему домой. Так же узнает себя, когда он выходил с вещами А. из подъезда (том ... л.д. 54-57).

Кроме того пояснил, что вину признает частично, принадлежащий потерпевшему ноутбук он не крал. Кроме того, в квартиру потерпевшего он не заходил, вещи, кроме ноутбука, забрал у подъезда. В содеянном, а именно в краже вещей (кроме ноутбука) около подъезда ... раскаивается.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность Прокофьева В.А. в совершении преступления находит доказанной в полном объеме.

Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания потерпевшего Шамсуварова А.Д., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ... примерно в 20 часов он вышел из дома, он закрыл на ключ дверь от дома, пешком дошел до ..., где встретился со своим товарищем Алешиным Алексеем, с ним был еще один незнакомый ему мужчина, который представился Алексеем. Далее приобрели алкогольные напитки, после чего начали совместно распивать в различных местах. В ночь на ... где именно он не помнит, им на встречу попался мужчина в красной куртке, с которым ранее он был не знаком. Они с ним познакомились, кем он им представился, в настоящее время он не помнит. После чего они начали вчетвером распивать алкогольные напитки. Далее он попрощался с товарищами, и они с мужчиной в красной куртке пошли в сторону его дома. Дойдя до дома, мужчина в красной куртке попросил его, чтобы он его накормил, на что он согласился. Они вошли в подъезд, он открыл дверь дома ключом и вошел один домой. Прошел на кухню, где он взял палку ветчины и оливки, которые вынес в подъезд мужчине в красной куртке, который сидел на подоконнике. После чего, они с мужчиной в красной куртке решили снова встретиться, и пошли к его знакомому Алексею. Закрыл ли он тогда свою дверь от квартиры, не помнит, поскольку был пьян, мог и забыть ее закрыть. Они снова встретились вчетвером. Спустя некоторое время мужчина в красной куртке попрощался с ними и ушел в неизвестном направлении в сторону ... к утру он попрощался с остальными товарищами и пошел в квартиру. Была квартира открыта или закрыта, открывал ли он ее ключом, в настоящее время он не помнит, поскольку на тот момент он был уже сильно пьян. После того, как он зашел в квартиру, он усн... вечером ..., он обнаружил, что у него пропал ноутбук «Samsung R 710» стоимостью 17 000 рублей, мужской дезодорант марки орифлейм стоимостью 250 рублей, мужская туалетная вода марки Орифлейм стоимостью 1000 рублей, и пена для бритья марки Орифлейм стоимостью 310 рублей, не распакованный подарочный набор, который включал в себя шампунь, стоимостью 300 рублей и дезодорант стоимостью 200 рублей; серебряную цепочку с крестиком стоимостью 5 000 рублей; зарядное устройство для телефона «Ксиоми Редми» стоимостью 500 рублей, наушники беспроводные «Buds 3 Pro», стоимостью 2 500 рублей» визитница для паспорта в коробке стоимостью 500 рублей; футболка черно-белая марки «Пума» стоимостью 1 000 рублей; футболка черного цвета «Кипр» с белым орнаментом стоимостью 1 000 рублей; белая футболка татнефть с красно-зеленым гербом стоимостью 1000 рублей; майка с надписью тайланд бело-голубого цвета с узорами стоимостью 1000 рублей; майка с надписью Майами темно-синего стоимостью 1000 рублей; футболка бордового цвета стоимостью 200 рублей; футболка голубого цвета «Само» стоимостью 200 рублей; футболка зеленого цвета «Само» стоимостью 200 рублей; футболка с надписью «дубай» стоимостью 1000 рублей; джемпер бордово-фиолетового цвета стоимостью 1000 рублей; джемпер синего цвета «Premium» стоимостью 1000 рублей; олимпийка бордовая стоимостью 1000 рублей; футболка бледно-зеленого цвета, наименование не помнит, стоимостью 500 рублей; футболка черного цвета «Demix», стоимостью 200 рублей; беспроводная компьютерная мышь черного с красным цветом, стоимостью 700 рублей; пакет фирменный синий стоимостью 30 рублей, 2 пары новых белых носков, каждая из которых стоимостью 100 рублей, 3 пары новых черных носков, каждая из которых стоимостью 50 рублей. После того, как он понял, что у него украли вещи, он позвонил в полицию. Кто мог совершить кражу, он не знает, поскольку ключ есть только у него и его мамы Нечаевой Н.Г.. Ключи от своей квартиры мужчине в красной куртке, с которым он познакомился в ночь с ... на ..., он не передавал. Таким образом, действиями неустановленного лица ему причинен материальный ущерб в сумме 38 940 рублей. (том ... л.д. 39-41).

Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания свидетеля Мисалтдинова Э.Р., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым в органах внутренних дел служит с .... По факту хищения имущества Шамсуварова А.Д. он выезжал на место происшествия по адресу: ..., где проживает Шамсуваров А.Д.. Был проведен осмотр места происшествия, а также им были изъяты видеозаписи с подъезда вышеуказанного дома. В ходе анализа видеозаписей он записывал в свой блокнот время и дату, а также действия изображенных на видео лиц, готов выдать данную страницу из блокнота следствию. Так, были изъяты 7 видеозаписей, которые записаны на DVD-диск. Установлено, что ... в 03:38 ч. в подъезд ... зашли Шамсуваров А.Д. и мужчина в красной водолазке, синих джинсах и с черным рюкзаком на спине. Далее установлено, что в 03:50 ч. ... оба мужчины вышли из подъезда. Далее видно, как в 04:01 ч. ... мужчина в красной водолазке, синих джинсах и с черным рюкзаком на спине заходит один без Шамсуварова А.Д. в подъезд, в 04:25 ч. ... данный мужчина выходит из подъезда, при этом в левой руке он держит пакеты, а в правой руке ноутбук, заходил в подъезд он без этих вещей. Мужчина после того, как вышел из подъезда сразу свернул в правую сторону в кусты и более его на камерах видеонаблюдения не видно. Позже было установлено лицо, совершившее преступление. Им оказался Хурбоев Дониербек Дилшод угли, у которого, в присутствии понятых, он изъял кофту серо-синего цвета, футболку бордового цвета, майку белую с надписью «Тайланд», майку белого цвета с надписью «Татнефть», синюю майку с белой надписью, водолазку бордового цвета, синюю футболку с эикеткой «Samo», футболку черного цвета, черную футболку с надписью «CUPRUS», футболку зеленого цвета «Samo», футболку бело-серого цвета Puma, водолазку красного цвета с надписью PoloRalphLauren, черный рюкзак с белой надписью Nike, красно-черную олимпийку с надписью Classic, белую футболку с надписью Dubai, пену для бритья Oriflame, дезодорант Eclat Oriflame, духи Ascendant Oriflame, обложку для паспорта синего цвета в черной коробке. В связи с тем, что места на одном бланке протокола изъятия не хватило, он заполнил 2 бланка, то есть это один и тот же протокол изъятия, на первом листе указано время начала – «16:10 ч. ....», на втором листе указано время окончания – «16:22 ч. ....» (том ... л.д. 14-15).

Виновность подсудимого подтверждается так же письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Шамсуварова А.Д., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с ... по ... из ... похитил ноутбук, предметы гигиены, и пять футболок на сумму 23600 руб. (том ... л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ... зафиксирована обстановка в ..., в ходе которого изъяты цилиндрический блок, упакованный в сейф-пакет ...; следы рук на 6 л/л, упакованные в бумажный конверт; пластиковая папка с комода с возможными следами биологического происхождения, упакованная в бумажный конверт; след обуви на 1 тдлп с порога входной двери, упакованная в бумажный конверт; DVD-диск, упакованный в бумажный конверт (том ... л.д. 7-8);

- постановлением и протоколом о производстве выемки, согласно которому у свидетеля Мисалтдинова Э.Р. были изъяты протокол изъятия от 08.06.2023 г. (2 шт); синий пакет с пояснительной надписью с изъятыми вещами; синий пакет с пояснительной надписью с изъятыми вещами; черная коробка с пояснительной надписью; лист из блокнота (том ... л.д. 16-19)

- протоколом изъятия от ..., согласно которому у Хурбоева Д.Д. изъяты кофта серо-синего цвета в кол-ве 1 штука, футболка бордового цвета в кол-ве 1 штука, майка белая с надписью Тайланд в кол-ве 1 штука, майка белого цвета с надписью Татнефть в кол-ве 1 штука, синяя майка с белой надписью в кол-ве 1 штука, синяя футболка с этикеткой Samo в кол-ве 1 штука, футболка черного цвета в кол-ве 1 штука, черная футболка с надписью «Cyprus» в кол-ве 1 штука, футболка зеленого цвета в кол-ве 1 штука Samo, футболка бело-серого цвета Puma в кол-ве 1 штука, упакованные в синий пакет с пояснительной запиской (том ... л.д. 33);

- протоколом изъятия от ..., согласно которому у Хурбоева Д.Д. изъяты водолазка красного цвета с надписью PoloRalphLauren в кол-ве 1 штука, черный рюкзак с белой надписью Nike в кол-ве 1 штука, красно-черная олимпийка с надписью Classic в кол-ве 1 штука, белая футболка с надписью Dubai в кол-ве 1 штука, пена для бритья Oriflame в кол-ве 1 штука, дезодорант Eclat в кол-ве 1 штука Oriflame, духи Ascendant Oriflame в кол-ве 1 штука, обложка для паспорта синего цвета в черной коробке в кол-ве 1 штука, упакованные в синий пакет и черную коробку с пояснительными записками (том ... л.д. 34);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены протокол изъятия от ...; лист из блокнота формата А5, на котором имеется запись «КУСП ... от ... ОМП г. .... Видеозаписи с подъезда. ... 03:38 ч. – в подъезд заходят Шамсуваров А.Д. и мужчина в красной водолазке. 03:50 – оба мужчины выходят из подъезда. 04:01 ч. – мужчина в красной водолазке заходит в подъезд один. 04:25 ч. – мужчина в красной водолазке выходит из подъезда (в руках пакеты и ноутбук)»; DVD-R диск, содержащий семь видеофайлов с камер видеонаблюдения, установленных на ....

При воспроизведении файла с видеозаписью с названием «...» продолжительностью 32 сек., установлено, что камерой видеонаблюдения охватывается подъезд .... Изображение на видеозаписи – цветное, звук отсутствует. Так, ... в 03:38:55 ч. (время указано на видеозаписи, соответствует московскому времени) к подъезду подходят заявитель Шамсуваров А.Д., одетый в классический костюм и рубашку, и мужчина, одетый в водолазку красного цвета, джинсы синего цвета, на спине рюкзак черного цвета, в руках держит бутылку.

Второй видеофайл с камер видеонаблюдения на ... имеет название «XVR_ch2_main_20230527034959 _20230527035024.mp4». При воспроизведении файла с видеозаписью продолжительностью 25 секунд, установлено, что камерой видеонаблюдения охватывается подъезд .... Изображение на видеозаписи – цветное, звук отсутствует. ... в 03:50:01 ч. (время указано на видеозаписи, соответствует московскому времени) из подъезда выходят заявитель Шамсуваров А.Д., одетый в классический костюм и рубашку, и мужчина, одетый в водолазку красного цвета, джинсы синего цвета, на спине рюкзак черного цвета, в руках держит бутылку. Вместе уходят в правую сторону от подъезда по дороге.

Третий видеофайл с камер видеонаблюдения на ... имеет название «XVR_ch2_main_20230527040139 _20230527040202.mp4». При воспроизведении файла с видеозаписью продолжительностью видеозаписи 23 секунды, видно, что камерой видеонаблюдения охватывается подъезд .... Изображение на видеозаписи – цветное, звук отсутствует. Так, ... в 04:01:01 ч. (время указано на видеозаписи, соответствует московскому времени) в подъезд заходит мужчина, одетый в водолазку красного цвета, джинсы синего цвета, на спине рюкзак черного цвета, в руках ничего нет.

Четвертый видеофайл с камер видеонаблюдения на ... имеет название «XVR_ch2_main_20230527033717 _20230527033825.mp4». В видеозаписи продолжительностью 01 минуту 09 секунд, усматривается, что камерой видеонаблюдения охватывается подъезд .... Изображение на видеозаписи – цветное, звук отсутствует. Так, ... в 03:37:51 ч. (время указано на видеозаписи, соответствует московскому времени) у подъезда на улице стоят заявитель Шамсуваров А.Д. и мужчина, одетый в водолазку красного цвета, джинсы синего цвета, на спине рюкзак черного цвета, в руках держит бутылку, мужчины стоят, разговаривают, вместе распивают бутылку, которая находилась в руках мужчины в красной водолазке. В 03:38:55 ч. ... оба мужчины подходят к подъезду.

Пятый видеофайл с камер видеонаблюдения на ... имеет название «XVR_ch2_main_20230527034945 _20230527035024.mp4». При воспроизведении видеозаписи продолжительностью 39 секунд усматривается, что камерой видеонаблюдения охватывается подъезд .... Изображение на видеозаписи – цветное, звук отсутствует. Так, ... в 03:50:01 ч. (время указано на видеозаписи, соответствует московскому времени) из подъезда выходят заявитель Шамсуваров А.Д., одетый в классический костюм и рубашку, и мужчина, одетый в водолазку красного цвета, джинсы синего цвета, на спине рюкзак черного цвета, в руках держит бутылку. Вместе уходят в правую сторону от подъезда по дороге.

Шестой видеофайл с камер видеонаблюдения на ... имеет название «XVR_ch2_main_20230527040117 _20230527040219.mp4». При воспроизведении файла с видеозаписью продолжительностью 1 минуту 02 секунды, усматривается, что камерой видеонаблюдения охватывается подъезд .... Изображение на видеозаписи – цветное, звук отсутствует. Так, ... в 04:01:01 ч. (время указано на видеозаписи, соответствует московскому времени) в подъезд заходит мужчина, одетый в водолазку красного цвета, джинсы синего цвета, на спине рюкзак черного цвета, в руках ничего нет.

Седьмой видеофайл с камер видеонаблюдения на ... имеет название «XVR_ch2_main_20230527033755 _20230527033888.mp4». При воспроизведении файла с видеозаписью продолжительностью 06 секунд, усматривается, что камерой видеонаблюдения охватывается подъезд .... Изображение на видеозаписи – цветное, звук отсутствует. Так, ... из подъезда выходит мужчина, одетый в водолазку красного цвета, джинсы синего цвета, на спине рюкзак черного цвета, в левой руке он держит пакеты, в правой ноутбук, прижимая к себе. Мужчина уходит в сторону кустов в правую сторону от подъезда. После осмотра DVD-диск упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью (том №1 л.д. 20-24);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены пена для бритья марки «Орифлейм» в аэрозольном баллончике серого цвета, объемом 200 мл., обложка для документов (визитница для паспорта) марки синего цвета, размером 13,5 см*9,5 см.; мужской дезодорант марки «Орифлейм» в аэрозольном баллончике черного цвета, объемом 150 мл.; мужская туалетная вода марки «Орифлейм Ascendant» во флаконе черного цвета; сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе бронзового цвета, размером 14 см*7 см.; сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета, размером 14 см*7 см.; футболка марки «Пума» с принтом в виде серо-белых полос; футболка зеленого цвета фирмы «Само»; футболка черного цвета с надписью «Кипр», с принтом в виде узоров белого цвета на рукавах; футболка черного цвета марки «Demix»; футболка синего цвета фирмы «Само»; майка фирмы «GloriaJeans» темно-синего цвета с надписью «майами» с принтом в виде изображения пальм с надписью «Sunset»; джемпер бордово-фиолетового цвета фирмы «Sunteks»; футболка белого цвета марки «Татнефть» с принтом в виде флага зелено-бело-красного цвета с надписью «Tatneft»; майка белого цвета с надписью «Thailand» с принтом в виде драконов синего цвета и знака «Инь-Ян» сине-красного цвета; футболка бордового цвета фирмы «Sadiq»; джемпер серо-синего цвета фирмы «Premium» с темно-синими рукавами джемпера, а остальная часть серого цвета с принтом в виде ромбов; олимпийка бордового цвета с молнией олимпийки белого цвета с надписью белого цвета «Classic», манжеты и воротник олимпийки темно-синего цвета; футболка белого цвета с принтом в виде надписи черно-красного цвета «Дубай»; свитер красного цвета фирмы «PoloRalphLauren»; рюкзак фирмы «Nike» черного цвета. Рюкзак размером 45*30 см., из тряпичного материла, на передней части рюкзака имеется надпись фирмы «Nike»; кошелек черного цвета фирмы «Forevery», размером 11,5 см*9 см., на передней части кошелька имеется надпись фирмы «Forevery»; кошелек коричневого цвета фирмы «Nobel», размером 10 см*8,5 см., из кожаного материала, с надписью фирмы «Nobel»; кейс для беспроводных наушников черного цвета, вакуумные наушники черного цвета, длиной 117 см, проводная bluetooth-гарнитура черного цвета, с вакуумными наушниками; проводные вакуумные наушники черного цвета, длиной 117 см., проводные вакуумные наушники черного цвета, длиной 117 см.; кейс для беспроводных наушников черного цвета с двумя беспроводными наушниками внутри; кейс для беспроводных наушников белого цвета, с надписью «Aspor», механические мужские наручные часы фирмы «Командирские» металлического цвета; электронный проездной билет бело-оранжевого цвета с надписью «Транспортная карта», в правом верхнем углу имеется QR-код и цифры «...»; пластиковая карта «Нефть Газ» черно-сине-фиолетового цвета размером 8,5 см*5 см, с цифрами «...» в нижнем левом углу; пластиковая карта банка ПАО «Сбербанк России» зеленого цвета размером 8,5 см*5 см с номером «...»; пластиковая дисконтная карта магазина «Пятерочка» белого цвета с цифрами «...»; пластиковая карта банка АО «Тинькофф банк» - «TinkoffBlack» черно-серебристого цвета, с наименованием «TinkoffBlack» с номером «...», с надписью «DONIERBEKKHURBOEV»; пластиковая дисконтная карта «Ашан» с номером «...», «242»; пластиковая дисконтная карта «Перекресток» белого цвета с номером «... ...»; пластиковая банковская карта «XalqBanki» бело-серого цвета с наименованием «XalqBanki» и цифрами «04/28», «...»; пластиковая сервисная карта «LeroyMerlin» белого цвета с надписью «Сервисная карта»; пластиковая дисконтная карта «Магнит» красного цвета с надписью «Семья магазинов Магнит», с обратной стороны карты в нижнем левом углу имеются цифры «...»; пластиковая дисконтная карта «Магнит» красного цвета, с обратной стороны карты в нижем левом углу имеются цифры «...»; пластиковая карта «Лидер» синего цвет с надписью «Карта корпорации №» и цифры «...»; пластиковая дисконтная карта «Клуб перекресток» зеленого цвета с наименованием «Клуб перекресток» с цифрами «...» (том ... л.д. 113-118);

- вещественными доказательствами:

протокол изъятия от ..., лист из блокнота, DVD-диск с видеозаписями (хранятся при материалах уголовного дела) (том ... л.д. 31);

кошелек черного цвета фирмы «Forevery»; кошелек коричневого цвета фирмы «Nobel»; кейс зеркального цвета с беспроводными наушниками; проводные вакуумные наушники; проводная bluetooth-гарнитура черного цвета; проводные вакуумные наушники; проводные вакуумные наушники; кейс с беспроводными наушниками черного цвета; кейс с беспроводными наушниками белого цвета; часы «Командирские»; проездной билет бело-оранжевого цвета; пластиковая карта «Нефть Газ» черно-сине-фиолетового цвета; пластиковая карта банка ПАО «Сбербанк России» зеленого цвета; пластиковая дисконтная карта магазина «Пятерочка»; пластиковая карта банка АО «Тинькофф банк»; пластиковая дисконтная карта «Ашан»; пластиковая дисконтная карта «Перекресток»; пластиковая банковская карта «XalqBanki»; пластиковая сервисная карта «LeroyMerlin»; пластиковая дисконтная карта «Магнит»; пластиковая дисконтная карта «Магнит»; пластиковая карта «Лидер»; пластиковая дисконтная карта «Клуб перекресток», упакованные в целлофановый пакет с пояснительной надписью; сотовый телефон марки «Samsung»; сотовый телефон марки «Honor», упакованные в целлофановый пакет с пояснительной надписью; рюкзак фирмы «Nike» черного цвета; свитер красного цвета фирмы «PoloRalphLauren», упакованные в целлофановый пакет с пояснительной надписью (том №1 л.д. 178-180);

пена для бритья марки «Орифлейм»; визитница для паспорта; мужской дезодорант марки «Орифлейм Эклат»; мужская туалетная вода марки «Орифлейм Ascendant»; футболка марки «Пума»; футболка с надписью «Само»; футболка марки «Кипр»; футболка марки «Demix»; футболка с надписью «Само»; майка с надписью «Майами»; джемпер бордово-фиолетового цвета; футболка марки «Татнефть»; майка с надписью «Тайланд»; футболка бордового цвета; джемпер марки «Premium»; олимпийка бордового цвета; футболка с надписью «Дубай» (возвращены собственнику Шамсуварову А.Д.под расписку) (том №1 л.д. 176-177, 129-131).

Таким образом, вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела. Все указанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют установленным судом обстоятельствам преступления.

Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны допрошенных лиц, в судебном заседании не установлено.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, были проведены и получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.

Вместе с тем, органами предварительного следствия Хурбоеву Д.Д.угли вменяется кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Государственный обвинитель, считая вину подсудимого Хурбоева Д.Д.угли в краже с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище доказанной, ссылается на показания потерпевшего, свидетелей, а также на другие исследованные письменные доказательства и материалы уголовного дела.

Вместе с тем, суд, изучив материалы дела, находит приведенные доводы необоснованными и считает, что обвинение, предъявленное органами предварительного следствия Хурбоеву Д.Д.у. в части квалификации содеянного с незаконным проникновением в жилище, не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

Так, показания потерпевшего Шамсуварова А.Д., данные им в ходе очной ставки с подозреваемым Хурбоевым Д.Д.у., содержат в себе противоречия, поскольку в начале очной ставки Шамсуваов А.Д. сначала указывает, что закрыл дверь с внешней стороны на два оборота на два замка, а затем, что он не помнит, закрывал ли он дверь квартиры или нет (том ... л.д. 58-61). В своих показаниях в качестве потерпевшего он также указывает, что не помнит, была ли квартира открыта или закрыта, открывал ли он ее ключом, придя утром домой, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения (том ... л.д. 39-41).

Кроме того, согласно заключению эксперта ..., следы пальцев и ладоней, обнаруженные в ... оставлены потерпевшим Шамсуваровым А.Д.. При этом, пригодные следы пальцев и рук, оставленные Хурбоевым Д.Д.у. в указанной квартире экспертом не были обнаружены (том ... л.д. 74-78).

Кроме того, заключением эксперта ... от ... установлено, что цилиндровый блок секрета врезного замка входной двери ... в момент экспертизы находился в исправном состоянии, следов воздействия посторонним предметом не обнаружено (том ... л.д. 87-88).

В силу ч. 1 ст. 5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно-опасные действия и наступившие общественно-опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

Таким образом, с учетом того, что объективных доказательств проникновения подсудимым Хурбоевым Д.Д.у. в жилое помещение – ... в ходе судебного заседания не было добыто, стороной обвинения иного не представлено, суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище».

Суд также исключает из обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» исходя из следующего.

В соответствии с абз.2 п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", при решении вопроса о наличии в действиях лица квалифицирующего признака причинения гражданину значительного ущерба судам наряду со стоимостью похищенного имущества надлежит учитывать имущественное положение потерпевшего, в частности наличие у него источника доходов, их размер и периодичность поступления, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство. Мнение потерпевшего о значительности или незначительности ущерба, причиненного ему в результате преступления, должно оцениваться судом в совокупности с материалами дела, подтверждающими стоимость похищенного имущества и имущественное положение потерпевшего.

Имеющиеся в материалах уголовного дела показания потерпевшего, данные им в ходе предварительного расследования, не содержат сведений об имущественном положении потерпевшего Шамсуварова А.Д., наличии у него источника доходов, иждивенцев и других значимых обстоятельствах, позволяющих судить о значительности причиненного ему ущерба. Одно лишь мнения потерпевшего о значительности ущерба не является достаточным.

Довод подсудимого Хурбоева Д.Д.у. о том, что ноутбука потерпевшего среди украденных вещей было, суд оценивает критически, как избранная линия защиты, и не нашедший подтверждения в суде.

Суд квалифицирует действия подсудимого Хурбоева Д.Д.у. по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящиеся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, не состоящего на учете у психиатра и у нарколога, по месту содержания характеризующегося посредственно, также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хурбоева Д.Д.у., суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей и матери, а также заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания Хурбоева Д.Д.у., определенные в статье 43 УК РФ и исправление подсудимого возможно путем назначения окончательного наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества. Оснований для назначения более мягкого наказания и применения положений статьи 73 УК РФ суд не усматривает.

Имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, с учетом обстоятельств дела не свидетельствуют об их исключительности, не уменьшают степень общественной опасности совершенного Хурбоевым Д.Д.у. преступления, поэтому оснований, позволяющих применить статью 64 УК РФ, судом не установлено.

Местом отбытия наказания в силу пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Поскольку время содержания Хурбоева Д.Д.у. под стражей поглощает срок назначенного наказания, то суд в соответствии с пунктом 2 части 5, пунктом 2 части 6 статьи 302 УПК РФ постановляет приговор с назначением Хурбоеву Д.Д.у. наказания и освобождает от его отбывания, и, в силу пункт 3 статьи 311 УПК РФ, освобождением Хурбоева Д.Д.у. из–под стражи в зале суда.

По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен, и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета, а потому, в связи с отказом подсудимого от защитника Мушараповой А.Г., указанные расходы взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хурбоева Дониёрбека Дилшода угли, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказаниев виде лишения свободы сроком 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Хурбоева Д.Д.у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Хурбоева Д.Д.у. под стражей с ... до ... из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии пунктом 2 части 5, пунктом 2 части 6 статьи 302 УПК РФ Хурбоева Д.Д.у. от отбывания наказания освободить.

В соответствии с пунктом 3 статьи 311 УПК РФ освободить Хурбоева Д.Д.у. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: протокол изъятия от ..., лист из блокнота, DVD-диск с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела;

кошелек черного цвета фирмы «Forevery»; кошелек коричневого цвета фирмы «Nobel»; кейс зеркального цвета с беспроводными наушниками; проводные вакуумные наушники; проводная bluetooth-гарнитура черного цвета; проводные вакуумные наушники; проводные вакуумные наушники; кейс с беспроводными наушниками черного цвета; кейс с беспроводными наушниками белого цвета; часы «Командирские»; проездной билет бело-оранжевого цвета; пластиковая карта «Нефть Газ» черно-сине-фиолетового цвета; пластиковая карта банка ПАО «Сбербанк России» зеленого цвета; пластиковая дисконтная карта магазина «Пятерочка»; пластиковая карта банка АО «Тинькофф банк»; пластиковая дисконтная карта «Ашан»; пластиковая дисконтная карта «Перекресток»; пластиковая банковская карта «XalqBanki»; пластиковая сервисная карта «LeroyMerlin»; пластиковая дисконтная карта «Магнит»; пластиковая дисконтная карта «Магнит»; пластиковая карта «Лидер»; пластиковая дисконтная карта «Клуб перекресток», упакованные в целлофановый пакет с пояснительной надписью; сотовый телефон марки «Samsung»; сотовый телефон марки «Honor», упакованные в целлофановый пакет с пояснительной надписью; рюкзак фирмы «Nike» черного цвета; свитер красного цвета фирмы «PoloRalphLauren», упакованные в целлофановый пакет с пояснительной надписью – сданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №2 «Вишневский» - вернуть по принадлежности владельцу Хурбоеву Дониёрбеку Дилшоду угли;

пена для бритья марки «Орифлейм»; визитница для паспорта; мужской дезодорант марки «Орифлейм Эклат»; мужская туалетная вода марки «Орифлейм Ascendant»; футболка марки «Пума»; футболка с надписью «Само»; футболка марки «Кипр»; футболка марки «Demix»; футболка с надписью «Само»; майка с надписью «Майами»; джемпер бордово-фиолетового цвета; футболка марки «Татнефть»; майка с надписью «Тайланд»; футболка бордового цвета; джемпер марки «Premium»; олимпийка бордового цвета; футболка с надписью «Дубай» - возвращенные владельцу Шамсуварову А.Д.под расписку - оставить ему же по принадлежности.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Мушараповой А.Г. возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г. Казани.

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани: А.В. Мухаметшин