Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2022 (1-186/2021;) от 15.10.2021

Дело № 1-19/2022

УИД № 24RS0054-01-2021-001761-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 января 2022 года                                 г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Аббазовой А.В.,

при помощнике судьи Грибовой О.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ужурского района Красноярского края Владимировой О.В.,

подсудимого Воронкова С.А.,

защитника подсудимого - адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярская Луковниковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ВОРОНКОВА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Воронков С.А., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 08.10.2019, вступившим в законную силу 29.10.2019, Воронков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Воронков С.А. водительское удостоверение не сдал, срок течения лишения специального права был прерван.

01.08.2021 около 14 часов 00 минут Воронков С.А. распивал спиртные напитки, после чего в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, и в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 01.08.2021 около 15 часов 20 минут сел в автомобиль марки УАЗ Патриот, государственный регистрационный №, запустил двигатель указанного автомобиля и, не испытывая при этом крайней необходимости, начал на нем самостоятельное движение в сторону г. Ужур Красноярского края, где в 15 часов 55 минут этих же суток около дома № 18 по ул. Главная с. Кулун Ужурского района Красноярского края был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Ужурскому району. В 16 часов 31 минуту этих же суток Воронкову С.А., будучи отстраненному сотрудниками ОГИБДД ОМВД по Ужурскому району от управления транспортным средством, в указанном месте было проведено освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, прибором Alkotest6810, в ходе которого у Воронкова С.А. установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта 1,13 мг/л в пробе выдыхаемого им воздуха.

Подсудимый Воронков С.А. в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству стороны обвинения в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании показания Воронкова С.А. были оглашены, который, будучи допрошенным в ходе дознания в качестве подозреваемого показал, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 08.10.2019, вступившего в законную силу 29.10.2019, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение у него только машиниста - тракториста, которое он не сдал после лишения права управления транспортными средствами. 01.08.2021 около 14 часов он находился у своих знакомых в Шарыповском районе в д. Большое Озеро по ул. Вершинка, номер дома не знает, где распивал спиртное. Чуть позже он решил на автомобиле марки УАЗ Патриот, государственный регистрационный №, принадлежащего его знакомому Б.В.В., с его разрешения, вместе с ним съездить в город Ужур по своим делам. 01.08.2021 около 15 часов 20 минут, находясь около дома по ул. Вершинка в д. Большое Озеро Шарыповского района, он сел за руль автомобиля марки УАЗ Патриот, государственный регистрационный № Б.В. сел рядом на пассажирское сидение и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, но осознавая свои действия, не имея никакой крайней необходимости для управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, он повернул ключ в замке зажигания и, управляя данным автомобилем, начал движение в сторону г. Ужур Красноярского края, где в 15 часов 50 минут, проезжая по ул. Главная в с. Кулун Ужурского района Красноярского края он увидел, что за ним двигается автомобиль ДПС ОГИБДД с включенным проблесковым маячком. Он остановил движение автомобиля, после чего к нему подошли сотрудники ДПС ОГИБДД, представились, предъявили служебное удостоверение и попросили его предъявить документы, на что он предъявил все имеющиеся документы, которые находились в бардачке автомобиля и пояснил, что водительского удостоверения у него нет и никогда не было. Далее ему было предложено пройти в патрульный автомобиль, где сотрудники ДПС ОГИБДД предупредили его о производстве видеозаписи и предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810, на что он дал свое согласие и в 16 часов 31 минуту 01.08.2021 в присутствии сотрудников ГИБДД на видеокамеру он осуществил продув в прибор ALKOTEST 6810, на мониторе которого высветилось показание 1,13 мг/л алкоголя, что соответствует состоянию алкогольного опьянения. После чего данный прибор выдал чек с результатами проверки на состояние опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был согласен. Далее сотрудники составили соответствующие административные протоколы, которые он прочитал, поставил в них свои подписи и получил копии данных протоколов. Автомобиль марки УАЗ Патриот, государственный регистрационный №, был транспортирован на специализированную стоянку в г. Ужуре Красноярского края, a его доставили в дежурную часть ОМВД России по Ужурскому району для дальнейшего разбирательства. Свою вину в совершении преступления признает в полном объеме и в содеянном раскаивается (л.д.75 -78).

Кроме личного признания Воронковым С.А. своей вины его виновность в совершении данного преступления подтверждается совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель В.В.С., допрошенный в ходе предварительного расследования (л.д. 67-68) (показания оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ), показал, что проходит службу в должности инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Ужурскому району. В его должностные обязанности входит функция надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. 01.08.2021 он находился на дежурстве совместно с ИДПС ГИБДД ОМВД России по Ужурскому району С.А.Н. Они осуществляли контроль за дорожным движением с. Кулун Ужурского района Красноярского края. 01.08.2021 они ехали по ул. Главная в с. Кулун Ужурского района Красноярского края, наблюдали за дорожным движением. В 15 часов 50 минут01.08.2021 на данной улице ими был замечен автомобиль марки УАЗ Патриот, государственный регистрационный №. При помощи СГУ и проблескового маячка водителю автомобиля было указано на остановку транспортного средства, водитель автомобиля, повернув к дому, расположенному по ул. Главная, 18 в с. Кулун Ужурского района, остановил указанный автомобиль. Он совместно с С.А.Н. подошел к водителю, который находился за рулем автомобиля, в автомобиле находилось два человека. С.А.Н. представился сотрудником полиции, назвал свою фамилию и должность, после чего потребовал от водителя документы в соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, на что рядом сидящий мужчина, как оказалось владелец автомобиля, достал из бардачка барсетку и водитель предъявил все имеющиеся документы, а именно стс, страховой полис и водительское удостоверение на имя Б.В.В. Водитель пояснил, что водительского удостоверения у него нет и никогда не было. В связи с тем, что при разговоре от водителя автомобиля исходил резкий запах алкоголя изо рта, С.А.Н. было принято решение проводить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Тогда он попросил данного водителя проследовать в патрульный автомобиль для оформления административного материала. Водителем автомобиля оказался Воронков Сергей Анатольевич, <данные изъяты> В патрульном автомобиле они предупредили Воронкова С.А. о применении видеозаписи и С.А.Н. спросил, употреблял ли Воронков С.А. спиртное, на что последний пояснил, что употреблял алкоголь. После чего последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Так, в присутствии его и С.А.Н. Воронков С.А, осуществил продув в прибор ALKOTEST 6810, на мониторе которого высветилось показание 1,13 мг/л алкоголя. После чего данный прибор выдал чек с результатами проверки на состояние опьянения. Затем ими были составлены административные протоколы, на которых Воронков С.А. поставил свои подписи. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Воронков С.А. был согласен. Далее при проверке по соответствующим базам было установлено, что Воронков С.А был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В связи с этим дело об административном правонарушении в отношении Воронкова С.А. было прекращено. Собранные в отношении Воронкова С.А. материалы были направлены в дежурную часть ОМВД России по Ужурскому району. Автомобиль марки УАЗ Патриот, государственный регистрационный № был помещен на специализированную стоянку по адресу: Красноярский край, г. Ужур, ул. П-Социализма, д. ЗГ., а Воронков С.А. был доставлен в ОМВД России по Ужурскому району.

Свидетель С.А.Н., инспектор дорожно-патрульной группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ужурскому району, допрошенный в ходе предварительного расследования (л.д. 65-66) (показания оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля В.В.С.

Свидетель Б.В.В., допрошенный в ходе предварительного расследования (л.д. 63-64) (показания оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ) показал, что 15.05.2021 он на автомобиле УАЗ Патриот, государственный регистрационный №, который принадлежит его тестю - Ю.Ю.С., приехал в Шарыповский район Красноярского края на работу, на объект возле с. Парная. 01.08.2021 он в утреннее время около 10 часов решил съездить в с. Парная за продуктами и к своему знакомому по имени Александр, фамилию его он не знает, адрес проживания так же не знает, но визуально сможет показать. Автомобиль он оставил за оградой дома, двигатель заглушил, ключи от автомобиля находились в замке зажигания. Так же в автомобиле в бардачке лежала барсетка со всеми документами, а именно в ней находились паспорт на его имя, документы на автомобиль (стс, страховка в которую он вписан, водительское удостоверение на его имя). Автомобиль он не замыкал. Он зашел в дом к Александру, у него находился парень по имени Сергей, как он узнал потом, фамилия его Воронков. Все вместе они стали распивать спиртные напитки, после чего Воронков попросил у него автомобиль съездить по своим делам в г. Ужур, на что он разрешил ему. Он понимал, что Сергей находился в состоянии алкогольного опьянения, но все равно разрешил ему сесть за руль автомобиля. Никакой крайней необходимости для поездки у них не было. Времени в тот момент было около 15 часов 20 минут. Воронков повернул ключ в замке зажигания, завел двигатель, и, управляя автомобилем, они проехали в сторону г. Ужура Красноярского края, где в 15 часов 50 минут, проезжая по ул. Главная в с. Кулун Ужурского района Красноярского края, он увидел, что за ними двигается автомобиль ДПС ОГИБДД с включенным проблесковым маячком. Воронков остановил движение автомобиля, после чего к нему подошли сотрудники ДПС ОГИБДД, представились, предъявили служебное удостоверение, и попросили его предъявить документы, на что он предъявил все имеющиеся документы, которые находились в бардачке автомобиля. Далее Воронкову было предложено пройти в патрульный автомобиль. Автомобиль марки УАЗ Патриот, государственный регистрационный № был транспортирован на специализированную стоянку в г. Ужуре Красноярского края. Все происходящее он помнит смутно, так как находился в сильной степени алкогольного опьянения. Больше по данному факту пояснить ничего не может.

Согласно показаний свидетеля Б.Л.Ю., допрошенной в ходе предварительного расследования (л.д. 42-43) (показания оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ), она проживает совместно со своим бывшим супругом - Б.В.В. и со своими родителями. На основании доверенности № она имеет право управлять и пользоваться автомобилем марки УАЗ Патриот (UAZPATRIOT), государственный регистрационный №, который принадлежит ее отцу Ю.Ю.С., <данные изъяты>. Также на основании доверенности она имеет право получать транспортные средства с арестплощадок. На данном автомобиле ездил ее бывший супруг Б.В.В., так как он вписан в страховку. 12 августа 2021 года она от Б.В.В. узнала, что автомобиль марки УАЗ Патриот (UAZPATRIOT), государственный регистрационный №, стоит на специализированной стоянке в г. Ужуре Красноярского края. Как он там оказался и почему, ей неизвестно, она Б.В.В. не спрашивала, а он ей подробности не рассказывал. Данный автомобиль она готова забрать.

Свидетель Е.С.В., допрошенный в ходе предварительного расследования (л.д. 47-48) (показания оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ) показал, что на основании доверенности № он представляет интересы Е.П.В., <данные изъяты>, который имеет в собственности территорию специализированной стоянки по адресу: Красноярский край, г. Ужур, ул. Победа Социализма, стр. 3 «Г», на которую помещаются автомобили на основании протоколов сотрудников полиции. Автомобиль марки УАЗ Патриот государственный регистрационный №, находится на территории специализированной стоянки, и он готов данный автомобиль добровольно выдать сотрудникам полиции.

Показания Воронкова С.А. и вышеуказанные показания свидетелей в полном объеме согласуются со следующими письменными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № от 01.08.2021 (л.д. 13) следует, что 01.08.2021 в 15 часов 55 минут на ул. Главная с. Кулун Ужурского района Красноярского края Воронков С.А. в нарушение 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 01.08.2021 № (л.д. 14) производство по делу об административном правонарушении в отношении Воронкова С.А. прекращено в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № (л.д. 8) Воронков С.А., управляющий 01.08.2021 в 15 часов 55 минут на ул. Главная с. Кулун Ужурского района Красноярского края автомобилем UAZPATRIOT, государственный регистрационный №, отстранен 01.08.2021 в 16 часов 00 минут от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения при наличии у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость, резкого изменения окраски кожных покровов.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № (л.д. 9) следует, что 01.08.2021 при проведении освидетельствования Воронкова С.А. на состояние опьянения с применением технического средства измерения «ALCOTEST 6810» в выдыхаемом Воронковым С.А. воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта 1,13 мг/л. Согласно чеку результата анализа от 01.08.2021 (л.д. 11) концентрация этилового спирта в выдыхаемом Воронковым С.А. воздухе составила 1,13 мг/л.

Из свидетельства о поверке № анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810, номер СИ в госреестре 29815-08 (л.д. 10) следует, что оно действительно до 17.09.2021.

Как следует из протокола о задержании транспортного средства № от 01.08.2021 (л.д. 12), 01.08.2021 в 17 часов 40 минут на ул. Главная 18 с. Кулун Ужурского района Красноярского края на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержан автомобиль УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак Е298УС22, который помещен на специализированную стоянку по адресу: г. Ужур, ул. Победы Социализма, 3Г.

Согласно протоколу о доставлении № от 01.08.2021 (л.д. 15), 01.08.2021 в 17 часов 10 минут Воронков С.А. доставлен в ОМВД России по Ужурскому району Красноярского края.

Как следует из списка административных правонарушений (л.д. 17), Воронков С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе, от 08.10.2019 Воронков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 29.10.2019 (л.д. 19-20).

Согласно справке ОГИБДД ОМВД Росси по Ужурскому району от 01.08.2021, Воронков С.А. имеет водительское удостоверение машиниста - тракториста на право управления транспортными средствами, которое он не сдал, срок лишения специального права прерван (л.д. 16).

Из протокола осмотра предметов от 20.08.2021 с фототаблицей (л.д. 35-39), следует, что был осмотрен DVD-R диск, на котором запечатлена процедура оформления административного материала на Воронкова С.А. Указанный DVD-R диск с видеозаписью событий 01.08.2021 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (постановление от 20.08.2021) (л.д. 40-41).

Из протокола выемки от 18.08.2020 с фототаблицей (л.д. 51-54) следует, что свидетелем Е.С.В. с территории штрафстоянки по адресу: Красноярский край, г. Ужур, ул. Победа Социализма, д. 3Г добровольно выдан автомобиль маркиUAZPATRIOT, государственный регистрационный №. Указанный автомобиль был осмотрен (протокол осмотра предметов от 18.08.2021 с фототаблицей) (л.д. 55-58), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (постановление от 18.08.2021) (л.д. 59) и передан на хранение свидетелю Б.Л.Ю.. (постановление от 18.08.2021) (л.д. 60-61).

Исследовав все представленные доказательства в совокупности, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что они соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела. Доказательства получены в установленном законом порядке. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого и свидетелей, в правильности отражения в протоколах результатов следственных действий, указанные доказательства полностью согласуются друг с другом, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства.

Учитывая изложенное, суд находит виновность Воронкова С.А. в совершении преступления при изложенных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах полностью доказанной. Действия подсудимого Воронкова С.А. квалифицируются судом по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом поведения Воронкова С.А., обстоятельств дела в совокупности с данными о том, что он не состоит на учете у врача-психиатра (л.д. 90), и согласно заключению комиссии экспертов однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 01.09.2021 № (л.д. 31-33), у суда сомнений не вызывающего, обнаруживает признаки <данные изъяты> по своему психическому состоянию Воронков С.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, наркотической, алкогольной зависимостью не страдает и в лечении не нуждается, суд признает Воронкова С.А. вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Воронкова С.А., суд признает: наличие малолетнего ребенка 24.04.2013 года рождения (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, что усматривается из поведения подсудимого в ходе проведенного дознания и в суде, состояние его здоровья и состояние здоровья его малолетнего ребенка, признанного инвалидом, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей сожительницы (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Воронкова С.А., судом не установлено.

При назначении наказания суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который на учете у врача нарколога не состоит, (л.д. 91), проживает с сожительницей и ее детьми, по месту жительства участковым уполномоченным и администрацией Светлолобовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края сельсовета характеризуется в целом удовлетворительно.

Учитывая совокупность указанных выше обстоятельств, образ жизни Воронкова С.А., в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Ограничений, установленных частью 4 статьи 49 УК РФ для назначения данного вида наказания, не имеется.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения части 1 статьи 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с частью 4 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации срок дополнительного наказания подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения Воронкову С.А. - обязательство о явке следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке части 3 статьи 81 УПК РФ: DVD-R диск с видеозаписью от 01.08.2021 надлежит хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак Е298УС22, хранящийся у свидетеля Б.Л.Ю., следует возвратить законному владельцу.

Согласно части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании части 2 статьи 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, если подозреваемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.

Воронков С.А. заявлений об отказе от защитника не делал. Оснований для освобождения Воронкова С.А. полностью или частично от оплаты процессуальных издержек суд не находит. Отсутствие у осужденного в настоящий момент официального источника дохода, о чем указано подсудимым в судебном заседании, само по себе не являетсядостаточным основанием признания его неплатежеспособным. Вместе с тем, осужденный трудоспособен, заболеваний, препятствующих его трудовой деятельности, не имеет, поэтому эти обстоятельства не исключают наличия у него материальной возможности погасить задолженность перед государством. Доказательств, свидетельствующих о том, что в случае взыскания процессуальных издержек с подсудимого данное обстоятельство существенно отразится на материальном положении лиц, которые находятся у него на иждивении, Воронковым С.А. не представлено. Таким образом, расходы на выплату вознаграждения адвокату Луковниковой Н.П., участвующей на предварительном следствии по назначению, в размере 9000 рублей, следует взыскать с Воронкова С.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ВОРОНКОВА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с частью 4 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации срок дополнительного вида наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

         Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Воронкову С.А. не избирать, сохранить на этот период времени меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью от 01.08.2021 надлежит хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак Е298УС22, хранящийся у свидетеля Б.Л.Ю. следует возвратить законному владельцу.

Взыскать с Воронкова Сергея Анатольевича в доход Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Луковниковой Н.П. за участие в ходе предварительного расследования в размере 9000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференцсвязи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий                          А.В. Аббазова