Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3003/2019 ~ М-3055/2019 от 23.05.2019

23RS0059-01-2019-004380-86

К делу № 2-3003/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи    24 июня 2019 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кокшарова А. О. к Москвину А. З. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Кокшаров А.О. обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Москвину А.З. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в собственность квартиру, назначение: жилое, общей площадью 35,5 кв.м., кадастровый номер объектам №, находящееся по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>. Договор купли-продажи зарегистрирован в установленном порядке, что подтверждается соответствующей отметкой на договоре, а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с которой правообладателем права на указанный объект недвижимости является Кокшаров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер и дата государственной регистрации права собственности: № от ДД.ММ.ГГГГ В жилом помещении зарегистрирован Москвин А. З., что подтверждается Выпиской из лицевого счета жилого помещения частного жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство является препятствием для осуществления Истцом законных прав собственника. Как регламентирует договор купли-продажи квартиры продавец - Москвин А.З. обязуется сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.1.4). Тем не менее, до настоящего времени данное условие договора ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что и послужило основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права. Необходимо обратить внимание, что между истцом и ответчиками отсутствует соглашение о порядке пользования жилым помещением, следовательно, собственник жилого помещения, вправе требовать устранения любых нарушений своего права, даже не связанных с лишением владения. Таким образом, органы регистрационного учета не имеют материально-правового интереса в споре о праве на жилое помещение, а лишь обязаны произвести соответствующие действия, связанные со снятием гражданина с регистрационного учета по месту жительства (месту пребывания) на основании соответствующего решения суда, которым возникают, изменяются либо прекращаются права.

В судебное заседание истец Кокшаров А.О. не явился, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, для участия в деле направил своего представителя – Харитонову С.С.

Представитель истца Кокшарова А.О. – Харитонова С.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Москвин А.З. не явился, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Указал, что с заявленными исковыми требованиями ознакомлен и согласен.

Представитель отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, прокурор Центрального района города Сочи будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается соответствующими материалами дела, истец Кокшаров А.О. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 12).

Согласно выписке из лицевого счета жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и поквартирной карточке, в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, зарегистрирован ответчик Москвин А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13-16).

Из материалов дела следует, что право собственности Кокшарова А.О. на указанную квартиру возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком Москвиным А.З.

Согласно п. 5.1.4 договора купли-продажи квартиры, продавец - Москвин А.З. обязался сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как установлено в судебном заседании из материалов дела, до настоящего времени данное условие договора ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как установлено в ходе судебного заседания, между истцом и ответчиком какого-либо договора на право проживания ответчика в вышеуказанном жилом помещении не заключалось, ответчик не является членом семьи Кокшарова А.Л., то есть ответчик утратил право пользования данного жилого помещения, в жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире не имеет, расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг не несет, а его регистрация препятствует истцу осуществлять свое право пользования и владения собственностью в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик Москвин А.З. признал исковые требования и просил их удовлетворить.

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно действующему жилищному законодательству, основным фактором, позволяющим установить место жительства гражданина является формальный признак – регистрация гражданина по месту жительства, осуществляемая в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.

Кроме того, согласно Закону РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", сам факт регистрации лица на жилой площади, является административным актом и не означает реализацию права на жилую площадь.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Суд учитывает, что, несмотря на регистрацию в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, в указанной квартире ответчик не проживает, расходов по уплате коммунальных услуг и квартплаты не несет, своих личных вещей в квартире не имеет.

Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, а регистрация формальный характер.

Ответчик доказательств, подтверждающих обратное, суду не представил.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Нахождение ответчика Москвину А.З. на регистрационном учете в жилом помещении нарушает права собственника в пользовании жилым помещением, поскольку она не может в полной мере распоряжаться принадлежащим ей на праве личной собственности имуществом, а значит, фактически ответчик чинит препятствия истцу в пользовании имуществом, принадлежащим Кокшарову А.О. на праве собственности.

В соответствии со ст. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» 17.07.1995 года № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила (ст. 4 Правил).

Согласно п. «е» ст. 31 названных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании этого суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по указанному адресу Москвина А.З.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кокшарова А. О. к Москвину А. З. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Москвина А. З. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи снять с регистрационного учета Москвина А. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Сочи Краснодарского края, с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья    Н.С. Шевелев

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"