Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2676/2023 ~ М-1854/2023 от 31.07.2023

УИД: 27RS0005-01-2023-002339-53

Дело № 2-2676/2023

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 года                                                                 город Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Солодченко И.В.,

при секретаре – ФИО4,

с участием: истца – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, третье лицо Министерство внутренних дел по <адрес> о признании права собственности на транспортное средство, в силу приобретательской давности

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, третье лицо МВД по <адрес> о признании права собственности на транспортное средство, в силу приобретательской давности.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец в ДД.ММ.ГГГГ, через представителя ФИО5 купил у ответчика автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ответчику, за <данные изъяты>. В целях дальнейшего оформления перехода права собственности на автомобиль и его беспрепятственного использования ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ выдана нотариально заверенная доверенность на имя истца, т.е. договор купли-продажи оформлен в простой письменной форме, после чего транспортное средство передано истцу. Автомобиль находится в личном пользовании истца, им полностью оплачиваются расходы на обслуживание и содержание, осуществляется ремонт автомобиля и страхование гражданской ответственности. ДД.ММ.ГГГГ истец получил временное свидетельство о регистрации транспортного средства, срок временной регистрации истек ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти. В период действия украинского законодательства истец не успел зарегистрировать автомобиль, поэтому на настоящий момент возникла проблема по регистрации автомобиля в соответствии с действующим законодательством, иной путь, как признание права собственности на автомобиль в судебном порядке, у истца отсутствует. Претензий от предыдущего собственника не поступало.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении по основаниям изложенных в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

К участию в деле в качестве представителя ответчика в порядке статьи 50 ГПК Российской Федерации был привлечен адвокат ФИО6

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель МВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдала на имя ФИО5 или ФИО7 нотариальную доверенность с правом продажи принадлежащего ей на основании свидетельства о регистрации <данные изъяты> зарегистрировано в МРЭО ГАИ <адрес>, транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, номер шасси <данные изъяты> с регистрационным номером <адрес> №. В доверенности оговорено право ФИО5 или ФИО7 на период действия данной доверенности быть представителем в органах ГАИ и во всех органах, учреждениях, предприятиях независимо от форм собственности по вопросам связанных с осуществлением сделок относительно пользования, эксплуатации и распоряжения (продажи, обмену, залога, сдачей в аренду) указанного транспортного средства.

Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 или ФИО7 выдана сроком на пять лет и действительна до ДД.ММ.ГГГГ с правом передоверия полномочий третьим лицам, удостоверена частным нотариусом Тернопольского городского нотариального округа ФИО8, зарегистрирован в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел спорный автомобиль у ответчика, что подтверждается оригиналом расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истец передал через представителя ФИО9 - ФИО5 сумму эквивалентную <данные изъяты>, за транспортное средство <данные изъяты>.

ФИО5 от имени ФИО1 выдал на имя ФИО2 нотариальную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ с правом продажи принадлежащего ФИО1 на основании свидетельства о регистрации <данные изъяты>, зарегистрировано в МРЭО ГАИ <адрес>, транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, номер шасси <данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты>, удостоверенную государственным нотариусом <адрес>ной государственной нотариальной конторы ФИО10, зарегистрирована в реестре под №

Истец приобрел гражданство РФ согласно паспорту <данные изъяты> на основании ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано временное свидетельство о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты> на вышеуказанное транспортное средство со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ без права продажи. Автомобилю присвоен государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Временная регистрация автомобиля за истцом произведена на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 лет без выдачи ПТС.

С указанного момента истец владеет транспортным средством, как своим собственным, несет бремя по его содержанию, в связи с чем, с данного периода начинается срок течения приобретательной давности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Обращаясь с иском в суд, истец просил признать право собственности на спорный автомобиль, в порядке приобретательной давности, мотивируя тем, что купил это транспортное средство, автомобиль с 2012 года находится в ее владении, претензии со стороны ответчика все это время не поступали.

Из пункта 1 данного Постановления следовало, что граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и <адрес>, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Законом №-ФКЗ, и юридические лица, зарегистрированные на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, получали право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления ими документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Украины права собственности на транспортные средства.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и <адрес>, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>» (далее - Постановление N 399).

Из указанного нормативного правового акта следует, что в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством Украины), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики Крым и <адрес>, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Законом №-ФКЗ, граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (ДД.ММ.ГГГГ) проживали на территории Республики Крым и <адрес>, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям подпункта «г» пункта 1 указанного Постановления № срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составляет 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные, получении ПТС на спорный автомобиль, однако им получен отказ в проведении регистрационного действия.

Обращаясь с иском в суд, истец просил признать право собственности на спорный автомобиль, мотивируя тем, что купил это транспортное средство, автомобиль с 2012 года находится в ее владении, претензии со стороны ответчика все это время не поступали.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 1, 4).

Из пункта 1 данного Постановления следовало, что граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и <адрес>, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Законом №-ФКЗ, и юридические лица, зарегистрированные на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, получали право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления ими документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Украины права собственности на транспортные средства.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и <адрес>, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>» (далее - Постановление N 399).

Из указанного нормативного правового акта следует, что в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством Украины), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики Крым и <адрес>, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Законом N 6-ФКЗ, граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (ДД.ММ.ГГГГ) проживали на территории Республики Крым и <адрес>, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям подпункта "г" пункта 1 указанного Постановления N 399 срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составляет 5 лет.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления, возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в пункте 15 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п.

В таких случаях, в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, а в соответствии с частью 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации - если к тому же прошел и срок исковой давности для ее истребования.

С момента оформления нотариальной доверенности и уплаты денег, истец непрерывно владеет и пользуется указанным транспортным средством.

Также истец владел спорным транспортным средством на основании временного свидетельства о регистрации ТС, в котором он указан как собственник (владелец) транспортного средства.

Наличие каких-либо соглашений с титульным собственником, направленных на переход права собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности.

При этом ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Гражданский кодекс Украины не содержат запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Иной подход ограничивал бы применение положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимому имуществу только случаями его самовольного завладения и побуждал бы давностного владельца к сокрытию не противоправного по своему содержанию соглашения с собственником, что, в свою очередь, противоречило бы требованию закона о добросовестности участников гражданских правоотношений (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, представленные доказательства по делу свидетельствуют о том, что истец на протяжении более пяти лет добросовестно и открыто владеет автомобилем.

Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», транспортное средство поставлено на временный учет на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и Севастополя», более десяти лет добросовестно и открыто владеет данным автомобилем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, третье лицо Министерство внутренних дел по <адрес> о признании права собственности на транспортное средство, в силу приобретательской давности удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности в порядке приобретательной давности на автомобиль марки <данные изъяты> VIN: №, <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                               И.В Солодченко