Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-210/2023 (13-2379/2022;) от 07.12.2022

Дело № 2-4506/2022 13 января 2023 года

29RS0023-01-2022-002748-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Абдрахимовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Потаповой Галины Викторовны о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-4506/2022,

установил:

Потапова Г.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с апелляционной жалобой на решение суда по настоящему делу, также заявила ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (л.д. 111-113).

Стороны, извещенные судом о времени и месте рассмотрения заявления (л.д. 119-121), в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Потаповой Г.В. к ПАО «ТГК-2» (л.д. 103-105).

Копия решения суда получена представителем истца ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107).

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» определено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительной причине пропуска указанного срока, в частности, может быть отнесено получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

Учитывая положения приведенных норм, обстоятельства невозможности своевременной подачи апелляционной жалобы, незначительный пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 112, 331, 332 ГПК РФ суд

определил:

заявление Потаповой Галины Викторовны о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.

Восстановить Потаповой Галине Викторовне срок на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-4506/2022.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.С. Остапчук