Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2724/2024 ~ М-1739/2024 от 11.04.2024

Дело №2-2724/2024

50RS0033-01-2024-003008-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

         Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Алешкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «Саммит» к Мустафаевой Наргиз Кямал кызы о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                             установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма на предоставление микрозайма в размере 62.200 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 187,2815% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Однако в установленный договором микрозайма срок, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. Поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 132.784,73 руб., из которых 61.457,36 руб. – задолженность по основному долгу, 71.327,37 руб. – задолженность по процентам. Кроме указанной суммы просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3855,70 руб.

        Представитель истца ООО «Микрофинансовая компания «Саммит» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель – финансовый управляющий (по доверенности ФИО3) направила в суд копию решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ответчицы несостоятельным (банкротом), просила исковые требования оставить без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А41-63251/23 ФИО1 Кямал кызы признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества сроком на 6 (шесть) месяцев.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В связи с указанным суд считает, что заявленные истцом требования об обращении взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 Кямал кызы подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве должника в Арбитражном суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Микрофинансовая компания «Саммит» к Мустафаевой Наргиз Кямал кызы о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

           На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд.

        Председательствующий                                                 Кукушкина Л.Н.

2-2724/2024 ~ М-1739/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
ООО Микрофинансовая компания "Саммит"
Ответчики
Мустафаева Наргиз Кямал кызы
Другие
Павел Анатольевич Павлов
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Кукушкина Любовь Николаевна
Дело на странице суда
orehovo-zuevo--mo.sudrf.ru
11.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2024Передача материалов судье
15.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2024Подготовка дела (собеседование)
05.06.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.06.2024Предварительное судебное заседание
05.06.2024Судебное заседание
05.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее