Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-56/2016 (2а-1428/2015;) ~ М-1357/2015 от 02.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богучар                                                                                 18 января 2016 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Демченко О.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки, в котором просит суд: Взыскать с ФИО2 задолженность по единому налогу на вмененный доход в сумме: пени - 547 рублей 85 копеек; штраф - 19648 рублей 05 копеек, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ФИО2ИНН №, место рождения: Россия, <адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ являлся налогоплательщиком плательщиком единого налога на вмененный доход на основании ст. 246,28 НК РФ. В соответствии со ст. 256,32 НК РФ, налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ представил в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> декларацию по ЕНВД за 1 квартал 2013 г., согласно которой сумма ЕНВД, подлежащая уплате составляет 8473,00 руб., декларацию за 2 квартал 2013 г., согласно которой сумма ЕНВД, подлежащая уплате составляет 8473,00 руб., декларацию за 3 квартал 2013 г., согласно которой сумма ЕНВД, подлежащая уплате составляет 8473,00 руб., декларацию за 4 квартал 2013 г., согласно которой сумма ЕНВД, подлежащая уплате составляет 8473,00 руб., декларацию за 1 квартал 2014 г., согласно которой сумма ЕНВД, подлежащая уплате составляет 9029,00 руб., декларацию за 2 квартал 2014 г., согласно которой сумма ЕНВД, подлежащая уплате составляет 9029,00 руб., декларацию за 3 квартал 2014 г., согласно которой сумма ЕНВД, подлежащая уплате составляет 9029,00 руб., декларацию за 4 квартал 2014 г., согласно которой сумма ЕНВД, подлежащая уплате составляет 9029,00 руб.ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ представил в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> декларацию по ЕНВД за 1 квартал 2015 г., согласно которой сумма ЕНВД, подлежащая уплате составляет 4144,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ представил декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2015 г., согласно которой сумма ЕНВД, подлежащая уплате составляет 4144,00 руб.Сумма ЕНВД за 1,2,3,4 квартал 2013 г., 1,2,3,4 квартал 2014 г., 1,2 квартал 2015 г. не уплачена.Обязанность по уплате налога ФИО2 не выполнил, в связи с чем ему в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня и было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени 547,85 руб. Решением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от25.06.2015г. ФИО2 был привлечен к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за 1 квартал 2013 года по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 2541,90 руб.Решением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от25.06.2015г. ФИО2 был привлечен к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за 4 квартал 2013 года по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 2541,90 руб.Решением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от25.06.2015г. ФИО2 был привлечен к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за 1 квартал 2014 года по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 2708,70 руб.Решением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от25.06.2015г. ФИО2 был привлечен к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за 3 квартал 2014 года по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 2708,70 руб.Решением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от25.06.2015г. ФИО2 был привлечен к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за 2 квартал 2014 года по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 2708,70 руб.Решением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от25.06.2015г. ФИО2 был привлечен к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за 3 квартал 2013 года по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 2541,90 руб.Решением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от25.06.2015г. ФИО2 был привлечен к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за 2 квартал 2013 года по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 2541,90 руб.Решением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от25.06.2015г. ФИО2 был привлечен к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за 4 квартал 2014 года по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 1354,35 руб.ФИО2 был снят с учета как индивидуальный предприниматель ДД.ММ.ГГГГ Обязанность по уплате штрафов ФИО2 не выполнил, в связи с чем ему было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму штрафа 2541,90 руб., требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму штрафа 2541,90 руб., требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму штрафа 2708,70 руб., требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму штрафа 2708,70 руб., требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму штрафа 2708,70 руб., требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму штрафа 2541,90 руб., требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму штрафа 2541,90 руб., требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму штрафа 1354,35 руб.В соответствии с п. 6 статьи 69 НК РФ, в случае направления требования об уплате налога физическому лицу по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.Требование об уплате налогоплательщику направлено, следовательно считается полученным, что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений (почтовым уведомлением).В сроки, указанные в требованиях и по настоящее время, требования не исполнены, задолженность по налогу и пени не заплачены.

Согласно п.6 ст.292. в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно п.1 ст. 293 КАС решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административным исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> по следующим основаниям.

Судом установлено, что

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представил в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>:

декларацию по ЕНВД за 1 квартал 2013 г., согласно которой сумма ЕНВД, подлежащая уплате составляет 8473,00 руб.,

декларацию за 2 квартал 2013 г., согласно которой сумма ЕНВД, подлежащая уплате составляет 8473,00 руб.,

декларацию за 3 квартал 2013 г., согласно которой сумма ЕНВД, подлежащая уплате составляет 8473,00 руб.,

декларацию за 4 квартал 2013 г., согласно которой сумма ЕНВД, подлежащая уплате составляет 8473,00 руб.,

декларацию за 1 квартал 2014 г., согласно которой сумма ЕНВД, подлежащая уплате составляет 9029,00 руб.,

декларацию за 2 квартал 2014 г., согласно которой сумма ЕНВД, подлежащая уплате составляет 9029,00 руб.,

декларацию за 3 квартал 2014 г., согласно которой сумма ЕНВД, подлежащая уплате составляет 9029,00 руб.,

декларацию за 4 квартал 2014 г., согласно которой сумма ЕНВД, подлежащая уплате составляет 9029,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представил в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> декларацию по ЕНВД за 1 квартал 2015 г., согласно которой сумма ЕНВД, подлежащая уплате составляет 4144,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представил декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2015 г., согласно которой сумма ЕНВД, подлежащая уплате составляет 4144,00 рублей.

Сумма ЕНВД за 1,2,3,4 квартал 2013 г., 1,2,3,4 квартал 2014 г., 1,2 квартал 2015 г. не уплачена.

Согласно требования от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2 числится недоимка, задолженность по пеням, штрафам, процентам на сумму пени 547,85 рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов... Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Обязанность по уплате налога ФИО2 до настоящего времени не выполнил. Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России от ДД.ММ.ГГГГ 8.250 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был снят с учета как индивидуальный предприниматель.

Обязанность по уплате штрафов ФИО2 не выполнил, в связи с чем ему было направлено:

- требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму штрафа 2541,90 руб.,

- требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму штрафа 2541,90 руб.,

- требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму штрафа 2708,70 руб.,

- требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму штрафа 2708,70 руб.,

- требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму штрафа 2708,70 руб.,

- требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму штрафа 2541,90 руб.,

- требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму штрафа 2541,90 руб.,

- требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму штрафа 1354,35 руб.

Согласно справке № о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет общую задолженность по штрафам в сумме 19 648 руб. 05 коп.

Требования об уплате штрафов ФИО2 получил, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по единому налогу на вмененный доход в размере:

- пени 547 (пятьсот сорок семь рублей) 85 копеек;

- штраф 19 648 (девятнадцать тысяч шестьсот сорок восемь рублей) 05 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                                                                            О.А.Демченко