Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1340/2023 ~ М-1122/2023 от 27.07.2023

    № 2-1340/2023

    УИД 75RS0003-01-2023-000023-48

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 августа 2023 года                                                                     город Чита

    Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

    председательствующего судьи Колосовой Л.Н.

    при секретаре Кузнецовой С.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Воробьевой Н.С о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

    ПАО Сбербанк обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы с вышеуказанным исковым заявлением.

    В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, представителя не направил.

    Ответчик Воробьева Н.С., извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

    Истцом предъявлен данный иск в Железнодорожный районный суд г. Читы по адресу места жительства Воробьевой Н.С. на дату заключение кредитного договора -...

    Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, Воробьева Н.С с ... зарегистрирована по адресу: ..., то есть в Центральном районе г. Читы. По данному адресу ответчиком получена судебная корреспонденция.

    Сведений о том, что ответчик на дату предъявления иска проживал в Железнодорожном районе г. Читы в материалах дела не имеется, судом не установлено.

    Следовательно, данное дело принято к производству Железнодорожного районного суда г. Читы с нарушением правил подсудности.

    В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

    В соответствии с ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    С учетом изложенного, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Читы.

    Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Воробьевой Н.С о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Читы.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы.

            Судья                                                                    Л.Н. Колосова