Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-127/2024 от 07.02.2024

Дело № 1-127/2024

76RS0013-01-2024-000349-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск                     20 февраля 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Бабаевой М.Н.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Валяевой А.С.,

обвиняемых Неймана Г.Н., Селиверстова А.В.,

защитника адвокатов Сарафанникова Н.Ю., Пичугиной О.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Неймана Германа Николаевича, <данные изъяты>, не судимого,

Селиверстова Алексея Вячеславовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нейман Г.Н. и Селиверстов А.В. обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

18 декабря 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 34 минуты Нейман Г.Н. и Селиверстов А.В., находясь около подъезда <адрес>, вступив в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно принадлежащей ФИО1 чугунной ванны, при этом Селиверстов А.В. предложил совместно совершить тайное хищение ванны, на что Нейман Г.Н. ответил согласием, оговорив, что при совершении преступления будут действовать согласно складывающейся обстановке на месте.

18 декабря 2023 года в период с 08 часов 00 минут по 09 часов 34 минуты Нейман Г.Н. и Селиверстов А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, имея общий для них корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на лестничной площадке между <адрес>, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом с ними никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, обнаружили и совместно тайно похитили принадлежащую ФИО1 чугунную ванну стоимостью 5000 рублей, при этом Селиверстов А.В. взял ванну обеими руками с одной стороны, а Нейман Г.Н. обеими руками с противоположной стороны и вынесли ее из подъезда на улицу.

С похищенным имуществом Нейман Г.Н. и Селиверстов А.В. с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению. В результате совместных умышленных преступных действий Неймана Г.Н. и Селиверстова А.В. ФИО1 причинен значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.

От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемым она не имеет. Просила рассмотреть дело без её участия.

Обвиняемые Нейман Г.Н. и Селиверстов А.В. согласны на прекращение дела по данному основанию. Последствия прекращения уголовного дела обвиняемым разъяснены и понятны.

Защитники поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство о прекращении производства по уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ, приходит к выводу о том, что производство по уголовному делу в отношении Неймана Г.Н. и Селиверстова А.В. возможно прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Нейман Г.Н. и Селиверстов А.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, преступление совершили впервые. Обвиняемые примирились с потерпевшей, причиненный вред возмещен полностью, согласно расписке потерпевшая получила 5000 рублей от обвиняемых. Претензий к обвиняемым потерпевшая не имеет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых в связи с примирением сторон.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Неймана Германа Николаевича и Селиверстова Алексея Вячеславовича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья                          Ж.В. Фролова