2-2732/2023
10RS0011-01-2023-002239-33
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 мая 2023 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Зариповой Е.В.,
с участием прокурора Красникова К.Ю.,
при секретаре Помазаевой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Аксенова Ю. А., Аксеновой Л. М. к Аксенову Э. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Аксенов Ю.А., Аксенова Л.М. обратились в суд с иском к Аксенову Э.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением по следующим основаниям. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности принадлежит истцам Аксенову Ю.А. и Аксеновой Л.М. На праве членов семьи в указанной квартире были зарегистрированы сыновья: Аксенов Э.Ю. и Аксенов П.Ю. В настоящее время сыновья имеют свои семьи, жилье, но из данной квартиры не выписываются. Ответчик Аксенов Э.Ю. проживал в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года со своими детьми Аксеновой О.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Аксеновым А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время в течение двух месяцев в данной квартире ответчик не проживает, его личные вещи и он сам находятся по адресу: <адрес> <адрес>. Истцы неоднократно просили в устной форме выписаться из данной квартиры и зарегистрироваться в приобретенной, где он проживает, но он категорически отказывается. Истцы просят признать ответчика Аксенова Э.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, признать решение суда в случае удовлетворения исковых требований для снятия ответчика Аксенова Э.Ю. с регистрационного учета.
Истцы Аксенов Ю.А., Аксенова Л.М. в судебном заседании просили принять отказ от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета.
Ответчик Аксенов Э.Ю. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.Третьи лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Старший помощник прокурора <адрес> Красников К.Ю. в судебном заседании полагал возможным прекратить производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других граждан, поэтому он принимается судом.
При этом стороне истца разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу к данному ответчику, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в заявлении.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░