Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8157/2023 ~ М-8177/2023 от 09.11.2023

№2-8157/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года                      город Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при секретаре Беляевой Г.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8157/2023 по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Каримовой Э. Р. о взыскании задолженности и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Каримовой Э.Р. о взыскании задолженности и расторжении соглашения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ответчиком подписано соглашение . В соответствии с п.п.1.1, 1.2 соглашения, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 750 000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 4.1 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 12,9 % годовых. Согласно п.2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита осуществляется в соответствие с графиком, содержащимся в приложении к кредитному договору, являющимся его неотъемлемой частью. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750 000 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика . В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства не исполнил. По состоянию на 23.10.2023г. общая задолженность заемщика составила 360 730,13 рублей, из них: по просроченному основному долгу – 324 584,57 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 7 484,59 рублей, проценты за пользование кредитом – 27 414,75 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 1 246,22 рубля. Кредитором в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления настоящего иска, заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 730,13 рублей, из них: по просроченному основному долгу – 324 584,57 рублей, по пени за несвоевременную уплату основного долга – 7 484,59 рублей, по процентам за пользование кредитом – 27 414,75 рублей, по пени за несвоевременную уплату процентов – 1 246,22 рубля; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 807 рублей. Расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк», извещенный о дате и времени, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Каримова Э.Р. в судебное заседание не явилась, судебные повестки, неоднократно направлявшиеся ответчику по адресу зарегистрированного места жительства, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался правом участия в рассмотрении дела без уважительных причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.    

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

     Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Каримовой Э.Р. подписано соглашение .

В соответствии с п.п.1.1 соглашения, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 750 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 4.1 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 12,9 % годовых.

Согласно п.2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ

Погашение кредита осуществляется в соответствие с графиком, содержащимся в приложении к кредитному договору, являющимся его неотъемлемой частью. Платежной датой определено 25 число каждого месяца (п.6.3 соглашения).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили, что кредитор в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставляет заемщику отсрочку исполнения обязательств по погашению ежемесячных платежей, предусмотренных соглашением. По окончании периода, указанного в дополнительном соглашении, заемщик исполняет обязательства по погашению ежемесячных платежей, предусмотренных соглашением ТВ соответствии с условиями, действующими до подписании настоящего соглашения согласно нового графика погашения. Срок окончательного возврата кредита продлевается на срок предоставленной отсрочки исполнения обязательств по погашению ежемесячных платежей, до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750 000 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика . В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства не исполнил.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязанность Каримова Э.Р., как заемщика, по возврату денежных средств установлена условиями кредитного договора, а также нормами ст.ст. 810,819 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ответчик не исполняет условия взятого на себя обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов по кредиту, по состоянию на 23.10.2023г. общая задолженность заемщика составила 360 730,13 рублей, из них: по просроченному основному долгу – 324 584,57 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 7 484,59 рублей, проценты за пользование кредитом – 27 414,75 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 1 246,22 рубля.

Пени за несвоевременную уплату основного долга и пени за несвоевременную уплату процентов начислены в соответствии с условиями договора.

Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.

    По состоянию на день обращения в суд кредитные ресурсы не возвращены.

Учитывая, что Каримова Э.Р. нарушает условия соглашения, в его адрес, сообщенный им при заключении кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ банком направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора.

Данное требование оставлено ответчиком без ответа.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов и пеней подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с под. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из требования о досрочном возврате кредита, направленного в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик была извещена о намерении банка расторгнуть кредитный договор.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В материалах дела имеется платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины в размере 12 807 рублей.

    Таким образом, государственная пошлина с учетом удовлетворенных требований, подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Каримовой Э. Р. о взыскании задолженности и расторжении соглашения – удовлетворить.

Взыскать с Каримовой Э. Р. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по ответчика задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 730 рублей 13 копеек, из них: по просроченному основному долгу – 324 584 рубля 57 копеек, по пени за несвоевременную уплату основного долга – 7 484 рубля 59 копеек, по процентам за пользование кредитом – 27 414 рублей 75 копеек, по пени за несвоевременную уплату процентов – 1 246 рублей 22 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 807 рублей.

Расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Каримовой Э. Р. с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        И.А. Александрина

2-8157/2023 ~ М-8177/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Каримова Эльвира Рашитовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Александрина Ирина Анатольевна
Дело на странице суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
09.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2023Передача материалов судье
10.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2023Судебное заседание
20.12.2023Судебное заседание
21.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.01.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2024Дело оформлено
12.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее