Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1796/2024 (2-6550/2023;) ~ М-5380/2023 от 21.12.2023

Дело № 2-1796/2024

42RS0019-01-2023-010241-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухиной И.Г.

при секретаре Краевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

21 марта 2024 года

гражданское дело по исковому заявлению Михайлова В. А. к ООО "Смарткемпер" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов В.А. обратился в суд с иском к ООО "Смарткемпер" о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика в свою пользу 330 416 руб., уплаченную за товар, неустойку за нарушение сроков выполнения и поставки товара 237 899,52 руб. с 20.07.2023 по 10.12.2023 и 0,5 % в день на день вынесения решения суда, моральный вред 100 000 руб., штраф.

Требования мотивированы тем, что 16.02.2023 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № № в соответствии с которым товар должен быть доставлен не позднее 20.07.2023. Истец произвел предоплату 300 416 руб. От получения претензии ответчик уклонился.

Ответчик не явился, извещен о судебном заседании, причин неявки не сообщил, ходатайства не заявил, письменные возражения не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец Михайлов В.А. поддержал исковые требования и доводы, изложенные в иске.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.451 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.2 ст.451 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»: договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (пункт 1). В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (пункт 2).

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (пункт 3).

Согласно п.1 ст.27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.12.2020) "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно п.1 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.12.2020) "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно п.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.12.2020) "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Михайловым В.А. (покупатель) и ООО "Смарткемпер" (продавец) заключен договор купли-продажи №/Э в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить товар (прицеп автодом, модификация 81073L ЭКО Бытовое жилое помещение (дом на колесах), в количестве одной штуки).

Срок изготовления товара – до 02.06.2023 (п.1.5 договора).

Согласно разделу 2 договора стоимость товара по договору составляет 405 520 руб., и уплачивается покупателем частями: авансовый платеж 30 000 руб. в течение 3 календарных дней после подписания договора, второй авансовый платеж 300 416 руб. не позднее 06.03.2023 и окончательный платеж 75 104 руб. – не позднее 5 календарных дней от даты уведомления о готовности товара.

Истец 17.02.2023 произвел предварительную оплату стоимости товара в сумме 30 000 руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ в сумме 330 416 руб. в соответствии со счетом на оплату путем банковского перевода, что подтверждается распечатанной квитанцией с печатью ответчика, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5.3 договора предусмотрена пеня в размере 0,01% от общей стоимости товара за каждый день просрочки в случае нарушения сроков передачи товара по вине продавца, но не более 10% от общей стоимости товара.

В Приложении № к договору сторонами согласованы свойства и комплектация товара.

Ответчик направил истцу гарантийное письмо о поставке товара в срок не позднее 01.07.2023 в связи с задержкой поставки. Позднее срок поставки перенесен на 20.07.2023, о чем также истцу направлено гарантийное письмо, в котором указал о возможности возврата денежных средств в случае, если условие о поставке не будет исполнено продавцом.

Таким образом, срок поставки товара по условиям договора истек 20.07.2023.

Поскольку товар на указанную дату не был доставлен покупателю и уведомление о готовности товара не направлено, истец 18.08.2023 направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить денежные средства 330 416 руб. Направление претензии в адрес ответчика подтверждается почтовыми квитанциями (направлена заказным письмом в два адреса: г.Москва 2-я ул.Энтузиастов 5 офис 416 и г.Саратов ул.Симбирская 154а пом.3). Ответчик отказался от получения заказных писем, что подтверждается отчетами об отслеживании с сайта Почты России.

Ответчик в суд не явился и не оспорил, что товар не поставлен в срок по вине продавца.

Соответственно, удовлетворяя заявленное требование истца о возврате перечисленных денежных средств в счет оплаты стоимости товара, суд полагает необходимым взыскать в пользу Михайлова В.А. денежные средства в сумме 330 416 руб., уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи №/Э от ДД.ММ.ГГГГ следует расторгнуть в связи с неисполнением обязательств продавцом.

Кроме того, поскольку суд установил, что работы по изготовлению и доставке изделий ответчиком не исполнены, срок передачи товара нарушен, истец правомерно заявил требования о выплате неустойки. Заявленное требование о взыскании неустойки с ООО «Смарткемпер» также подлежит удовлетворению, поскольку обязательства в установленный договором срок не исполнены.

Заявленная истцом ко взысканию неустойка за период с 20.07.2023 по 21.03.2024 (246 дней) составляет 406 411,68 руб. ((330 416 х 0,5%) х 246 = 406 411,68).

О снижении размера неустойки ответчиком не заявлено.

Оценив объем нарушенного права истца, период просрочки обязательства, стоимость товара, поведение самого истца, обстоятельства дела, а также другие заслуживающие внимание обстоятельства, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства, в том числе отсутствие досудебного мирного урегулирования спора со стороны ответчика, суд считает необходимым взыскать неустойку в полном объеме.

На основании положений ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. С учетом того, что своими действиями ответчик доставил истцу неудобства в связи с задержкой доставки оплаченного товара, а также степени вины ответчика, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца 2 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть с ответчика в пользу потребителя подлежит взысканию штраф в размере 369 413,84 руб.

Иных требований истцом не заявлено.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в местный бюджет должна быть взыскана госпошлина в размере 10 868,28 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор купли-продажи №/Э от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Михайловым В. А. и ООО «Смарткемпер».

Взыскать с ООО «Смарткемпер» (ИНН 7720646231) в пользу Михайлова В. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.(ИНН №) сумму, уплаченную по договору, в размере 330 416 рублей, неустойку 406 411,68 рублей за период с 20.07.2023 по 21.03.2024, штраф 369 413,84 рублей, компенсацию морального вреда 2 000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований истцу отказать.

Взыскать с ООО «Смарткемпер» (ИНН 7720646231) в доход местного бюджета государственную пошлину 10 868,28 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.03.2024.

Председательствующий:        (подпись)                                                                   И.Г. Мухина

    Копия верна. Судья:                                                                                                  И.Г. Мухина

Подлинный документ подшит в деле № 2-1796/2024 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.