Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-79/2023 от 11.04.2023

Материал № 13-79/2023 (2-72/2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         25 апреля 2023 года                                                           г.Пучеж Ивановской области

         Пучежский районный суд Ивановской области в составе судьи Касаткина А.Л., при секретаре Правдиной Л.М.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-72/2015 и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов по делу № 2-72/2015 в отношении Романовой Виктории Леонидовны, Камбарова Руслана Сергеевича и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, обосновав свои требования тем, что решением Пучежского районного суда Ивановской области от 19.02.2015 года по делу № 2-72/2015 удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Романовой Виктории Леонидовне и Камбарову Руслану Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. На вступившее в законную силу решение суда выданы исполнительные листы: ФС №, ФС №, на основании которых судебным приставом-исполнителем ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП России по Ивановской области были возбуждены исполнительные производства в отношении Романовой В.Л. и Камбарова Р.С. Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». После окончания исполнительных производств исполнительные листы были возвращены в адрес взыскателя, по которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» почтовую корреспонденцию не получает, в связи с чем оригиналы исполнительных листов считаются утраченными. Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек по независящим от взыскателя причинам.

Представитель заявителя Конкурсного управляющего в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», представитель заинтересованного лица УФССП России по Ивановской области, заинтересованные лица Романова В.Л., Камбаров Р.С. о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд на основании ч.3 ст.430 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя заявителя и заинтересованных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в редакции, действовавшей на дату предъявления исполнительного листа к исполнению, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В силу п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 22 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется.

Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 46 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что решением Пучежского районного суда Ивановской области от 19 февраля 2015 года по гражданскому делу № 2-72/2015 удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Камбарову Руслану Сергеевичу и Романовой Виктории Леонидовне о расторжении кредитного договора №ф от 26.06.2012 года и взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в сумме 651 963 рубля 26 копеек (л.д.59-60). Решение вступило в законную силу, по делу выданы два исполнительных листа ФС № и ФС №, которые были направлены в адрес взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и были им получены (л.д.63-68).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 года АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год (л.д.95). Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 октября 2022 года срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев (л.д.96).

Из постановления об отказе удовлетворения заявления начальника ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП России по Ивановской области от 15.09.2022 года следует, что 17.05.2015 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении Романовой В.Л. и возвращении исполнительного документа взыскателю по причине отсутствия у должника имущества и дохода, на которые может быть обращено взыскание. Данное постановление было направлено заявителю ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заказной корреспонденцией с уведомлением по адресу, указанному в заявлении: 153000, <адрес> (л.д.85).

Из ответа на обращение, данного начальником ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП России по Ивановской области, следует, что исполнительное производство в отношении Камбарова Р.С. в пользу ГК «Агентство по страхованию вкладов» окончено 08.12.2015 года, уничтожено по истечению срока хранения. Сведения об отправке исполнительного документа отсутствуют, так как исполнительное производство уничтожено (л.д.86).

Согласно ответу на запрос, поступившему из ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП России по Ивановской области, исполнительное производство в отношении Романовой В.Л. о взыскании в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности в размере 651 963,26 рублей окончено 17.05.2015 года, уничтожено в связи с истечением срока хранения. Исполнительное производство в отношении Камбарова Р.С. о взыскании задолженности в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в размере 651 963, 26 рублей окончено 08.12.2015 года, уничтожено в связи с истечением срока хранения (л.д.102).

Согласно информации представителя Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Конкурсный управляющий не располагает информацией о местонахождении исполнительных документов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исполнительные листы листа ФС № и ФС №, выданные Пучежским районным судом Ивановской области в отношении должников Романовой Виктории Леонидовны и Камбарова Руслана Сергеевича, утрачены, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек 08.12.2018 года.

На основании п. 1 ст. 23 Федерального закона Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ч. 2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Оценивая причины пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению, суд отмечает, что решение о признании ОАО АКБ «Пробизнесбанк» несостоятельным (банкротом) было принято Арбитражным судом города Москвы 28.10.2015 года, в то время, как меры по розыску исполнительного листа были предприняты заявителем только в 2022 году, спустя значительный промежуток времени после начала процедуры банкротства.

Доводы заявителя о том, что сложности в осуществлении контроля за исполнением судебных решений связаны с длительной передачей документации банка в виду её большого объема и высоком уровне загруженности конкурсного управляющего не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Доказательств наличия уважительных причин, которые объективно препятствовали взыскателю совершить предусмотренные законом процессуальные действия в отношении должников по исполнению судебного акта, которые не могли быть преодолены по не зависящим от взыскателя обстоятельствам в предусмотренный законом трехлетний срок, как и доказательств того, что исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, суду не представлено, таких обстоятельств в ходе рассмотрения дела также не установлено.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований заявителя о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановления срока для предъявления его к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112,430 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу № 2-72/2015 о взыскании с Романовой Виктории Леонидовны и Камбарова Руслана Сергеевича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности по кредитному договору №ф от 26.06.2012 года в солидарном порядке в сумме 651 963 рубля 26 копеек и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

                 Судья                                  А.Л. Касаткин