Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3015/2022 ~ М-1974/2022 от 23.05.2022

    К делу № 2-3015/2022     23RS0014-01-2022-002755-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ст. Динская Краснодарского края     24 августа 2022 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего     Майстер Л.В.,

        при секретаре     Васильевой Л.Т.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Новомихайловского городского поселения <адрес> к Лашко В.В. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением задолженности в полном объеме, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указав, что последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Судом установлено, что истец добровольно отказался от заявленного иска.

С учетом того, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску администрации Новомихайловского городского поселения <адрес> к Лашко В.В. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка - прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий