Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-54/2023 от 11.02.2023

Дело №5-54/2023 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2023 года г. Саров

12 часов 55 минут

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Храмов В.А.,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Янченко А. А.ча **** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., имеющего образование неполное среднее, официально не трудоустроенного, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, в течение года к административной за однородные правонарушения ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося

УСТАНОВИЛ:

11.02.2023 г. в 01:00 ... в кафе – бар «Бухта Барахта» гр – н Янченко А.А. препятствовал разбирательству по КУСП №, а именно вел себя дерзко, нагло, вызывающе, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, громко кричал. В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № «О полиции» был предупрежден о прекращении своих противоправных действий, на что не отреагировал, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Янченко А.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, однако от подписи отказался.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области.

В ходе разбирательства по делу Янченко А.А. также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Янченко А.А. пояснил, что вину во вменяемом ему правонарушении не признает, указал, что сотрудники полиции не позволили ему оплатить счет в кафе, при этом на вопрос суда подтвердил неповиновение требованиям сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий.

Заслушав объяснения Янченко А.А., изучив представленные на рассмотрение судьи доказательства, судья находит вину Янченко А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от **** № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Факт правонарушения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и вина Янченко А.А. в его совершении, доказана материалами дела:

-протоколом ... об административном правонарушении от ****, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором Янченко А.А. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отказался от подписи;

-рапортом сотрудника ОРППСП от ****;

-объяснениями полицейского (водитель) ОРППСП ФИО3 от ****;

-протоколом о доставлении Янченко А.А. за совершение административного правонарушения, согласно которому, что Янченко А.А. **** в 01 час. 15 мин. был доставлен в МУ МВД России по ЗАТО ... для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; -копией протокола об административном правонарушении №... составленного в отношении ФИО4 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

-справкой на физическое лицо, в соответствии с которой Янченко А.А. в течении года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения;

-протоколом задержания № от **** в соответствии с которым Янченко А.А. был задержан в 02 час. 05 мин. в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам судья не усматривает, нарушений норм действующего законодательства не допущено.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Янченко А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует действия Янченко А.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Срок давности привлечения к административной ответственности предусмотренный ч.1 ст. 4.5. КоАП РФ (три месяца со дня совершения административного правонарушения) не пропущен.

Смягчающих административную ответственность Янченко А.А. не имеется.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

При решении вопроса о виде наказания, судья учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При определении вида и размера наказания Янченко А.А. судья учитывает вышеизложенное, личность виновного, признание вины, его возраст, и отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, принимает во внимание, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, и находит возможным с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, назначить Янченко А.А., административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не применяя административный арест.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Янченко А. А.ча **** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области

(МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородская область)

Единый казначейский счет (Корреспондентский счет) 40102810745370000024

ИНН 5254013764

КПП 525401001

Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000013200

банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области

БИК 012202102

КБК 188 116 011 910 190 00 140

ОКТМО 22704000

УИН 18880452220525084442

Назначение платежа: штраф

Предупредить Янченко А.А. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить Янченко А.А., что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить Янченко А.А. после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья                                  Храмов В.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>