Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6169/2022 ~ М-7270/2022 от 14.09.2022

     РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года                                 г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Быстровой А.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-6169/22 по иску Мотошиной И. В., Мотошиной М. А., Мотошиной О. В. о признании недействительным свидетельства о праве собственности на наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

                         установил:

Мотошина И.В., Мотошина М.А., Мотошна О.В. обратились в суд с иском в котором указали, что <дата> умерла ФИО1, в собственности которой находились следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером <номер>; земельный участок, с кадастровым номером <номер>; земельный участок с кадастровым номером <номер> земельный участок с кадастровым номером <номер>; 1/5 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>; 1/5 доли в праве собственности на здание (жилой дом) по адресу: <адрес>, общей площадью 47,6 кв.м. с кадастровым номером <номер>. Наследниками перовой очереди по закону ФИО1 являются: Ядров А.Г. – супруг, Мотошина И.В. – дочь, Морозова О.В. – дочь. ФИО1 при жизни оформила завещание, в соответствии с которым все вышеуказанные земельные участки завещала Мотошиной И.В. (дочери) и Мотошиной М.А. (внучке) с возложением на указанных наследников обязанности по предоставлению завещанных земельных участков в пожизненное пользование Ядрову А.Г. Нотариусом г.Москвы Белицкой Г.А. было заведено наследственное дело 47/2020, в рамках которого Ядрову А.Г., как обязательному наследнику, были выданы свидетельства праве на наследство по закону на 1/5 долю жилого дома и 29/500 долей на каждый из указанных земельных участков. Мотошиной И.В. и Мотошиной М.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанные земельные участки по 221/500 долей каждой с возложением обязанности по предоставлению данных земельных участков в пожизненное пользование гр. Ядрову А.Г. Морозова О.В. к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращалась, однако приняла наследство фактически. Полагают, что при выдаче Ядрову А.Г. свидетельств о праве на наследство по закону была допущена ошибка при расчете размера обязательной доли, что привело к ошибке в определении размера долей в праве собственности на земельные участки и жилой дом переходящих сторонам в порядке наследования, т.к. стоимость обязательной доли Ядрова А.Г. удовлетворяется полностью за счет завещательного отказа. В связи с этим, просят суд: признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное Ядрову А.Г. на 1/5 долю в праве собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером <номер>, на 29/500 долей в праве собственности на земельные участки с кадастровыми номерами <номер>, на 1/5 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровый <номер>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Мотошиной И.В. и Мотошиной М.А. на 221/500 долей каждой в праве собственности на следующие объекты: земельный участок с кадастровым номером <номер>, земельный участок с кадастровым <номер>, земельный участок с кадастровым номером <номер> земельный участок с кадастровым номером <номер>; 1/5 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>. Признать за Ядровым А.Г., Мотошиной И.В., Морозовой О.В. право собственности по 1/15 доли за каждым на здание (жилой дом) по адресу: <адрес>, общей площадью 47,6 кв.м., кадастровый <номер>. Признать за Мотошиной И.В. и Мотошиной М.А. по 1/2 доли за каждой в праве собственности на следующие объекты с предоставлением указанных объектов в нежизненное пользование Ядрову А.Г.: земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, 1/5 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, а также обязать Ядрова А.Г. не чинить Мотошиной И.В., Мотошиной М.А. и Морозовой О.В. препятствия в пользовании 1/5 жилого дома по адресу: <адрес> кадастровым номером <номер>.

В судебном заседании представитель истцов и истец Мотошина И.В. заявленные требования поддержали.

Ответчик Ядров А.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства.

Третье лицо нотариус г. Москвы Белицкая Г.А. извещена, в судебное заседание не явилась.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала, площадь - 464 +/- 15 кв.м., кадастровый <номер>, запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости <номер> от <дата>;

- земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала, площадь - 10 +/- 2 кв.м., кадастровый <номер>, запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости <номер> от <дата>;

- земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала, площадь - 27 +/- 4 кв.м., кадастровый <номер>, запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости <номер> от <дата>;

- земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь - 256 +/- 10 кв.м., кадастровый <номер>, запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости <номер> от <дата>;

- 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала, площадь -    593 +/- 17 кв.м., кадастровый <номер>, запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости <номер> от <дата>;

- 1/5 доли в праве собственности на здание (жилой дом) по адресу: <адрес>, общей площадью 47,6 кв.м., кадастровый <номер>, запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости <номер> от <дата>.

<дата> ФИО1 умерла.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками по закону первой очереди являются Ядров А.Г. – супруг, Мотошина И.В. –

дчь, Морозова О.В. - дочь.

ФИО1 при жизни оформила завещание, в соответствии с которым все вышеуказанные земельные участки завещала Мотошиной И.В. (дочери) и Мотошиной М.А. (внучке) с возложением на указанных наследников обязанности предоставить Ядрову А.Г. в пожизненное пользование земельные участки.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу г. Москвы Белецкой Г.А. после смерти обратились Ядров А.Г., Мотошина И.В., Мотошина М.А.

Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство: Ядрову А.Г. на 1/5 долю в праве собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером <номер>, на 29/500 долей в праве собственности на земельные участки с кадастровыми номерами <номер>, на 1/5 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровый <номер>; Мотошиной И.В. и Мотошиной М.А. на 221/500 долей каждой на земельный участок с кадастровым номером <номер>, земельный участок с кадастровым <номер>, земельный участок с кадастровым номером <номер>, земельный участок с кадастровым номером <номер>; 1/5 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>

Положениями пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 указанного выше Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно пунктам 2 - 3 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в подпункте "г" пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права (подпункт "г" названного Постановления Пленума).

Таким образом, действующее правовое регулирование содержит императивное, не подлежащее изменению в правоприменительной практике, правило о том, что обязательная доля в наследстве удовлетворяется первично за счет незавещанной части наследственного имущества. При достаточности незавещанного имущества право на обязательную долю в наследстве за счет завещанного имущества удовлетворению не подлежит.

Размер обязательной доли и воля лица, обладающего правом на обязательную долю на получение этой доли за счет завещанного имущества, в данном случае правового значения не имеют и не могут отменить или изменить установленный прямым указанием закона порядок удовлетворения права на обязательную долю.

Так, подпунктом "в" пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при определении размера обязательной доли в наследстве следует принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ).

Между тем требования вышеприведенных правовых норм и разъяснений, изложенных в указанном Постановлении, нотариусом при определении размера обязательной доли выполнены не были, а именно не учтены все наследники по закону, которые могли быть призваны к наследованию данного имущества.

Определяя обязательную долю Ядрова А.Г. нотариус не учел стоимость завещательного отказа, также не учтены положения п. 2 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которого право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Расчет стоимости обязательной доли Ядрова А.Г. следующий:

земельный участок с кадастровым номером <номер>, стоимость - <...>.

земельный участок с кадастровым номером <номер>, стоимость - <...>

земельный участок с кадастровым номером <номер>, стоимость - <...>.

земельный участок с кадастровым номером <номер> стоимость - <...>

1/5 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, стоимость <...>

1/5 доля в праве собственности на здание (жилой дом) кадастровый <номер>, стоимость <...>

Завещатель возложил обязанность предоставить вышеуказанные земельные участки в пожизненное пользование (Завещательный отказ). Для определения размера обязательной и в наследстве принимается во внимание стоимость всего наследственного имущества, учитывается стоимость завещательного отказа (пп. «в» п. 32 Постановления Пленума Верховного РФ № 9). В соответствии с п. 12 ст.333.25 НК РФ стоимость завещательного отказа в стоимости имущества, на который данный завещательный отказ распространяется.

Итоговая стоимость завещательного отказа: <...>. Итоговая стоимость незавещанного имущества <...>. Общая стоимость всего наследственного имущества с учетом завещательного отказа -<...>.

Количество наследников по закону - 3 (Ядров А.Г., Мотошина И.В., Морозова О.В.

Размер обязательной доли - 1/6 доля от стоимости всего наследственного имущества с учетом завещательного отказа (1/2 от 1/3 - ст. 1149 ГК РФ).

Стоимость обязательной доли - <...> ( С учетом того, что стоимость обязательной доли Ядрова А.Г. составляет <...>., а стоимость завещательного отказа в пользу Ядрова А.Г. составляет <...>., обязательная доля удовлетворяется полностью за счет завещательного отказа.

Таким образом, Ядров А.Г. в силу закона не имеет право на получение в собственность в порядке наследования после смерти ФИО1 на земельные участки.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно показаний истицы Мотошиной И.В. и свидетеля Жбаненковой Е.А. Морозова О.В. приняла наследство фактически.

При таких обстоятельствах доля наследников первой очереди принявших наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на здание (жилой дом) по адресу: <адрес>, общей площадью 47,6 кв.м., кадастровый <номер>, должна составлять: 1/15-Ядров А.Г., 1/15 – Мотошина И.В., 1/15 – Морозова О.В.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

                            решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону выданное Ядрову А.Г. нотариусом <адрес> Белицкой Г.А. <дата>, в реестре <номер>, на 1/5 долю в праве собственности на здание (жилой дом адресу: <адрес>, общей площадью 47,6 кв.м, кадастровый <номер>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Ядрову А.Г. нотариусом <адрес> Белицкой Г.А. <дата>, в реестре <номер>, на 29/500 долей в праве собственности на следующие объекты:

- земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала, площадь - 464 +/- 15 кв.м., кадастровый <номер>;

- земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала, площадь - 10 +/- 2 кв.м., кадастровый :мер <номер>

- земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала, площадь — 27 +/- 4 кв.м., кадастровый <номер>;

- земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь - 256 +/- 10 кв.м., кадастровый <номер>;

- 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала, площадь - 593 +/- 17 кв.м., кадастровый <номер>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Мотошиной И.В. и Мотошиной М.А. нотариусом г.Москвы Белицкой Г.А. <дата>, в реестре <номер>, на 221/500 долей каждой в праве собственности на следующие объекты:

- земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала, площадь - 464 +/- 15 кв.м., кадастровый <номер>;

- земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала, площадь - 10 +/- 2 кв.м., кадастровый <номер>;

- земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала, площадь - 27 +/- 4 кв.м., кадастровый <номер>;

- земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> площадь-256 +/- 10 кв.м., кадастровый <номер>;

- 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала, площадь — - 17 кв.м., кадастровый <номер>.

Признать за Ядровым А. Г.(<...>) право собственности на 1/15 долю здания (жилой дом) по адресу: <адрес>, общей площадью 47,6 кв.м., кадастровый <номер>.

Признать за Мотошиной И. В.(<...>) право собственности на 1/15 долю здания (жилой дом) по адресу: <адрес>, общей площадью 47,6 кв.м., кадастровый номер <номер>

Признать за Морозовой О. В. право собственности на 1/15 долю на здания (жилой дом) по адресу: <адрес>, общей площадью 47,6 кв.м., кадастровый <номер>.

Признать за Мотошиной И. В. и Мотошиной М. А.(<номер>) по ? доле за каждой на следующие объекты с предоставлением указанных объектов в нежизненное пользование Ядрову А. Г.:

- земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала, площадь - 464 +/- 15 кв.м., кадастровый <номер>;

- земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала, площадь — 10 +/- 2 кв.м., кадастровый <номер>;

- земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала, площадь - 27 +/- 4 кв.м., кадастровый <номер>;

- земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 256 +/- 10 кв.м., кадастровый <номер>;

- 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала, площадь -593 +/- 17 кв.м., кадастровый <номер>.

Обязать Ядрова А. Г. не чинить Мотошиной И. В., Мотошиной М. А. и Мозовой О. В. препятствия в пользовании 1/5 доли здания (жилой дом) по адресу: <адрес> общей площадью 47,6 кв.м., кадастровый <номер>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено 09 декабря 2022 года