Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-94/2022 от 06.09.2022

4/17-1-94/2022

64RS0007-01-2022-002995-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        07 сентября 2022 года                                                                                     город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Шеломенцева Е.А.,

рассмотрев заявление осужденного Егорова А.В., об исчисления тюремного режима,

установил:

Осужденный Егоров А.В. обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что он осужден приговором Петровского городского суда Саратовской области от 27 мая 2021 года по п. «а» ч. 3 ст. 162 УК РФ с отбыванием 5 лет лишения свободы в тюрьме и 2 годам 6 месяцам в исправительной колонии особого режима.

Рассмотрев поступившее ходатайство, прихожу к выводу о его возвращении для устранения недостатков по следующим основаниям.

По поступившему ходатайству судья должен выяснить, подлежит ли оно      рассмотрению, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Согласно п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 20.12.2011 г. «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Как усматривается из поступившего ходатайства, осужденный просит установить исчисление тюремного режима по приговору Петровского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, при этом не указывает в чем усматривает нарушение своих прав, восстановление которых подлежит рассмотрению в порядке исполнения приговора. Поскольку заявление не конкретизировано, при этом осужденным не приложены документы, необходимые для его разрешения. Каких-либо сведений о невозможности осужденным самостоятельно представить на рассмотрение суда копии указанных документов не имеется. Кроме того, осужденный в своем ходатайстве не просит их истребовать документы.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в поступившем ходатайстве достаточных данных не содержится, отсутствуют иные необходимые документы, что в целом препятствует принятию ходатайства осужденного, в связи с чем оно подлежит возвращению заявителю для устранения указанных недостатков и уточнения требований.

Руководствуясь ст. 29 УПК РФ, судья

постановил:

Заявление осужденного Егорова А.В. возвратить для устранения недостатков.

Разъяснить заявителю, что после устранения недостатков, указанных в настоящем постановлении, он вправе вновь обратиться в суд.

Судья                                                                                                      Е.А. Шеломенцева