УИД № ХХХ
производство по делу № 1-69-2022
( уг.дело № ХХХ)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.г.т. Верх-Чебула «19» октября 2022 года
Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Цайтлер М.Г
с участием :
государственного обвинителя : прокурора Чебулинского района: Гусаченко А.К.
подсудимого: Коновалова А.Д.
защитника: адвоката Николаенко Л.П.;
подсудимого: Маркова З.Д.
защитника: адвоката Титова В.Н.,
при секретаре : Барковской Н.В.
в также потерпевшего: Ф.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
КОНОВАЛОВА А.Д.,ХХХ года рождения, уроженца ХХХ зарегистрированного в проживании по адресу : ХХХ фактически проживающего по адресу : ХХХ, ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
в отношении:
МАРКОВА З.Д.,ХХХ года рождения, уроженца ХХХ зарегистрированного и проживающего по адресу : ХХХ ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования подсудимые Коновалов А.Д. и Марков З.Д. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.
Преступление подсудимыми Коноваловым А.Д. и Марковым З.Д. совершено в д. Михайловка, Чебулинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса при следующих обстоятельствах :
ХХХ года в период времени с 03 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин., более точное время предварительным следствием не установлено, Коновалов А.Д. и Марков З.Д., находясь во дворе д. №ХХХ, с целью хищения имущества, принадлежащего Ф. из сарая, расположенного на территории вышеуказанного дома, вступил в преступный сговор между собой, по предложению Маркова З.Д., направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
После чего, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, по предложению Маркова З.Д., действуя умышленно, ХХХ в период времени с 03 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин., более точное время предварительным следствием не установлено, Коновалов А.Д. и Марков З.Д.осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, совместно действуя согласованно, с единым умыслом, группой лиц по предварительному сговору, без распределения ролей, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проникли в помещение надворной постройки - сарай, расположенный во дворе д. ХХХ находясь в котором Коновалов А.Д., увидев на полу 1 пластиковую канистру объемом 20 литров, наполненную дизельным топливом, взял ее в руки, и вынес на территорию данного домовладения, а Макаров З.Д. в свою очередь, действуя исходя из сложившейся обстановки, взял стоящую на полу 1 пластиковую канистру, объемом 20 литров, наполненную дизельным топливом, и два автомобильных чехла для сидений, и также вынес на территорию данного дома.
Таким образом, Коновалов А.Д. и Марков З.Д. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитили 40 литров дизельного топлива, стоимостью за 1 литр 52 рубля 75 копеек, на общую сумму 2110 рублей, две пластиковые канистры объемом 20 литров каждая и два автомобильных чехла для сидений, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, принадлежащие Ф.
Присвоив похищенное, действуя совместно Коновалов А.Д. и Марков З.Д., с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику имущества Ф. материальный ущерб на общую сумму 2 100 рублей 00 копеек.
Гражданского иска не заявлено.
В судебном заседании от потерпевшего Ф. поступило письменные ходатайство, в котором потерпевший просит уголовное дело в отношении Коновалова А.Д. и подсудимого Маркова З.Д. прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с тем, что подсудимый Коновалов А.Д. и подсудимый Захаров З.Д. загладили причинённый вред перед потерпевшим и примирились с ним, претензий к подсудимым Коновалову А.Д. и Маркову З.Д. не имеет и не желает привлекать к уголовной ответственности Коновалова А.Д. и Маркова З.Д.
Суд, заслушав по заявленному ходатайству потерпевшего Ф.., мнение подсудимого Коновалова А.Д., его защитника адвоката Титова В.Н., мнение подсудимого Маркова З.Д. и его защитника адвоката Николаенко Л.П., прокурора Гусаченко А.К. согласившегося с заявленным ходатайством, приходит к следующему выводу :
В соответствии со ст.25 УПК РФ « Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ « Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред»
Судом установлено, что в соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимыми Коноваловым А.Д. и Маркова З.Д. совершено преступление средней тяжести, вину в содеянном Коновалов А.Д. и Захаров М.Д. признали полностью и раскаиваются в содеянном, не судимы, загладили причинённый вред перед потерпевшим, полностью возместили причиненный ущерб, принесли свои извинения потерпевшему и примирились с потерпевшим.
Потерпевший Ф. не желает привлекать подсудимого Коновалова А.Д. и Маркова З.Д. к уголовной ответственности, при таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Коновалова А.Д. и подсудимого Маркова З.Д, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а», п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с освобождением Коновалова А.Д. и Маркова З.Д. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении подсудимых Коновалова А.Д. и Маркова З.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведение по данному уголовному делу следует отменить, по вступлению данного постановления в законную силу.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого Маркова З.Д. следует освободить от взыскания в доход государства процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвоката за защиту его интересов в ходе предварительного следствия по делу в сумме 13650 (тринадцати тысяч шестьсот пятидесяти) рублей 00 копеек и в судебных заседаниях в сумме 3 900 ( три тысячи девятьсот ) рублей 00 копеек адвокатом Николаенко Л.П.
6. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого Коновалова А.Д. следует освободить от взыскания в доход государства процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвоката за защиту его интересов в ходе предварительного следствия по делу в сумме 13650 (тринадцати тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек и в судебных заседаниях в сумме 3 900 ( три тысячи девятьсот) рублей 00 копеек адвокатом Титова В.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░,. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. « ░», ░. «░» ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. « ░», ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. « ░», ░. «░» ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. « ░», ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
3. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. « ░», ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
4. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░ ░░. 82 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ : ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ R13 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░: ░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-2109 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░: ░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-2109 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
5.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
6. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 13650 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 900 ( ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
7. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 13650 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ _ 3 900 ( ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
8. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░