Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2024 ~ М-107/2024 от 19.02.2024

Дело № 2-255/2024 26RS0004-01-2024-000179-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Неумывакиной Н.В.,

при секретаре Конаревой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску Б. к администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Б. обратилась в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, который мотивировал следующим.

В № году супруг истца - Б. приобрел у А. домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Договор купли - продажи был составлен в простой письменной форме и в настоящее время он утерян. В № году истец с супругом разошлись. Б. осталась проживать в этом доме, а супруг переехал в другое место жительства.

С момента покупки данного домовладения Б. проживала в этом доме, пользовалась им как собственница и несла, все необходимые расходы по его содержанию. В настоящее время истец так же проживает в этом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям об объекте недвижимого имущества, жилой дом расположен по адресу: <адрес> №, общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №

Кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> №, согласно выписке об объекте недвижимого имущества составляет <данные изъяты> рубля.

<данные изъяты> часть указанного жилого дома и земельный участок, расположенный по указанному адресу, принадлежит Б., а вторая часть жилого дома осталась не оформленной, так как на момент приобретения жилого дома не требовалось обязательное оформление недвижимого имущества, супруг Б. не оформил на себя право собственности на <данные изъяты> долю в праве на данный жилой дом, в связи с чем у него, отсутствовали правоустанавливающие документы на данную часть жилого дома.

В связи с длительностью проживания Б. ( более пятнадцати лет) в доме расположенном по адресу: <адрес> №, истец решила оформить право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве жилого дома в соответствии с действующим порядком оформления недвижимого имущества, но для этого ей необходимо в судебном порядке установить право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, так как в ином порядке это сделать не представляется возможным. Бывший супруг Б. - Б. не претендует на долю указанного домовладения.

Правовым основанием искового требования является ст.234 ГК РФ, в

соответствии с которой одним из оснований приобретения права собственности на недвижимость является добросовестное, открытое и непрерывное владение недвижимым имуществом в течение 15 лет.

По изложенным выше основаниям просит суд признать за ней право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №

Истец Б. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит суд иск удовлетворить.

Ответчик представитель администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края А. , действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Третье лицо - Б. в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Б. удовлетворить.

Изучив заявления сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик представитель администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края А. иск Б. признала в полном объеме, о чем свидетельствует её заявление, имеющееся в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку судом принято признание иска ответчиком, исковые требования Б. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░