Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1927/2022 ~ М-1466/2022 от 28.04.2022

УИД:66RS0044-01-2022-002393-92

Дело № 2-1927/2022                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск                         08 августа 2022 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юровских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1927/2022 по иску Ларина Павла Петровича к Абрамовой (Березиной) Ольге Владимировне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе возведенного забора,

УСТАНОВИЛ:

Ларин П.П. обратился в суд с иском к Абрамовой (Березиной) О.В. об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> №, возложении на ответчика обязанности привести фактические границы своего земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в соответствии с данными кадастрового учета путем переноса возведенного забора.

Определением Первоуральского городского суда от 24.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Садоводческое товарищество пенсионеров (правообладатель земельного участка с КН №).

Определением Первоуральского городского суда от 12.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Гладков Сергей Юрьевич (правообладатель земельного участка с №).

До рассмотрения дела по существу в судебном заседании 08.08.2022 от истца Ларина П.П. поступило заявление об отказе от исковых требований, заявленных Лариным П.П. к Абрамовой (Березиной) О.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе возведенного забора, производство по делу просил прекратить, указав, что настоящий спор урегулирован в досудебном порядке. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны /л.д.81/.

Ответчик Абрамова (Березина) О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, возражений по иску не представила.

Третьи лица – представитель Садоводческого товарищества пенсионеров, Гладков С.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, возражений по иску не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Ларина П.П., ответчика Абрамовой (Березиной) О.В., третьих лиц – представителя Садоводческого товарищества пенсионеров, Гладкова С.Ю.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, принимая во внимание, что заявление истца Ларина П.П. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу по иску Ларина П.П. к Абрамовой (Березиной) О.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе возведенного забора не нарушает права сторон и третьих лиц, учитывая, что стороны урегулировали спорный вопрос в досудебном порядке, о чем истцом представлена копия соглашения от 03.08.2022, заключенного между Березиной О.В., Гладковым С.Ю., Лариным П.П. и удостоверенное председателем правления товарищества пенсионеров Коллективный сад № 62 ФИО6/л.д.82/, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, в связи с этим отказ от иска со стороны истца подлежит принятию судом.

Следовательно, заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, производство по делу по иску Ларина Павла Петровича к Абрамовой (Березиной) Ольге Владимировне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе возведенного забора подлежит прекращению в силу абзаца 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Истец Ларин П.П. о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предупрежден, ему разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается/л.д.81/.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-1927/2022 по иску Ларина Павла Петровича к Абрамовой (Березиной) Ольге Владимировне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе возведенного забора - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения судом через Первоуральский городской суд.

Председательствующий:                     Ю.Г. Логунова