Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3380/2024 ~ М-2035/2024 от 14.03.2024

Дело №2-3380/2024

УИД: 50RS0052-01-2024-003133-14

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

           13 мая 2024 года                                       г.о. Щелково Московская область

           Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

          при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МФК «Займер» к Дивеевой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

Акционерное общество Микрофинансовая компания "Займер" (далее АО МФК "Займер") обратилось в суд с исковым заявлением к Дивеевой Е.А., и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 60 319 рублей 60 копеек, из которых: 30 000 рублей - сумма займа, 28 463 рубля 01 копейка проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 22.01.2022 по 20.02.2022, 1856 рублей 59 копеек - пени за период с 21.02.2022 по 23.05.2023, а также государственной пошлины в размере 2009 рублей 59 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что 21.01.2022 между АО МФК "Займер" и Дивеевой Е.А. заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей под 365% годовых, на срок до 20.02.2022. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по договору. Поскольку ответчик в добровольном порядке требования истца не исполняет, истец вынужден обратиться с иском в суд.

Истец - представитель АО МФК "Займер" в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик – Дивеева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 21.01.2022 между АО МФК "Займер" и Дивеевой Е.А. заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей под 365% годовых, на срок до 20.02.2022.

Кредитная организация обязательства по выдаче займа исполнила в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истцом представлен расчет задолженности по договору займа №    от 21.01.2022, согласно которому по состоянию на 23.05.2023, размер задолженности составляет 60 319 рублей 60 копеек, из которых: 30 000 рублей - сумма займа, 28 463 рубля 01 копейка проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 22.01.2022 по 20.02.2022, 1856 рублей 59 копеек - пени за период с 21.02.2022 по 23.05.2023.

17.02.2023 г. мировым судьей судебного участка №276 Щелковского судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа № г. от 12.08.2022 о взыскании задолженности по договору займа № от 21.01.2022.

Ответчиком указанный расчет в судебном заседании не оспорен, при этом он является арифметически верным и соответствует условиям заключенного договора.

Учитывая, что Дивеева Е.А. не исполняет свои обязательства по договору, суд считает возможным исковые требования АО МФК "Займер" к Дивеевой Е.А. о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2009 рублей 59 копеек, что подтверждается платежным поручением, исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовой компании "Займер" к Дивеевой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Дивеевой ФИО8 в пользу Акционерного общества Микрофинансовой компании "Займер" задолженность по договору займа № от 21.01.2022 в размере 60 319 рублей 60 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2009 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Председательствующий

           судья                                                                                    Н.Г. Разумовская