Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1574/2023 от 27.09.2023

УИД32RS0027-01-2022-003935-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Данченко Н.В.,

при секретаре Летохо И.А.

с участием помощника прокурора г. Клинцы Шпырко П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1574/2023 по исковому заявлению Замориной Аллы Викторовны к ГБУ «Жилищник Пресненского района г.Москвы» о восстановлении пропущенного срока исковой давности, признании увольнения незаконным, взыскании задолженности по заработной плате за нахождение в вынужденном простое и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Замориной А.В. к ГБУ «Жилищник Пресненского района г.Москвы» о восстановлении пропущенного срока исковой давности, признании увольнения незаконным, взыскании задолженности по заработной плате за нахождение в вынужденном простое и компенсации морального вреда передано на рассмотрение Клинцовского горосдкого суда Брянской области по подсудности из Советского районного суда г. Брянска.

Заморина А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник Пресненского района г.Москвы», в котором просила восстановить пропущенный срок исковой давности на оспаривание незаконного увольнения; признать увольнение незаконным; восстановить пропущенный срок исковой давности на взыскание задолженности по заработной плате за нахождение в простое; взыскать задолженность по заработной плате за нахождение в вынужденном простое в размере среднего заработка за период с 01.04.2020г. по 16.10.2020г. в сумме 154 932,75 руб.; взыскать компенсацию морального вреда за нарушение трудовых прав в размере 100 000 руб.

В судебное заседание, назначенное на 23.10.2023 года истец Заморина А.В., её представитель Рождественский В.Я. надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, о причинах неявки не сообщили.

В судебное заседание, назначенное на 22.11.2023г. истец Заморина А.В., её представитель Рождественский В.Я.надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, о причинах неявки не сообщили.

Сведения о датах и времени рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещены в открытом доступе на сайте Клинцовского горосдкого суда Брянской области. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?†††† �����������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????

Представитель ответчика ГБУ Жилищник Пресненского района г. Москвав судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора г. Клинцы Брянской области Шпырко П.С. в судебном заседании полагал возможным оставить без рассмотрения данное гражданское дело в связи с вторичной неявкой истца и его представителя.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При вышеуказанных обстоятельствах исковое заявление Замориной А.В. к ГБУ «Жилищник Пресненского района г.Москвы» о восстановлении пропущенного срока исковой давности, признании увольнения незаконным, взыскании задолженности по заработной плате за нахождение в вынужденном простое и компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение по ходатайству заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1574/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
прокурор г. Клинцы Брянской области
Заморина Алла Викторовна
Ответчики
ГБУ Жилищник Пресненского района г. Москва
Другие
Рождественский Владислав Ярославович
Суд
Клинцовский городской суд Брянской области
Судья
Данченко Николай Валерьевич
Дело на сайте суда
klyncovsky--brj.sudrf.ru
27.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.09.2023Передача материалов судье
28.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2023Судебное заседание
22.11.2023Судебное заседание
11.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.04.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.05.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
25.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее