Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-62/2023 от 17.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2023 года г.Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Д.А.Богданова,

рассмотрев единолично в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство Уржумова В.А. о зачете времени содержания под стражей, о замене наказания более мягким видом наказания,

установил:

Уржумов В.А. обратился в Кировский районный суд г.Саратова с ходатайством о зачете времени содержания под стражей.

Изучив поступившее ходатайство, суд полагает отказать Уржумову В.А. в принятии его ходатайства к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 11 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, в тексте ходатайства Уржумов В.А. просит зачесть в срок назначенного наказания время содержания под стражей, либо замить наказание более мягким видом наказания, при этом, к ходатайству осужденным Уржумовым В.А. не приложена копия приговора, на основании которой суду можно было бы сделать вывод о том, является ли он лицом, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор, какой период времени он провел под мерой пресечения в виде содержание под стражей, а как следствие имеются ли основания для принятия его ходатайства о зачете в срок лишения свободы время содержания под стражей к производству суда.

При этом, необходимо учитывать, что действующим законодательством, на суд, рассматривающий ходатайства в порядке исполнения приговора, не возложена обязанность по истребованию копий приговоров, по смыслу закона, копии приговоров и иные необходимые процессуальные документы, должен представить осужденный.

Кроме того, в ходатайстве Уржумов В.А. также просит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в соответствие со ст. 80 УК РФ.

Согласно действующего уголовно-процессуального законодательства, каждый из постановленных Уржумовым В.А. перед судом вопросов подлежит разрешению по отдельности, при том, в соответствие с установленной процедурой рассмотрения, предусмотренной конкретно для каждого вопроса, со сбором юридически значимых документов по каждому ходатайству.

При этом, указывая на возможность применения положений ст. 80 УК РФ, заявитель не указывает основания, по которым к нему должна быть применена указанная норма закона.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия данного ходатайства к производству суда не имеется, поскольку оно подлежит дооформлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 80 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░