Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1003/2023 от 15.02.2023

Дело №12-13/22

Р Е Ш Е Н И Е

13 марта 2023 г.                                                                           г.Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Московской области Духновская З.А., с участием адвоката Шубина Н.Н., рассмотрев жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности – Зайцева В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении

Зайцева Валерия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированный: АДРЕС

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев.

Судом установлено, что Зайцев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 18 мин., управлял транспортным средством марки «..... г.р.з по адресу: 12 км АДРЕС, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, Зайцев В.Г. обратился в Одинцовский городской суд АДРЕС с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылается, что не согласен с оценкой мировым судьей доказательств, указывает на нарушение процедуры привлечения к административной ответственности.

Зайцев В.Г.    в судебное заседание не явился, извещен.

Защитник Зайцева В.Г. - адвокат Шубин Н.Н. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Суд, выслушав защитника, исследовав административное дело, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

        Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности Зайцев В.Г.    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, основаны на материалах административного дела и подтверждаются: протоколом административном правонарушении, согласно которого Зайцев В.Г.    управлял автомобилем ......р.з. в состоянии опьянения; протоколом АДРЕС4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Зайцев В.Г.    отстранен от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АДРЕС6 от ДД.ММ.ГГГГ, чеком, в соответствии с которыми у Зайцева В.Г., согласно показаниям прибора Алкотектор Юпитер-к установлено состояние алкогольного опьянения - 0,568 мг/л; рапортом инспектора ДПС, согласно которого в действиях водителя Зайцева В.Г. выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - которые мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал им надлежащую оценку, не соглашаться с которой, оснований нет.

Нарушений норм административного закона, влекущих отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, достаточны для разрешения дела.

Судом материалы дела исследованы с достаточной полнотой и в дополнительной проверке не нуждаются.

В обжалуемом постановлении мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы суд находит несостоятельными, направленными на избежание административной ответственности, и считает, что они опровергаются вышеперечисленными доказательствами. Кроме того, суд учитывает, что данные доводы были предметом рассмотрения мировым судом, им дана надлежащая оценка, не соглашаться с которой у суда апелляционной инстанции оснований нет.

Квалификацию действий Зайцева В.Г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ суд признает правильной.

Назначенное наказание соответствуют характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Зайцева Валерия Геннадьевича - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                                                        З.А.Духновская

12-1003/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Зайцев Валерий Геннадьевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Духновская Зося Анатольевна
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
15.02.2023Материалы переданы в производство судье
13.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее