Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2024 (1-403/2023;) от 01.03.2023

Дело № 1-32/2024                                            

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск           01 апреля 2024 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Табакова А.В., при секретаре Дзюман Д.Л.,

с участием:

государственного обвинителя Жиенбаевой А.А.,

подсудимого Рогачёва В.А.,

защитника – адвоката Зараменских Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении Рогачёва ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, <данные изъяты> ребенка, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>,

осужденного:

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>;

По настоящему делу не задерживался, под стражей не находился, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> о розыске подсудимого от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу, находящемуся в производстве мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рогачёву В.А. в соответствии с положением Федерального Закона № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Карталинского городского суда <адрес> вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 08 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Рогачёв В.А. поставлен на профилактический учет в ОП Центральный УМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ по избранному им месту жительства: <адрес> «А» по <адрес>, с установлением обязанности являться на регистрацию в Отдел полиции «Центральный» УМВД России по городу Челябинску два раза в месяц, а именно каждый первый и второй вторник месяца, в период времени с 09 часов до 16 часов, в течении установленного срока административного надзора.

Рогачёв В.А., достоверно зная об установлении в отношении него согласно решению Карталинского городского суда <адрес>, вступившего в законную силу 03.11.2020г., административного надзора на срок 8 лет и установлении административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, будучи письменно предупрежденным по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора, умышленно, игнорируя вышеуказанное решение суда, в нарушение требовании Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и связанных с ним ограничений, не уведомив Отдел полиции «Центральный» УМВД России по <адрес>, умышленно ДД.ММ.ГГГГ, самовольно оставил, избранный им в качестве места жительства адрес: <адрес> «А» по <адрес>, выехав за пределы <адрес>, с целью уклонения от административного надзора, и стал незаконно проживать на территории <адрес>, тем самым фактически выбыв из-под надзора.

Рогачёв В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов по 16 часов для регистрации в Отдел полиции «Центральный» УМВД России по <адрес> не прибывал, о месте своего жительства или пребывания, с целью уклонения от административного надзора, сотрудников ОП Центральный УМВД России по <адрес> не уведомил, совершив тем самым самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Рогачёва В.А. установлено по адресу: <адрес>.

Своими действиями Рогачёв В.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора

Подсудимый Рогачёв В.А. свою вину в совершении указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде преступлении, предусмотренном ч.1 ст.314.1 УК РФ признал полностью и полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого Рогачёва В.А. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении и правильности квалификации действий подсудимого Рогачёва В.А. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ не превышает 01 года лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым Рогачёвым В.А. добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Рогачёву В.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание Рогачёва В.А..

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рогачёву В.А. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ); положительную характеристику на Рогачёва В.А. по месту жительства (ч.2 ст.61 УК РФ); неудовлетворительное состояние здоровья Рогачёва В.А. и его близкого родственника которому Рогачёв В.А. оказывает помощь (ч.2 ст.61 УК РФ);

Обстоятельств, отягчающих наказание Рогачёву В.А. в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Кроме того, назначая Рогачёву В.А. наказание, суд учитывает его возраст, характерологические особенности его личности, конкретные обстоятельства дела.

При определении вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание Рогачёву В.А. обстоятельства, данные о личности Рогачёва В.А. и полагает, что за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ Рогачёву В.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, так как имеются смягчающие наказание Рогачёву В.А. обстоятельства предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Оснований для назначения Рогачёву В.А. иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ наказания, суд не находит.

Совершенное Рогачёвым В.А. преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к Рогачёву В.А. положения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность Рогачёва В.А., в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предотвращения с его стороны совершения новых преступлений, суд считает, что исправление Рогачёва В.А. возможно только при реальной изоляции от общества, оснований для применения в отношении него положений ст.73 УК РФ и назначения наказания в виде лишения свободы условно, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы Рогачёву В.А. по настоящему приговору необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В связи совершением преступления Рогачёвым В.А. по настоящему делу до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ где Рогачёву В.А. назначены наказания в виде лишения свободы и лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортного средства, который до настоящего времени не вступил в законную силу и обжалуется сторонами в апелляционном порядке в связи с нарушениями при назначении наказания и истечением сроков давности уголовного преследования Рогачёва В.А., суд при вынесении настоящего приговора не усматривает оснований для применения положений ч.5 ст.69 УК РФ при назначении наказания Рогачёву В.А., с целью исключения фактов возможного неверного исчисления сроков окончательного наказания Рогачёву В.А. до вынесения решения судом апелляционной инстанции по результатам обжалования приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рогачёва В.А. либо вступления приговора от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу. Окончательное наказание может быть определено Рогачёву В.А. в порядке исполнения вступивших в законную силу приговоров в соответствии со ст.396-397 УПК РФ и не будет являться нарушением при назначении наказания Рогачёву В.А., а так же ухудшать его положение.

До вступления настоящего приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в отношении Рогачёва В.А., в виде заключения под стражу, оставить без изменения, взять его под стражу в зале суда, а после вступления приговора в законную, силу меру пресечения в виде содержания под стражей отменить.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств следующим образом: копии дела административного надзора в отношении Рогачёва В.А. - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рогачёва ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Рогачёву В.А. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Рогачёву В.А. время его содержания под стражей с 01.04.2024г. до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Рогачёву В.А. оставить прежней - в виде содержания под стражей, взять его под стражу в зале суда, а после вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде содержания под стражей отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: копии дела административного надзора в отношении Рогачёва В.А. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     А.В. Табаков