Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-56/2023 от 27.02.2023

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года Судья Ногинского городского суда <адрес> Румянцева Д.Г., рассмотрев материал по частной жалобе ООО "Альянс Богородского г.о." на определение мирового судьи судебного участка N № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления ООО "Альянс Богородского г.о." о вынесении судебного приказа о взыскании с Нарышкина О. Д. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО "Альянс Богородского г.о." обратилось к мировому судье судебного участка N № Ногинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Нарышкина О. Д. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка N № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. заявление ООО "Альянс Богородского г.о." о вынесении судебного приказа о взыскании с Нарышкина О. Д. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвращено заявителю, по основаниям ст. 125 ГПК РФ.

На данное определение ООО "Альянс Богородского г.о." подана частная жалоба, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока для ее подачи.

ДД.ММ.ГГГГ материал по частной жалобе поступил в суд апелляционной инстанции. При этом, ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы мировым судьей рассмотрено не было.

Изучив материал по частной жалобе ООО "Альянс Богородского г.о.", суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить его в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей (ч. 1).

В силу ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: 1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления; 2) замечание на протокол судебного заседания; 3) заявление о вынесении дополнительного решения.

Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

Приведенный перечень случаев возвращения дела судом апелляционной инстанции является исчерпывающим.Возвращение дела возможно до принятия судом апелляционной инстанции апелляционных жалобы, представления к своему производству, согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".

Из материалов по частной жалобе следует, что определением мирового судьи судебного участка N № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. заявление ООО "Альянс Богородского г.о." о вынесении судебного приказа о взыскании с Нарышкина О. Д. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвращено заявителю.

На данное определение ООО "Альянс Богородского г.о." мировому судье судебного участка N № Ногинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. поступила частная жалоба, которая вместе с материалом по ней направлена в Ногинский городской суд <адрес>.

Вместе с тем, в указанной частной жалобе содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу, которое в установленном законом порядке судом первой инстанции не рассмотрено.

Исходя из изложенного, с учетом положений ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, устанавливающих, что подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 данного Кодекса, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей, суд апелляционной инстанции не находит оснований для рассмотрения материала по частной жалобе ООО "Альянс Богородского г.о." на определение мирового судьи судебного участка N № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по существу и считает необходимым возвратить данный материал в суд первой инстанции для рассмотрения заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы в порядке, предусмотренном ст. 112 ГПК РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал по частной жалобе ООО "Альянс Богородского г.о." на определение мирового судьи судебного участка N № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате заявления ООО "Альянс Богородского г.о." о вынесении судебного приказа о взыскании с Нарышкина О. Д. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвратить мировому судье судебного участка N № Ногинского судебного района <адрес> для рассмотрения заявления ООО "Альянс Богородского г.о." о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи в порядке, предусмотренном ст. 112 ГПК РФ.

Судья