Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-61/2023 от 16.01.2023

Дело № 72-61/2023

УИД 59RS0035-01-2021-003722-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 23 января 2023 г.

Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Х. на решение судьи Соликамского городского суда Пермского края от 21 декабря 2021 г., определение и.о. Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 09 сентября 2021 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орешкова Владимира Валерьевича,

у с т а н о в и л:

определением и.о. Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 09 сентября 2021 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орешкова В.В.

Решением судьи Соликамского городского суда Пермского края от 21 декабря 2021 г., вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Х., определение оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Х. через Соликамский городской суд Пермского края в Пермский краевой суд подана жалоба на указанное решение судьи городского суда.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 указанного Кодекса в вышестоящий суд.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.2, 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 30.3 указанного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (часть 4 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Соликамского городского суда Пермского края от 21 декабря 2021 г. получена Х. 28 декабря 2021 г. (л.д. 65).

Жалоба Х. на решение судьи городского суда подана посредством почтового отправления, которое зарегистрировано в ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю 11 января 2022 г. за № Х-81 (л.д. 71), то есть по истечении десяти суток со дня получения Х. копии решения судьи Соликамского городского суда Пермского края от 21декабря 2021 г.

Как следует из сообщения начальника ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю от 20 января 2023 г. № 60/85/1, все письма осужденных в день их передачи регистрируются в журнале учета писем, который находится в оперативном отделе учреждения. Затем из оперативного отдела все письма передаются сотруднику группы спецучета для последующей регистрации в журнале учета жалоб и заявлений осужденных. В тот же день после регистрации письма передаются сотрудником группы спецучета в канцелярию учреждения для отправки адресату. Сотрудником канцелярии письма в этот же день отправляются адресату через АО «Почта России» с составлением реестра.

Согласно копиям из «Журнала регистрации писем отправленных с ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю для юридических организаций для передачи в группы специального учета ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю» от 29 марта 2021 г., «Журнала № 72 Том № 1 учета жалоб и заявлений осужденных» от 10 января 2022 г., копии списка простых почтовых отправлений от 11 января 2022 г. № 2, жалоба Х. в Соликамский городской суд Пермского края передана сотруднику учреждения 11 января 2022 г. в закрытом конверте, в этот же день конверт передан в группу специального учета и отправлен в Соликамский городской суд Пермского края через АО «Почта России».

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что жалоба Х. на решение судьи Соликамского городского суда Пермского края от 21 декабря 2021 г. подана за пределами установленного процессуального срока для обжалования. Такой подход согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2022 г. № 71-АД22-4-К3.

При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы Х. не заявлено.

С учетом пропуска установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока для подачи жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении с указанием уважительных причин несвоевременного обращения в суд, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Пермским краевым судом жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению в адрес заявителя.

При этом необходимо отметить, что Х. не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

возвратить жалобу Х. на решение судьи Соликамского городского суда Пермского края от 21 декабря 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без рассмотрения по существу, дело вернуть в Соликамский городской суд Пермского края.

Судья - (подпись)