Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4802/2021 ~ М-5584/2021 от 27.09.2021

Дело № 2-4802/2021

(43RS0001-01-2021-009895-18)

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

28 октября 2021 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юнона к Вылегжаниной О. Ю. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

ООО «Юнона» обратилось в суд с иском к Вылегжаниной О.Ю. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между ООО МКК «РУКО» и Вылегжаниной О.Ю. был заключен договор потребительского займа {Номер изъят}, по условиям которого Вылегжаниной О.Ю. были предоставлены в заем денежные средства в сумме 50 000 рублей, сроком до {Дата изъята}, с установлением процентной ставки в размере 0,69% за каждый день пользования денежными средствами в течение срока действия договора до полного исполнения обязательства. П. 12 договора предусмотрена неустойка в размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от непогашенной суммы основного долга. Возврат денежных средств и уплата процентов осуществляется аннуитетными платежами периодичность согласно графика. Первый платеж должен был быть {Дата изъята}. {Дата изъята} ответчик внес 232 рубля 74 копейки, которые ушли на погашения процентов. {Дата изъята} указанный договор передан истцу по договору уступки прав требования от {Дата изъята}. На дату подачи иска задолженность ответчика составляет 132 745 рублей 31 копейка, в том числе: сумма основного долга – 50 000 рублей, просроченные проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 39 877 рублей 76 копеек; за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 40 507 рублей 24 копейки; неустойка за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 2 360 рублей 31 копейка. Просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 50 000 рублей, просроченные проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 39 877 рублей 76 копеек, проценты за пользование суммой займа за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 40 507 рублей 24 копейки, неустойку за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 2 360 рублей 31 копейка, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 855 рублей.

Представитель истца ООО «Юнона» извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Вылегжанина О.Ю. извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседания не явилась, направила ходатайство о несогласии с иском

Суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО «Микрокредитная компания «Республика Удмуртия и Кировская область» (кредитор) и Вылегжаниной О.Ю. (заемщик) заключен договор потребительского займа {Номер изъят}, по условиям которого заемщику предоставлены в заем денежные средства в сумме 50 000 рублей сроком по {Дата изъята}, с установлением процентной ставки в размере 251,85% годовых (0,69% в день) при условии фактических календарных дней в году 365, 252,54% годовых (0,69% в день) при условии фактических календарных дней в году 366.

В соответствии с п. 6 договора, возврат суммы займа и уплата процентов производится аннуитетными платежами периодичностью согласно графику платежей к настоящему договора.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока осуществления платежа заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05,% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от непогашенной части суммы основного долга.

Договор займа подписан ответчиком Вылегжаниной О.Ю. В соответствии с п. 8.1. договора заемщик подтверждает, что с Правилами предоставления займов ООО «Микрокредитная компания «Республика Удмуртия и Кировская область», с общими условиями договора займа ознакомлен и согласен.

Денежные средства в сумме 50 000 рублей получены Вылегжаниной О.Ю. наличными денежными средствами {Дата изъята}, что подтверждается расходным кассовым ордером от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Ответчик Вылегжанина О.Ю. застрахована по программе добровольного страхования № 1.7, на основании договора добровольного коллективного страхования от {Дата изъята} {Номер изъят}, что подтверждается представленными в материалы дела договором добровольного коллективного страхования и приложенным к нему списком застрахованных лиц.

Ответчик в нарушение положений договора не осуществил возврат предоставленного займа и уплату процентов в срок, предусмотренный договором. {Дата изъята} ответчик, по информации истца, внес лишь 232 рубля 74 копейки, которые ушли на погашения процентов.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пункт 13 Договора предусматривает право ООО «Микрокредитная компания «Республика Удмуртия и Кировская область» уступить свои права по договору третьему лицу.

{Дата изъята} между ООО «Микрокредитная компания «Республика Удмуртия и Кировская область» (цедент) и ООО «Юнона» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (в редакции дополнительных соглашения от {Дата изъята}, от {Дата изъята}, от {Дата изъята}), на основании которого истцу перешло, в том числе, право требования задолженности к Вылегжаниной О.Ю. по договору потребительского займа, заключенному с ООО «Микрокредитная компания «Республика Удмуртия и Кировская область».

Таким образом, произведённая переуступка соответствует как требованиям закона, так и положениям договора потребительского займа, не нарушает прав ответчика.

До настоящего времени обязательства по договору займа Вылегжаниной О.Ю. в полном объеме не исполнены.

16.11.2020 года мировым судьей судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Юнона» в отношении Вылегжаниной О.Ю., который по заявлению должника отменен определением от 01.04.2021 года.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 24. ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции на дату заключения договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по погашению займа должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.

Согласно представленному истцом расчёту, сумма задолженности Вылегжаниной О.Ю. по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} составила: 50 000 рублей – по основанному долгу и 80 385 рублей (39 877 рублей 76 копеек + 40 507 рублей 24 копейки) – по процентам за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (50 000 рублей /100*233*0,69); 2 360 рублей 31 копейка – неустойка за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Указанный расчёт судом проверен, является арифметически верным (учитывая именно период взыскания процентов за пользование займом с {Дата изъята} по {Дата изъята} (233 дня)), вместе с тем расчет произведен истцом без учета ограничений, предусмотренных Федеральный закон от {Дата изъята} N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», на что также указано в п. 1.4. договора потребительского займа от {Дата изъята}.

Учитывая, что общий размер процентов, неустоек (штрафа, пени) иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей) не может превышать полуторакратного размера суммы займа, общая сумма процентов и неустойки в рассматриваемом споре не может превышать 75 000 рублей (50 000 рублей х 1,5).

Принимая во внимание, что ответчиком частично были внесены денежные средства в размере 232 рубля 74 копейки, на что указано истцом в исковом заявлении, сумма процентов за пользование займом и неустойки составляет 74 767 рублей 26 копеек

Поскольку обязательства ответчика по погашению задолженности не исполнены, до настоящего времени задолженность по договору не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, исходя из названных правовых норм и условий договора, с ответчика Вылегжаниной О.Ю. в пользу истца ООО «Юнона» подлежит взысканию задолженность в общем размере 124 767 рублей 26 копеек (из которых 50 000 рублей – основной долг, 74 767 рублей 26 копеек – проценты за пользование займом и неустойка).

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

Доводы возражений ответчика суд не принимает, поскольку арифметически расчет процентов судом проверен, это не двойные проценты, расчет ответчик производит по иной формуле, но итоговая сумма с расчетом суда совпадает за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} от суммы займа и процентной ставки по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая частичное удовлетворение требований (удовлетворены 93,99%), расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 623 рубля 31 копейка (3 855 рублей х 93,99%) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 198 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Вылегжаниной О. Ю. в пользу ООО «Юнона» сумму основного долга 50 000 рублей, проценты за пользование займом и неустойку в общем размере 74 767 рублей 26 копеек, расходы по уплате госпошлины 3 623 рубля 31 копейка.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 3 ноября 2021 года.

Cудья      Бояринцева М.В.