Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-861/2024 (2-5967/2023;) ~ М-5053/2023 от 30.11.2023

2-861/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Норильск Красноярского края                  30 мая 2024 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Даевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акперова А.Д.о. к Межрайонному отделу судебных приставов по г.Норильску, Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Акперов А.Д.о. обратился в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по г.Норильску о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что является инвалидом 1 группы. 06.04.2022 в вечернее время к нему домой по адресу: <адрес> пришли Рябикова Ю.А. и некий Борис и сообщили, что купили квартиры истца №23 и №24 по адресу: <адрес>. Предложили через 10 дней освободить квартиры. На следующий день он обратился в службу судебных приставов, где узнал, что его квартиры были проданы: по адресу: <адрес>, кв. 24 за 1050 000 руб., при рыночной стоимости на 01.02.2023 3500 000 руб., и по адресу: <адрес>, кв. 23 за 1400 000 руб., при рыночной стоимости на 01.02.2023 -4200 000 руб. Взамен квартир №23 и 24 по адресу: <адрес>, он отдал квартиру по адресу: <адрес> по договору меня от 21.07.2022. разницу в стоимости квартир в размере 500 000 руб. Рябикова Ю.А. отказалась платить. Истец просит взыскать в ответчиков разницу между реальной стоимостью квартир и фактически реализованной суммой в размере 5250 000 руб.

Протокольным определением от 13.02.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Федеральная служба судебных приставов России, Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю.

Представитель ответчиков ФССП России, ГУФСИН России по Красноярскому краю Елизарьева И.В., в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о передаче данного дела по подсудности на рассмотрение Советского районного суда г.Красноярска, поскольку иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, а фактически требования заявлены к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю.

В судебном заседании истец Акперов А.Д.о. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, считал правильным передать дело по подсудности на рассмотрение Советского районного суда г.Красноярска.

Представители ответчика Межрайонного отдела судебных приставов по г.Норильску представители третьих лиц МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ООО "ТОРГИНВЕСТ", судебный пристав Ермакова А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец предъявил иск по месту нахождения Отдела судебных приставов по г.Норильску.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Структурное подразделение, в данном случае Отдел судебных приставов по г.Норильску, ни филиалом, ни представительством УФССП России не является.

В силу п. 81 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (п. 3 ст. 125, ст. 1071 ГК РФ, пп. 1 п. 3 ст. 158 БК РФ).

Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1316 утверждено Положение о Федеральной службе судебных приставов, в соответствии с пп. 8 п. 6 которого Федеральная служба судебных приставов осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций.

ФССП России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы (п. 4 Положения).

ФССП России, уполномоченная в соответствии пп. 1 п. 3 ст. 158 БК РФ представлять интересы Российской Федерации, имеет территориальные органы, в том числе - УФССП России по Красноярскому краю расположенное по адресу: г.Красноярск, Советский район, ул.6-я Полярная, дом 2. Первоначальное указание истцом в качестве ответчика структурного подразделения - Отдела судебных приставов по г.Норильску, не являющегося ни филиалом, ни представительством юридического лица, на подсудность спора не влияет.

Следовательно, дело подсудно не Норильскому городскому суду Красноярского края, а Советскому районному суду г.Красноярска по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-861/2024 по иску Акперова А.Д.о. к Межрайонному отделу судебных приставов по г.Норильску, Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о взыскании денежных средств, по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Санькова