Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-300/2024 от 25.03.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2024 года                    г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре судебного заседания Арслановой Т.А.,

с участием адвоката Богатиковой С.Э.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-300/2024 по исковому заявлению ООО «КСТ Сервис» к ООО «Воля», Хивинцеву О.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «КСТ Сервис» обратилось в Долгопрудненский городской суд Московской области к ООО «Воля», Хивинцеву О.А. с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27434673,19 рублей.

Определением Долгопрудненского городского суда Московской области от 15.02.2024 указанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Сызранский районный суд Самарской области по месту нахождения ООО «Воля», являющегося непосредственно стороной по договору займа.

01.04.2024 указанное гражданское дело принято к производству Сызранского районного суда.

Представитель истца ООО «КСТ Сервис» Богатикова С.Э., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Сызранский городской суд по месту нахождения ответчика ООО «Воля».

Ответчики ООО «Воля», Хивинцев О.А. в судебное заседание не явились, судом извещались по месту нахождения и по известному месту жительства надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». (л.д.116, 119).

Судом на обсуждение сторон по собственной инициативе поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу в Сызранский городской суд Самарской области.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что местом нахождения ответчика ООО «Воля» является: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> что также указано и в исковом заявлении. Ответчик Хивинцев О.А. снят с регистрационного учета 03.03.2023 по адресу: Московская область, г.Долгопрудный, <адрес>, согласно выписке из домовой книги выбыл по адресу: <адрес>.

Тем самым данное гражданское дело было принято к производству Сызранским районным судом с нарушением правил подсудности, так как ответчики на территории Сызранского района Самарской области не находятся и не проживают, поэтому считает необходимым передать указанное гражданское дело для рассмотрения по существу в Сызранский городской суд Самарской области по месту нахождения ответчика ООО «Воля».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-300/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░