Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2024 от 29.03.2024

Дело №1-110/2024

УИД 05RS0013-01-2024 -000620-75

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дербент 18апреля 2024 года

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рагимова Р.А., при секретаре судебного заседания Мирзаферовой А.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербент Муртазалиева Д.Н., подсудимого Гасанова Н.М. и его защитника – адвоката Мирзоева М.М., представившего удостоверение №1482 от 26.06.2013 и ордер №121055 от 16.04.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гасанова Насруллы Магомедзагировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, не работающего, ранее судимого приговором Дербентского районного суда от 14.03.2023 по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ к штрафу в размере 10000 руб. (штраф оплачен 21.03.2023), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264. 1 и ч.1 ст. 318 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Гасанов Насрулла Магомедзагирович совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Так, Гасанов Н.М. вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 21 г. Дагестанские Огни РД от 09.10.2023 года за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. 02.11.2023 водительское удостоверение Гасановым Н.М. сдано в ОГИБДД ОМВД по Дербентскому району и в тот же день им уплачен административный штраф в размере 30000 рублей. 26.12.2023 года, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Гасанов Н.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащей ему на праве собственности транспортным средством автомашиной марки «ЗИЛ-431412» за государственно-регистрационным знаком №. В указанный день, двигаясь на указанном автотранспортном средстве в состоянии алкогольного опьянения, при этом создавая реальную угрозу другим участникам дорожного движения на <адрес> (географические координаты места, которые составляют в мировой геодезической системе WGS-84 в градусах, минутах, секундах с десятичными и сотыми долями: 42°9"33" северной широты, 48°7"6" восточной долготы), примерно в 18 часов 50 минут был остановлен инспектором пропаганды ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по Дербентскому району Свидетель №1 В ходе проверки документов у водителя Гасанова Н.М. были выявлены явные признаки алкогольного опьянения и в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ от 30.12.2001 № 195-Ф3 Гасанов Н.М. был отстранен от права управления транспортным средством, и в соответствии с п.2.3.2 «О правилах дорожного движения» Гасанову Н.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи аппарата алкотектор «Юпитер», где согласно результату алкотектора за № от 26.12.2023 года, было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере р=0,807 мг/л.

Тем самым, Гасанов Н.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

Он же совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

26.12.2023 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством автомашиной марки «ЗИЛ-431412» за государственно-регистрационным знаком №. 26.12.2023 сотрудники отдела МВД России по Дербентскому району старший инспектор ДПС ОГИБДД ФИО13 и инспектор по пропаганде БДД ОГИБДД Свидетель №1, будучи одетыми в форменное обмундирование сотрудника МВД России с установленными атрибутами и знаками различия, согласно постовой ведомости, в соответствии со своими должностными обязанностями, в целях соблюдения водителями транспортных средств правил дорожного движения, несли службу на территории <адрес>. В указанный день, то есть 26.12.2023 примерно в 18 часов 50 минут к ним обратился Свидетель №6, являющийся жителем <адрес>, который сообщил о том, что по <адрес> в сторону федеральной трассы «Кавказ» движется автомашина марки ЗИЛ-431412 с государственными регистрационными номерами №, которая создает угрозу и помехи другим участникам дорожного движения. Принятыми мерами, Потерпевший №1 и Свидетель №1, примерно в 18 час. 50 минут, на <адрес> (географические координаты места, которые составляют в мировой геодезической системе WGS-84 в градусах, минутах, секундах с десятичными и сотыми долями: 42°9"33" северной широты, 48°7"6" восточной долготы), автомашина марки ЗИЛ-431412 с государственными регистрационными номерами № под управлением Гасанова Н.М. была остановлена. В ходе выяснения у Гасанова Н.М. наличия водительского удостоверения, а также документов на транспортное средство, последний стал возмущаться, высказывать недовольство по поводу его остановки, при этом признав, что у него нет документов и что он находится в состоянии алкогольного опьянения, и безадресно выражаться нецензурной бранью. На законные требования Потерпевший №1 и Свидетель №1 прекратить выражаться нецензурной бранью, Гасанов Н.М. не реагировал, пытаясь уйти от них, тем самым препятствуя осуществлению ими своих должностных обязанностей. При попытке Свидетель №1 остановить Гасанова Н.М. последний, видя стоящего перед собой представителя власти – сотрудника ОГИБДД Потерпевший №1, осознавая, что ФИО14 является представителем власти, и исполняет свои должностные обязанности, применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, ударив своей правой ногой в левую часть грудной клетки Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль. При попытке Потерпевший №1 подойти к Гасанову Н.М. с целью пресечения его незаконных действий, выразившихся в применении насилия, последний вновь нанес удар правой ногой по левой руке Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль. В ответ на незаконные и противоправные действия Гасанова Н.М., сотрудники ДПС ФИО15. и Свидетель №1 применили в отношении него вынужденную физическую силу в соответствии с Федеральным законом «О полиции», надев на запястья обеих рук специальное ограничивающее средство – наручники и в последующем доставили в отдел МВД России по Дербентскому району.

Таким образом, он совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Гасанова Н.М., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное Гасанову Н.М., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшего и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина Гасанова Н.М. в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия Гасанова Н.М. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершены преступления, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления суд принимает во внимание, что Гасановым Н.М. совершены умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта и преступление средней тяжести против порядка управления, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ.

Гасанов Н.М. вину свою признал полностью, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит, что в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

О наличии иных обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания, подсудимый и его защитник суду не сообщили и учесть их в качестве смягчающих не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гасанова Н.М., по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможны при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и наказания в виде лишения свободы на определенный срок за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ, назначении в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательного наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Гасанова Н.М. во время и после совершения преступлений, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить по делу положения ст. ст. 64, 75, 76, 76.2 УК РФ, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виднее лишения свободы. В связи с чем, назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч.1 ст. 73 УК РФ следует считать условным с определением соответствующего испытательного срока, с возложением на подсудимого обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомашины марки ЗИЛ-431412» с государственно-регистрационным знаком М 855 ТВ 05 РУС, идентификационный номер (VIN) отсутствует, является подсудимый Гасанов Н.М. Сведения о принадлежности указанного транспортного средства иным лицам суду не представлены и судом не установлены.

В этой связи, в соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ и п.3(3) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018г. №17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», суд считает, что транспортное средство марки ЗИЛ-431412» с государственно-регистрационным знаком М 855 ТВ 05 РУС, идентификационный номер (VIN), принадлежащее Гасанов Н.М. и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

В соответствии с положениями части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с Гасанова Н.М. не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Гасанова Насруллу Магомедзагировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 и ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему:

по ч.1 ст. 264.1 УК РФ наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год;

по ч.1 ст. 318 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Гасанову Н.М. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенноеГасанову Н.М., считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Гасанова Н.М. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Контроль за исполнением наказания Гасановым Н.М. возложить на Дербентский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

Меру пресечения в отношении Гасанова Н.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

куртку старшего инспектора ДПС ОГИБДД Потерпевший №1 – вернуть по принадлежности;

3 компакт диска, в которых запечатлены противоправные действия Гасанова Н.М., - хранить при уголовном деле;

- транспортное средство марки «ЗИЛ-431412» за государственно-регистрационным знаком №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, принадлежащее Гасанову Н.М., конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие защитника в судебном заседании возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Р.А. Рагимов