Дело 1-№/2023
УИД №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
11 августа 2023 года <адрес>
Пятигорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гуровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО15,
с участием:
государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> ФИО71, ФИО16, ФИО70, ФИО17, ФИО69,
подсудимой ФИО1,
защитника в лице адвоката ФИО72, представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшего Министерства образования <адрес> - ФИО45,
представителя потерпевшего Администрации г. ФИО18,
потерпевших ФИО47, ФИО4, ФИО49,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,
установил:
ФИО19 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения, в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО1, состоя в соответствии с приказом МУ «Управления образования администрации <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № «<данные изъяты>», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в муниципальном дошкольном образовательном учреждении детского сада общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением познавательно – речевого развития воспитанников № «<данные изъяты>» (МДОУ), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в муниципальном казенном дошкольном образовательном учреждении детского сада общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением познавательно – речевого развития воспитанников № «<данные изъяты>» (МКДОУ), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении детского сада № «<данные изъяты>» (МБДОУ), расположенного по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, выполняя в данном учреждении в соответствии с вышеуказанным трудовым договором и должностной инструкцией, утвержденной руководителем Муниципального учреждения «Управления образования администрации <адрес>» административно-хозяйственные и организационно - распорядительные функции, обязанности, закрепленные в п.8 раздела 2 Трудового договора: осуществлять управление учреждением в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом учреждения, определять стратегию, цели и задачи развития учреждения, осуществлять программное планирование его работы, обеспечивать рациональное использование бюджетных и внебюджетных средств учреждения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и уставом учреждения, обеспечивать выполнение учреждением предусмотренных лицензией условий образовательной деятельности и реализацию учреждением в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом и графиком образовательного процесса учреждения, совместно с органами самоуправления учреждения в соответствии с его уставом осуществлять разработку, утверждение и реализацию программы развития учреждения, учебных планов и программ курсов, дисциплин, годовых календарных учебных графиков и других локальных актов, содействовать деятельности органов самоуправления учреждения, обеспечивать учет, сохранность и пополнение учебно-материальной базы учреждения, принимать меры по обеспечению учреждения квалифицированными педагогическими работниками, создавать условия для повышения их квалификаций и педагогического мастерства, определять необходимость профессиональной подготовки и переподготовки педагогических работников, обеспечивать организацию, надлежащее состояние и достоверность бухгалтерского учета в учреждении, а также своевременное представление бухгалтерской отчетности в установленном порядке, соблюдать требования законодательства Российской Федерации при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности учреждения, представлять в установленном порядке статистическую отчетность в органы управления образованием и орган государственной статистики по месту нахождения учреждения, обеспечивать надлежащий учет, движение и хранение документации, планировать, координировать и контролировать работу педагогических и других работников учреждения, осуществлять контроль за своевременным предоставлением обучающимся дополнительных льгот и гарантий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, <адрес>, Муниципальными правовыми актами <адрес>, соблюдать законы, иные нормативные правовые и локальные акты, условия коллективного договора, соглашений, трудовых договоров с работниками учреждения, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка учреждения, трудовыми договорами с работниками учреждения, а также обязанности, закрепленные в разделе 2 должностной инструкции ФИО1 о том, что заведующий детским садом обязан осуществлять руководство Учреждением в соответствии с законами, уставом и иными нормативными правовыми актами, распоряжаться в пределах своих полномочий бюджетными средствами и имуществом, обеспечивать результативность и эффективность их использования в пределах своих полномочий, формировать в пределах установленных средств фонд оплаты труда с разделением его на базовую, компенсационную и стимулирующую части, утверждать структуру и штатное расписание учреждения, обеспечивать учет, хранение и выдачу документации строгой отчетности, подбор и расстановку кадров, установление заработной платы работников учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам, ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, привлечение для осуществления деятельности, предусмотренной уставом Учреждения дополнительных источников финансовых и материальных средств, представление в управление образования ежегодного отчета о поступлении, расходовании финансовых и материальных средств и ежегодного отчета о деятельности Учреждения в целом, в соответствии с уставом, учет, сохранность и пополнение учебно-материальной базы, соблюдение работниками правил санитарно-гигиенического режима и охраны труда, учет и хранение документации, осуществлять подбор и расстановку кадров, разрабатывать устав Учреждения, должностные инструкций работников учреждения и других локальных нормативных актов, издавать приказы, распоряжения, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, а именно хищения денежных средств, выделяемых в рамках бюджетной политики города – курорта <адрес> и бюджетной политики <адрес>, для формирования фонда заработной платы работникам возглавляемого ею учреждения – детского сада № «<данные изъяты>» <адрес>.
Так, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №6 принят на должность рабочего по обслуживанию и ремонту зданий в МДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» <адрес>, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 переведен на должность оператора котельной, на основании приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 уволен с занимаемой должности. В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №6 был трудоустроен в МДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий на 0,75 ставки, при этом, фактически Свидетель №6 не исполнял обязанностей по вышеуказанным должностям с ДД.ММ.ГГГГ, так как ФИО1, реализуя свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, под вымышленным предлогом не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратилась к Свидетель №6, не подозревающего о преступных намерениях ФИО1, с просьбой числиться в детском саду в качестве работника, за которого работу должны были выполнять другие работники сада, которые впоследствии и должны были получать надбавки к заработной плате. Свидетель №6, введенный в заблуждение и не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, согласился быть фиктивно трудоустроенным в детском саду, и дал разрешение ФИО1 получать начисляемые ему денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего по просьбе ФИО1 оформлял и передавал последней свои зарплатные банковские карты с банковскими счетами открытыми в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес> филиале банка «<данные изъяты>» (ПАО) по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>.
Таким образом, Свидетель №6, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числился в детском саду № «<данные изъяты>» на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 числился в МБДОУ детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> на должности оператора котельной. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 числился на должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, однако, фактически не исполнял своих обязанностей по вышеуказанным должностям.
В свою очередь, ФИО1 заведомо зная о том, что Свидетель №6 фактически не будет осуществлять трудовую деятельность в возглавляемом ею учреждении и выполнять функциональные обязанности, предусмотренные вышеуказанными трудовыми договорами и должностными инструкциями, что привело к тому, что ненадлежащим образом неустановленными работниками детского сада, исполнялась работа в соответствии с отведенными Свидетель №6 должностями рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, оператора котельной, рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий в МДОУ (МКДОУ, МБДОУ) детского сада № «<данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, путем обмана, в особо крупном размере, используя служебное положение, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету Муниципального образования города – курорта <адрес>, желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, внося в табели учета рабочего времени заведомо ложные сведения о том, что в указанный период времени Свидетель №6 находился на работе и выполнял свои функциональные обязанности, по должностям рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, оператора котельной, рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, что не соответствовало действительности, незаконно обращала в свою пользу, тем самым похищала путем обмана денежные средства, начисляемые на основании представляемых ею табелей учета рабочего времени и соответствующих приказов, фактически не работающего Свидетель №6 в качестве заработной платы, стимулирующих и иных выплат.
Далее, ФИО19, продолжая преступные действия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении детского сада № «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, формировала, подписывала, а затем предоставляла в бухгалтерию отдела образования администрации <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес>, табели учета рабочего времени работников детского сада № «<данные изъяты>» с приказами по заработной плате и иным стимулирующим выплатам, где работниками бухгалтерии, не подозревающими о преступных намерениях ФИО1 производился расчет выплаты денежных средств фиктивно трудоустроенному в детский сад № «<данные изъяты>» Свидетель №6 и готовилась ведомость выплаты заработной платы, которая в кассе бухгалтерии администрации <адрес> вместе с начисленными деньгами передавалась ФИО1, которой похищались денежные средства начисленные Свидетель №6
В дальнейшем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицо из числа работников бухгалтерии администрации <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданка Свидетель №18, являясь работниками МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», введенные в заблуждение не подозревающие о преступных намерениях ФИО1, отвечающие за формирование фонда заработной платы работникам МДОУ (МКДОУ, МБДОУ) детского сада № «Вишенка» <адрес>, на основании представляемых должностным лицом - заведующей МДОУ (МКДОУ, МБДОУ) детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> - ФИО1, в бухгалтерию администрации <адрес>, а затем в МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», документов, а именно: подложных табелей учета рабочего времени работника – Свидетель №6, и приказов о начислении ему заработной платы и стимулирующих выплат, согласно табелей учета рабочего времени и штатного расписания утвержденного руководителем МУ «Управления образования администрации <адрес>», закрепленного в программе бухгалтерии МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», производили расчет выплаты работнику денежных средств и готовили реестры выплаты заработной платы, которые, после формирования согласовывали с ФИО1 Далее, сформированные реестры с указанными в них суммами, начисленных денежных средств Свидетель №6, направлялись в <адрес> филиал банка «<данные изъяты>» (ПАО) и ПАО «Сбербанк России», откуда на основании общего реестра выплаты денежных средств, направленного в банк работниками бухгалтерии отдела образования администрации <адрес> и далее МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>» перечислялась заработная плата и стимулирующие выплаты на находящиеся в пользовании ФИО1 зарплатные банковские карты, оформленные на имя Свидетель №6 В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет № в Ставропольском филиале банка «<данные изъяты>» (ПАО) по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, фактически не работавшему в указанный период времени Свидетель №6, что привело к необоснованному начислению Свидетель №6 денежных средств в виде заработной платы, а также в качестве оплаты труда (премии, стимулирующие и иных выплат) в общей сумме 1 215 350 рублей 19 копеек, и дальнейшим необоснованным выплатам денежных средств на банковскую карту Свидетель №6 согласно карточкам – справкам, расчетным листкам и выпискам из лицевого счета Свидетель №6, согласно которым:
- за 2008 год, Свидетель №6 в январе 2008 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 5045 рублей 42 копейки, в феврале 2008 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 3792 рубля, в марте 2008 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 3819 рублей 42 копейки, в апреле 2008 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 2861 рубль 56 копеек, в мае 2008 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 3287 рублей 10 копеек, в июне 2008 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 2822 рубля 50 копеек, в июле 2008 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 3278 рублей 69 копеек, в августе 2008 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 2590 рублей 19 копеек, в сентябре 2008 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 3450 рублей 19 копеек, в октябре 2008 года за работу на должности рабочего по обслуживания и ремонту зданий, перечислено 2822 рублей 49 копеек, в ноябре 2008 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 2666 рубль 49 копеек, в декабре 2008 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 4452 рубля 15 копеек, а всего на общую сумму 40 888 рублей 21 копейка;
- за 2009 год, Свидетель №6 в январе 2009 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 7836 рублей 50 копеек, в феврале 2009 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 7837 рублей 50 копеек, в марте 2009 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 7836 рублей 50 копеек, в апреле 2009 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 7837 рублей 50 копеек, в мае 2009 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 9204 рубля, в июне 2009 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 5914 рублей 25 копеек, в июле 2009 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 5914 рублей 25 копеек, в августе 2009 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 5915 рублей 25 копеек, в сентябре 2009 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 6774 рублей 25 копеек, в октябре 2009 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 7784 рублей 50 копеек, в ноябре 2009 года за работу на должности рабочего по обслуживания и ремонту зданий, перечислено 6457 рублей 19 копеек, в декабре 2009 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 7784 рубля 50 копеек, а всего на общую сумму 87 096 рублей 19 копеек;
- за 2010 год, Свидетель №6 в январе 2010 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 8990 рублей, в феврале 2010 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 9990 рублей, в марте 2010 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 8990 рублей, в апреле 2010 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 8990 рублей, в мае 2010 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 8990 рублей, в июне 2010 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 16945 рублей 64 копейки, в июле 2010 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 817 рублей 28 копеек, в августе 2010 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 10967 рублей 27 копеек, в сентябре 2010 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 12070 рублей, в октябре 2010 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 9070 рублей, в ноябре 2010 года за работу на должности рабочего по обслуживания и ремонту зданий, перечислено 9070 рублей, в декабре 2010 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 13570 рублей, а всего на общую сумму 118 460 рублей 19 копеек;
- за 2011 год, Свидетель №6 в январе 2011 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 7852 рубля 30 копеек, в феврале 2011 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 9567 рублей 35 копеек, в марте 2011 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 7852 рубля 30 копеек, в апреле 2011 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 5982 рубля 05 копеек, в мае 2011 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 5930 рублей 05 копеек, в июне 2011 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 15032 рубля 12 копеек, в июле 2011 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 309 рублей 21 копейка, в августе 2011 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 6479 рублей 65 копеек, в сентябре 2011 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 10739 рублей 63 копейки, в октябре 2011 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 6438 рублей 63 копейки, в ноябре 2011 года за работу на должности рабочего по обслуживания и ремонту зданий, перечислено 6924 рубля 98 копеек, в декабре 2011 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 6682 рубля 30 копеек, а всего на общую сумму 89 790 рублей 56 копеек;
- за 2012 год, Свидетель №6 в январе 2012 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 6682 рубля 30 копеек, в феврале 2012 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 6551 рубль 82 копейки, в марте 2012 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 6616 рублей 06 копеек, в апреле 2012 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 6617 рублей 06 копеек, в мае 2012 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 6617 рублей 06 копеек, в июне 2012 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 6617 рублей 06 копеек, в июле 2012 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 6616 рублей 06 копеек, в августе 2012 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 10221 рубль 45 копеек, в сентябре 2012 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 7022 рубля 35 копеек, в октябре 2012 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 6645 рублей 13 копеек, в ноябре 2012 года за работу на должности рабочего по обслуживания и ремонту зданий, перечислено 6646 рублей 13 копеек, в декабре 2012 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 14901 рубль 13 копеек, а всего на общую сумму 91 753 рубля 59 копеек;
- за 2013 год, Свидетель №6 в январе 2013 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 6645 рублей 13 копеек, в феврале 2013 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 6646 рублей 13 копеек, в марте 2013 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 6645 рублей 13 копеек, в апреле 2013 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 6646 рублей 13 копеек, в мае 2013 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 13283 рубля 70 копеек, в июле 2013 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 6356 рублей 52 копейки, в августе 2013 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 6645 рублей 13 копеек, в сентябре 2013 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 4476 рублей 95 копеек, в октябре 2013 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 4693 рубля 42 копейки, в ноябре 2013 года за работу на должности рабочего по обслуживания и ремонту зданий, перечислено 4694 рубля 42 копейки, в декабре 2013 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 8993 рубля 42 копейки, а всего на общую сумму 75 726 рублей 05 копеек;
- за 2014 год, Свидетель №6 в январе 2014 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 4776 рублей 46 копеек, в феврале 2014 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 4776 рублей 46 копеек, в марте 2014 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 4693 рубля 42 копейки, в апреле 2014 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 10194 рубля 97 копеек, в июне 2014 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 4524 рубля 15 копеек, в июле 2014 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 4693 рубля 42 копейки, в августе 2014 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 4693 рубля 42 копейки, в сентябре 2014 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 4694 рубля 42 копейки, в октябре 2014 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 5023 рубля 58 копеек, в ноябре 2014 года за работу на должности рабочего по обслуживания и ремонту зданий, перечислено 4694 рубля 42 копейки, в декабре 2014 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 6661 рубль 54 копейки, а всего на общую сумму 59 426 рублей 27 копеек;
- за 2015 год, Свидетель №6 в январе 2015 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 9833 рубля 34 копейки, в марте 2015 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 4885 рублей 15 копеек, в апреле 2015 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 5130 рублей 35 копеек, в мае 2015 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 5129 рублей 35 копеек, в июне 2015 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 5130 рублей 35 копеек, в июле 2015 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 5129 рублей 35 копеек, в августе 2015 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 5130 рублей 35 копеек, в сентябре 2015 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 5129 рублей 35 копеек, в октябре 2015 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 7448 рублей 40 копеек, в ноябре 2015 года за работу на должности рабочего по обслуживания и ремонту зданий, перечислено 9764 рубля 45 копеек, в декабре 2015 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 10862 рубля 70 копеек, а всего на общую сумму 73 573 рубля 14 копеек;
- за 2016 год, Свидетель №6 в январе 2016 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 9765 рублей 45 копеек, в феврале 2016 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 4840 рублей 71 копейка, в марте 2016 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 14606 рублей 16 копеек, в апреле 2016 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 9971 рубль 06 копеек, в мае 2016 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 9971 рублей 06 копеек, в июне 2016 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 13390 рублей 33 копейки, в августе 2016 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 9970 рублей 06 копеек, в сентябре 2016 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 15123 рубля 64 копейки, в октябре 2016 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 15123 рублей 64 копейки, в ноябре 2016 года за работу на должности рабочего по обслуживания и ремонту зданий, перечислено 15123 рубля 64 копейки, в декабре 2016 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 15983 рубля 64 копейки, а всего на общую сумму 133 869 рублей 41 копейка;
- за 2017 год, Свидетель №6 в январе 2017 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 10488 рублей 54 копейки, в феврале 2017 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 11605 рублей 54 копейки, в марте 2017 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 10488 рублей 54 копейки, в апреле 2017 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 10487 рублей 55 копеек, в мае 2017 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 10488 рублей 54 копейки, в июне 2017 года за работу на должности рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 23156 рублей 62 копейки, в июле 2017 года за работу на должности оператора котельной и рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 498 рублей 92 копейки, в августе 2017 года за работу на должности оператора котельной и рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 10488 рублей 54 копейки, в сентябре 2017 года за работу на должности оператора котельной и рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 9843 рубля 96 копеек, в октябре 2017 года за работу на должности оператора котельной и рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 12743 рубля 79 копеек, в ноябре 2017 года за работу на должности оператора котельной и рабочего по обслуживания и ремонту зданий, перечислено 13006 рублей 02 копейки, в декабре 2017 года за работу на должности оператора котельной и рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 12927 рублей 65 копеек, а всего на общую сумму 136 224 рубля 23 копейки;
- за 2018 год, Свидетель №6 в январе 2018 года за работу на должности оператора котельной и рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 22311 рублей 07 копеек, в феврале 2018 года за работу на должности оператора котельной и рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 10202 рубля 87 копеек, в марте 2018 года за работу на должности оператора котельной и рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 10202 рублей 87 копеек, в апреле 2018 года за работу на должности оператора котельной и рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 9342 рубля 87 копеек, в мае 2018 года за работу на должности оператора котельной и рабочего по обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 24777 рублей 86 копеек, а всего на общую сумму 76 837 рублей 52 копейки;
- за 2019 год, Свидетель №6 в январе 2019 года за работу на должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 7360 рублей, в феврале 2019 года за работу на должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 7360 рублей, в марте 2019 года за работу на должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 7361 рубль, в апреле 2019 года за работу на должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 7360 рублей, в мае 2019 года за работу на должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 7360 рублей, в июне 2019 года за работу на должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 7360 рублей, в июле 2019 года за работу на должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 7360 рублей, в августе 2019 года за работу на должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 7361 рубль, в сентябре 2019 года за работу на должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 7360 рублей, в октябре 2019 года за работу на должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, перечислено 18274 рубля 96 копеек, а всего на общую сумму 84 516 рублей 96 копеек;
Вышеуказанные денежные средства, в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были получены наличными ФИО1, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачислены на находящиеся в пользовании ФИО1 зарплатные банковские карты с банковскими счетами: открытыми в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банковский счет № в <адрес> филиале банка «<данные изъяты>» (ПАО) по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1, подготовила фиктивные документы для незаконного начисления, получения и перевода денежных средств на банковские карты Свидетель №6 с целью их последующего хищения путем обмана.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея в своем пользовании наличные денежные средства, начисленные Свидетель №6 за якобы выполненную им работу в саду и банковские карты, оформленные на имя Свидетель №6, находясь в <адрес>, в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем получения денежных средств из кассы по ведомости за Свидетель №6 наличными, не подозревающего о преступных намерениях ФИО1, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством использовании терминалов самообслуживания (банкоматов), списала со счетов банковских карт Свидетель №6 денежные средства в общей сумме 1 068 162 рубля 32 копейки, принадлежащих бюджету Муниципального образования города курорта – <адрес>, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению.
Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО1, также являясь заведующей детского сада № «<данные изъяты>» <адрес>, в соответствии с приказом о приеме на работу работника № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудоустроила Свидетель №2 в МБДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> на должность воспитателя на 1 ставку, при этом, фактически Свидетель №2 не исполняя обязанностей воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ, так как ФИО1, реализуя свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, под вымышленным предлогом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратилась к Свидетель №2, не подозревающей о преступных намерениях ФИО1, с просьбой числиться в детском саду в качестве работника, за которую работу должны были выполнять другие работники сада, которые впоследствии и должны были получать надбавки к заработной плате, Свидетель №2, введенная в заблуждение и не подозревающая о преступных намерениях ФИО1, согласилась быть фиктивно трудоустроенной в детском саду, после чего по просьбе ФИО1 оформляла и передавала последней свои зарплатные банковские карты с банковскими счетами открытыми в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес> филиале банка «<данные изъяты>» (ПАО) по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банковский счет №, открытым в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> <адрес>.
В соответствии с приказом о приеме (на работу работника) № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 была фиктивно трудоустроена ФИО1 в МБДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> на должность воспитателя.
В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была фиктивно трудоустроена ФИО1 в МБДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> на должность сторожа, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена в МБДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> на должность инструктора по физической подготовке по совместительству.
Таким образом, Свидетель №2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числилась в детском саду № «<данные изъяты>» <адрес> на должности воспитателя, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числилась на должности воспитателя, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числилась на должности инструктора по физической подготовке, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числилась на должности сторожа, однако, фактически не исполняла своих обязанностей по вышеуказанным должностям.
В свою очередь, ФИО1, заведомо зная о том, что Свидетель №2 фактически не будет осуществлять трудовую деятельность в возглавляемом ею учреждении и выполнять функциональные обязанности, предусмотренные вышеуказанными трудовыми договорами и должностными инструкциями, что привело к тому, что ненадлежащим образом неустановленными работниками детского сада, исполнялась работа в соответствии с отведенными Свидетель №2 должностями воспитателя, инструктора по физической подготовке и сторожа в детском саду № «<данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, путем обмана, в особо крупном размере, используя служебное положение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету города – курорта <адрес> и бюджету <адрес>, желая их наступления, путем обмана своего работодателя МУ «Управление образования администрации <адрес>», используя свое служебное положение, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, внося в табели учета рабочего времени заведомо ложные сведения о том, что в указанный период времени Свидетель №2 находилась на работе и выполняла свои функциональные обязанности, по должности воспитателя, инструктора по физической подготовке и сторожа, что не соответствовало действительности, незаконно обращала в свою пользу, тем самым похищала путем обмана денежные средства, начисляемые на основании представляемых ею табелей учета рабочего времени и соответствующих приказов, фактически не работающей Свидетель №2 в качестве заработной платы и стимулирующих выплат.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя преступный умысел, находясь в помещении детского сада № «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, формировала, подписывала, а затем предоставляла в МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», расположенного в администрации <адрес> по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес>, табели учета рабочего времени работников детского сада № «<данные изъяты>» с приказами по заработной плате и иным стимулирующим выплатам.
Свидетель №18, являясь работником МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, введенная в заблуждение не подозревающая о преступных намерениях ФИО1, отвечающая за формирование фонда заработной платы работникам МДОУ (МКДОУ, МБДОУ) детского сада № «<данные изъяты>» <адрес>, на основании представляемых должностным лицом - заведующей МДОУ (МКДОУ, МБДОУ) детского сада № «<данные изъяты>» <адрес> - ФИО1, в МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», документов, а именно: подложных табелей учета рабочего времени работника - Свидетель №2 и приказов о начислении ей заработной платы и иных стимулирующих выплат, согласно табелей учета рабочего времени и штатного расписания утвержденного руководителем МУ «Управления образования администрации <адрес>», закрепленного в программе бухгалтерии МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», производила расчет выплаты работнику денежных средств и готовила реестр выплаты заработной платы, который, после формирования согласовывала с ФИО1 Далее, сформированные реестры с указанными в них суммами, начисленных денежных средств работнику детского сада № «<данные изъяты>» г. ФИО20, направлялись в ПАО «Сбербанк России», откуда на основании общего реестра выплаты денежных средств, направленного в банк работниками МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>» перечислялась заработная плата и стимулирующие выплаты на находящиеся в пользовании ФИО1 зарплатные банковские карты, оформленные на имя Свидетель №2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес> филиале банка «<данные изъяты>» (ПАО) по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банковский счет №, открытым в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> строение 1, фактически не работавшей в указанный период времени, что привело к необоснованному начислению Свидетель №2 денежных средств в виде заработной платы, а также в качестве оплаты труда (премии, стимулирующие и иных выплат) в указанный период времени, в общей сумме 1 370 986 рублей 87 копеек, и дальнейшим необоснованным выплатам денежных средств на банковскую карту Свидетель №2 согласно карточкам – справкам, расчетным листкам и выпискам из лицевого счета Свидетель №2, согласно которым:
- за 2012 год, Свидетель №2 в январе 2012 года за работу на должности сторожа, перечислено 6767 рублей 57 копеек; в феврале 2012 года за работу на должности сторожа, перечислено 7 114 рублей 04 копейки; в марте 2012 года за работу на должности сторожа, перечислено 5 436 рублей 23 копейки; в апреле 2012 года за работу на должности сторожа, перечислено 8478 рублей 18 копеек; в мае 2012 года за работу на должности сторожа, перечислено 8478 рублей 18 копеек; в июне 2012 года за работу на должности сторожа, перечислено 8686 рублей 27 копеек; в июле 2012 года за работу на должности сторожа, перечислено 15213 рублей 02 копейки; в августе 2012 года за работу на должности сторожа, перечислено 597 рублей 02 копейки; в сентябре 2012 года за работу на должности сторожа, перечислено 4 990 рублей 84 копейки; в октябре 2012 года за работу на должности сторожа, перечислено 5216 рублей 43 копейки; в ноябре 2012 года за работу на должности сторожа, перечислено 7643 рубля 92 копейки; в декабре 2012 года за работу на должности воспитателя, перечислено 18357 рублей 48 копеек, а всего на общую сумму 96 979 рублей 18 копеек;
- за 2013 год, Свидетель №2 в январе 2013 года за работу на должности воспитателя перечислено 12855 рублей 75 копеек; в феврале 2013 года за работу на должности воспитателя перечислено 12955 рублей 75 копеек; в марте 2013 года за работу на должности воспитателя перечислено 12854 рубля 75 копеек; в апреле 2013 года за работу на должности воспитателя перечислено 9240 рублей 22 копейки; в мае 2013 года за работу на должности воспитателя перечислено 10382 рубля 89 копеек; в июне 2013 года за работу на должности воспитателя перечислено 11159 рублей 31 копейка; в июле 2013 года за работу на должности воспитателя перечислено 9743 рублей 33 копейки; в августе 2013 года за работу на должности воспитателя перечислено 45621 рублей 91 копейка; в сентябре 2013 года за работу на должности воспитателя перечислено 16048 рублей 64 копейки; в октябре 2013 года за работу на должности воспитателя перечислено 15319 рублей 61 копейка; в ноябре 2013 года за работу на должности воспитателя перечислено 16148 рублей 64 копейки; в декабре 2013 года за работу на должности воспитателя перечислено 43668 рублей 64 копейки, а всего на общую сумму 215 999 рублей 45 копеек;
- за 2014 год, Свидетель №2 в январе 2014 года за работу на должности воспитателя перечислено 15758 рублей 64 копейки; в феврале 2014 года за работу на должности воспитателя перечислено 15376 рублей 80 копеек; в марте 2014 года за работу на должности воспитателя перечислено 20619 рублей 17 копеек; в мае 2014 года за работу на должности воспитателя перечислено 11437 рублей 27 копеек; в июне 2014 года за работу на должности воспитателя перечислено 12116 рублей 85 копеек; в июле 2014 года за работу на должности воспитателя перечислено 12117 рублей 85 копеек; в августе 2014 года за работу на должности воспитателя перечислено 12116 рублей 85 копеек; в сентябре 2014 года за работу на должности воспитателя перечислено 14722 рубля 25 копеек; в октябре 2014 года за работу на должности воспитателя перечислено 13059 рублей; в ноябре 2014 года за работу на должности воспитателя перечислено 23722 рубля 80 копеек; в декабре 2014 года за работу на должности воспитателя перечислено 18705 рублей 65 копеек, а всего на общую сумму 169 753 рубля 13 копеек;
- за 2015 год, Свидетель №2 в январе 2015 года за работу на должности воспитателя перечислено 23545 рублей 02 копейки; в феврале 2015 года за работу на должности воспитателя перечислено 2210 рублей 60 копеек; в марте 2015 года за работу на должности воспитателя перечислено 17652 рубля 38 копеек; в апреле 2015 года за работу на должности воспитателя перечислено 15172 рубля 09 копеек; в мае 2015 года за работу на должности воспитателя перечислено 14961 рубль 40 копеек; в июне 2015 года за работу на должности воспитателя перечислено 12556 рублей 85 копеек; в июле 2015 года за работу на должности воспитателя перечислено 13361 рубль 62 копейки; в августе 2015 года за работу на должности воспитателя перечислено 11709 рублей 59 копеек; в сентябре 2015 года за работу на должности воспитателя перечислено 19426 рублей 01 копейка; в октябре 2015 года за работу на должности воспитателя перечислено 11135 рублей 52 копейки; в ноябре 2015 года за работу на должности воспитателя перечислено 14598 рублей 26 копеек; в декабре 2015 года за работу на должности воспитателя перечислено 20164 рубля 52 копейки, а всего на общую сумму 176 493 рубля 86 копеек;
- за 2016 год, Свидетель №2 в январе 2016 года за работу на должности воспитателя перечислено 11135 рублей 52 копейки; в феврале 2016 года за работу на должности воспитателя перечислено 12210 рублей 02 копейки; в марте 2016 года за работу на должности воспитателя перечислено 13770 рублей 38 копеек; в апреле 2016 года за работу на должности воспитателя перечислено 20770 рублей 24 копейки; в мае 2016 года за работу на должности воспитателя перечислено 12600 рублей 82 копейки; в июне 2016 года за работу на должности воспитателя перечислено 9 878 рублей 67 копеек; в июле 2016 года за работу на должности воспитателя перечислено 15570 рублей 09 копеек; в августе 2016 года за работу на должности воспитателя перечислено 13449 рублей 29 копеек; в сентябре 2016 года за работу на должности воспитателя, и инструктора по физической культуре перечислено 12043 рублей 96 копеек; в октябре 2016 года за работу на должности воспитателя и инструктора по физической культуре перечислено 12042 рубля 96 копеек; в ноябре 2016 года за работу на должности воспитателя и инструктора по физической культуре перечислено 12042 рубля 96 копеек; в декабре 2016 года за работу на должности воспитателя и инструктора по физической культуре перечислено 13763 рубля 96 копеек, а всего на общую сумму 159 278 рублей 87 копеек;
- за 2017 год, Свидетель №2 в январе 2017 года за работу на должности воспитателя и инструктора по физической культуре перечислено 30709 рублей 67 копеек; в феврале 2017 года за работу на должности воспитателя и инструктора по физической культуре перечислено 1720 рублей; в марте 2017 года за работу на должности воспитателя и инструктора по физической культуре перечислено 8138 рублей 39 копеек; в апреле 2017 года за работу на должности воспитателя и инструктора по физической культуре перечислено 16699 рублей 10 копеек; в мае 2017 года за работу на должности воспитателя и инструктора по физической культуре перечислено 12043 рубля 96 копеек; в июне 2017 года за работу на должности воспитателя и инструктора по физической культуре перечислено 12042 рубля 96 копеек; в июле 2017 года за работу на должности воспитателя и инструктора по физической культуре перечислено 14261 рублей 41 копеек; в августе 2017 года за работу на должности воспитателя и инструктора по физической культуре перечислено 12042 рубля 96 копеек; в сентябре 2017 года за работу на должности воспитателя и инструктора по физической культуре перечислено 12027 рублей 08 копеек; в октябре 2017 года за работу на должности воспитателя перечислено 11523 рубля 04 копейки; в ноябре 2017 года за работу на должности воспитателя перечислено 11986 рублей 62 копейки; в декабре 2017 года за работу на должности воспитателя перечислено 10696 рублей 62 копейки, а всего на общую сумму 153 891 рубль 81 копейка;
- за 2018 год, Свидетель №2 в январе 2018 года за работу на должности воспитателя и инструктора по физической культуре перечислено 10696 рублей 62 копейки; в феврале 2018 года за работу на должности воспитателя и инструктора по физической культуре перечислено 25530 рублей 19 копеек; в марте 2018 года за работу на должности воспитателя и инструктора по физической культуре перечислено 11786 рублей 12 копеек; в апреле 2018 года за работу на должности воспитателя и инструктора по физической культуре перечислено 3060 рублей 90 копеек; в мае 2018 года за работу на должности воспитателя и инструктора по физической культуре перечислено 10697 рублей 62 копейки; в июле 2018 года за работу на должности сторожа перечислено 9712 рублей; в августе 2018 года за работу на должности сторожа перечислено 9712 рублей; в сентябре 2018 года за работу на должности сторожа перечислено 9711 рублей; в октябре 2018 года за работу на должности сторожа перечислено 9712 рублей; в ноябре 2018 года за работу на должности сторожа перечислено 9712 рублей; в декабре 2018 года за работу на должности сторожа перечислено 9712 рублей, а всего на общую сумму 120 042 рубля 45 копеек;
- за 2019 год, Свидетель №2 в январе 2019 года за работу на должности сторожа перечислено 9814 рублей; в феврале 2019 года за работу на должности сторожа перечислено 9813 рублей; в марте 2019 года за работу на должности сторожа перечислено 9814 рублей; в апреле 2019 года за работу на должности сторожа перечислено 9813 рублей; в мае 2019 года за работу на должности сторожа перечислено 16277 рублей 59 копеек; в июне 2019 года за работу на должности сторожа перечислено 2065 рублей 74 копейки; в июле 2019 года за работу на должности сторожа перечислено 9814 рублей; в августе 2019 года за работу на должности сторожа перечислено 9814 рублей; в сентябре 2019 года за работу на должности сторожа перечислено 9913 рублей; в октябре 2019 года за работу на должности сторожа перечислено 9814 рублей; в ноябре 2019 года за работу на должности сторожа перечислено 12 330 рублей 45 копеек, а всего на общую сумму 109 182 рубля 78 копеек.
Вышеуказанные денежные средства, были зачислены на находящиеся в пользовании ФИО1 зарплатные банковские карты с банковскими счетами: открытыми в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес> филиале банка «<данные изъяты>» (ПАО) по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банковский счет №, открытым в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> <адрес> которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1, подготовила фиктивные документы для незаконного начисления и перевода денежных средств Свидетель №2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по должности – сторож, которой была начислена заработная плата в размере 75 562 рублей 16 копеек, выплачена в размере 72 564 рублей 53 копейки, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по должности – воспитатель, которой была начислена заработная плата в размере 1 084 129 рублей 50 копеек, выплачена в размере 945 417 рублей 98 копеек, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась доплата по совместительству по должности инструктора по физической культуре (с учетом фактически отработанного времени) в размере 18 819 рублей 43 копейки, выплачена в размере 16 185 рублей 24 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по должности – сторож, которой была начислена заработная плата в размере 192 475 рублей 78 копеек, выплачена в размере 167 453 рубля 78 копеек.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО1, имея в своем пользовании банковские карты, оформленные на имя Свидетель №2, находясь в <адрес> края, посредством использовании терминалов самообслуживания (банкоматов), списала со счетов банковских карт Свидетель №2 денежные средства в общей сумме 1 201 621 рубль 53 копейки, из которых 240 018 рублей 31 копейка, принадлежащие бюджету Муниципального образования города курорта – <адрес>, 961 603 рубля 22 копейки, принадлежащие бюджету <адрес>, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб на общую сумму 1 201 621 рубль 53 копейки.
Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1, также являясь заведующей детского сада № «<данные изъяты>» <адрес>, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроила Свидетель №7 в МБДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ на должность машиниста по стирке и ремонту одежды на 1 ставку, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7 временно на период отпуска ФИО76. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведена в пищеблок поваром 4 разряда, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7 с ДД.ММ.ГГГГ переведена в группу помощником воспитателя 3 разряд, в соответствии с приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ № действие трудового договора с Свидетель №7 прекращено с ДД.ММ.ГГГГ, при этом, фактически Свидетель №7 не исполняла обязанностей по вышеуказанным должностям с ДД.ММ.ГГГГ, так как ФИО1, реализуя свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, под вымышленным предлогом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратилась к Свидетель №7, не подозревающей о преступных намерениях ФИО1, с просьбой числиться в детском саду в качестве работника, за которого работу должны были выполнять другие работники сада, которые впоследствии и должны были получать надбавки к заработной плате. Свидетель №7, введенная в заблуждение и не подозревающая о преступных намерениях ФИО1, согласилась быть фиктивно трудоустроенной в детском саду, и дала разрешение ФИО1 получать начисляемые ей денежные средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего по просьбе ФИО1 оформляла и передавала последней свои зарплатные банковские карты с банковскими счетами открытыми в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, № в <адрес> филиале банка «<данные изъяты>» (ПАО) по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банковский счет № открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>.
Таким образом, Свидетель №7, в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала периода фиктивного трудоустройства) по ДД.ММ.ГГГГ числилась на должности машиниста по стирке и ремонту одежды на 1 ставку, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числилась поваром 4 разряда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числилась помощником воспитателя 3 разряда, однако, фактически не исполняла своих обязанностей по вышеуказанным должностям.
В свою очередь, ФИО1 заведомо зная о том, что Свидетель №7 фактически не будет осуществлять трудовую деятельность в возглавляемом ею учреждении и выполнять функциональные обязанности, предусмотренные вышеуказанными трудовыми договорами и должностными инструкциями, что привело к тому, что ненадлежащим образом неустановленными работниками детского сада, исполнялась работа в соответствии с отведенными Свидетель №7 должностями машиниста по стирке и ремонту одежды, повара, помощника воспитателя детского сада № «Вишенка», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, путем обмана, в крупном размере, используя служебное положение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету Муниципального образования города – курорта <адрес>, желая их наступления, путем обмана своего работодателя отдела образования администрации <адрес>, затем МУ «Управление образования администрации <адрес>», используя свое служебное положение, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, внося в табели учета рабочего времени заведомо ложные сведения о том, что в указанный период времени Свидетель №7 находилась на работе и выполняла свои функциональные обязанности, по должностям машиниста по стирке и ремонту одежды, повара, помощника воспитателя, что не соответствовало действительности, незаконно обращала в свою пользу, тем самым похищала путем обмана денежные средства, начисляемые на основании представляемых ею табелей учета рабочего времени и соответствующих приказов, фактически не работающей Свидетель №7 в качестве заработной платы, стимулирующих и иных выплат.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя преступный умысел, находясь в помещении детского сада № «Вишенка», по адресу: <адрес>, формировала, подписывала, а затем предоставляла в бухгалтерию отдела образования администрации <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес>, табели учета рабочего времени работников детского сада № «<данные изъяты>» с приказами по заработной плате и иным стимулирующим выплатам, где работниками бухгалтерии, не подозревающими о преступных намерениях ФИО1 производился расчет выплаты денежных средств фиктивно трудоустроенной в детский сад № «<данные изъяты>» Свидетель №7 и готовилась ведомость выплаты заработной платы, которая в кассе бухгалтерии администрации <адрес> вместе с начисленными Свидетель №7 деньгами передавалась ФИО1, которой похищались денежные средства, начисленные Свидетель №7
В дальнейшем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицо из числа работников бухгалтерии администрации <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданка Свидетель №18, являясь работниками МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», введенные в заблуждение не подозревающие о преступных намерениях ФИО1, и отвечающие за формирование фонда заработной платы работникам МДОУ (МКДОУ, МБДОУ) детского сада № «<данные изъяты>» <адрес>, на основании представляемых должностным лицом - заведующей детского сада № «<данные изъяты>» - ФИО1, в бухгалтерию администрации <адрес>, а затем в МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>» документов, а именно: подложных табелей учета рабочего времени работника – Свидетель №7, и приказов о начислении ей заработной платы и стимулирующих выплат, согласно табелей учета рабочего времени и штатного расписания утвержденного руководителем МУ «Управления образования администрации <адрес>», закрепленного в программе бухгалтерии МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», производили расчет выплаты работнику денежных средств и готовили реестры выплаты заработной платы, которые, после формирования согласовывали с ФИО1 Далее, сформированные реестры с указанными в них суммами, начисленных денежных средств работнику детского сада № «<данные изъяты>» <адрес> – Свидетель №7, направлялись в <адрес> филиал банка «<данные изъяты>» (ПАО) и ПАО «Сбербанк России», откуда на основании общего реестра выплаты денежных средств, направленного в банк работниками бухгалтерии отдела образования администрации <адрес> и далее МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>» перечислялась заработная плата и стимулирующие выплаты на находящиеся в пользовании ФИО1 зарплатные банковские карты, оформленные на имя Свидетель №7, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, № в <адрес> филиале банка «<данные изъяты>» (ПАО) по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банковский счет № открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, фактически не работавшей в указанный период времени Свидетель №7, что привело к необоснованному начислению Свидетель №7 денежных средств в виде заработной платы, а также в качестве оплаты труда (премии, стимулирующие и иных выплат) в указанный период времени, в общей сумме 757 153 рубля 50 копеек, и дальнейшим необоснованным выплатам денежных средств наличными и на банковскую карту Свидетель №7 согласно карточкам – справкам, расчетным листкам и выпискам из лицевого счета Свидетель №7, согласно которым:
- за 2008 год, Свидетель №7 в январе 2008 года за работу на должности машиниста по стирке белья, перечислено 5290 рублей 60 копеек, в мае 2008 года за работу на должности повара, перечислено 5396 рублей 08 копеек, в июне 2008 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 2207 рублей 90 копеек, в июле 2008 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 3018 рублей 73 копейки, в августе 2008 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 2635 рублей 43 копейки, в сентябре 2008 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 4474 рублей 90 копеек, в октябре 2008 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 3603 рублей 90 копеек, в ноябре 2008 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 5285 рублей 32 копейки, в декабре 2008 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 6270 рублей 18 копеек, а всего на общую сумму 38 183 рубля 04 копейки;
- за 2009 год, Свидетель №7 в январе 2009 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 6961 рубль 25 копеек, в феврале 2009 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 8016 рублей, в марте 2009 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 4458 рублей 92 копейки, в апреле 2009 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 8265 рублей 95 копеек, в мае 2009 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 9922 рубля, в июне 2009 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 7965 рублей, в июле 2009 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 9357 рублей, в августе 2009 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 5811 рублей, в сентябре 2009 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 8922 рубля, в октябре 2009 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 9560 рублей 33 копейки, в ноябре 2009 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 9370 рублей, в декабре 2009 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 8052 рубля, а всего на общую сумму 96 662 рубля 12 копеек;
- за 2010 год, Свидетель №7 в январе 2010 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 8243 рубля, в феврале 2010 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 9113 рублей, в марте 2010 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 8243 рубля, в апреле 2010 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 8243 рубля, в мае 2010 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 8029 рублей 24 копейки, в июне 2010 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 7800 рубля 67 копеек, в июле 2010 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 8191 рубль, в августе 2010 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 8304 рубля, в сентябре 2010 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 13594 рубля, в октябре 2010 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 8430 рублей, в ноябре 2010 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 8475 рублей, в декабре 2010 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 11961 рублей, а всего на общую сумму 108 626 рублей 91 копейка;
- за 2011 год, Свидетель №7 в январе 2011 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 8218 рублей 05 копеек, в феврале 2011 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 17484 рубля 26 копеек, в марте 2011 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 742 рубля 54 копейки, в апреле 2011 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 6798 рублей 55 копеек, в мае 2011 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 7026 рублей 30 копеек, в июне 2011 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 7606 рублей 55 копеек, в июле 2011 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 7159 рублей 75 копеек, в августе 2011 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 7159 рублей 75 копеек, в сентябре 2011 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 9851 рубль 84 копейки, в октябре 2011 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 9117 рублей 39 копеек, в ноябре 2011 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 7836 рублей 48 копеек, в декабре 2011 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 7554 рубля 16 копеек, а всего на общую сумму 96 555 рублей 61 копейка;
- за 2012 год, Свидетель №7 в январе 2012 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 7554 рубля 16 копеек, в феврале 2012 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 7456 рублей 30 копеек, в марте 2012 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 14647 рублей 76 копеек, в мае 2012 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 7504 рубля 73 копейки, в июне 2012 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 7505 рублей 73 копейки, в июле 2012 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 7504 рубля 73 копейки, в августе 2012 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 7505 рублей 73 копейки, в сентябре 2012 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 5696 рублей 76 копеек, в октябре 2012 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 6038 рублей 23 копейки, в ноябре 2012 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 6038 рублей 23 копейки, в декабре 2012 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 12294 рубля 23 копейки, а всего на общую сумму 91 746 рублей 58 копеек;
- за 2013 год, Свидетель №7 в январе 2013 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 5217 рублей 77 копеек, в феврале 2013 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 6038 рублей 23 копейки, в марте 2013 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 6602 рубля 23 копейки, в апреле 2013 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 10907 рублей 45 копеек, в мае 2013 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 869 рублей 13 копеек, в июне 2013 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 6263 рубля 69 копеек, в июле 2013 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 6073 рубля 28 копеек, в августе 2013 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 5727 рублей 18 копеек, в сентябре 2013 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 5254 рубля 42 копейки, в октябре 2013 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 5519 рублей 04 копейки, в ноябре 2013 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 9967 рублей 81 копейка, в декабре 2013 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 9820 рублей 04 копейки, а всего на общую сумму 78 260 рублей 27 копеек;
- за 2014 год, Свидетель №7 в январе 2014 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 5520 рублей 04 копейки, в феврале 2014 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 5519 рублей 04 копейки, в марте 2014 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 11662 рубля 13 копеек, в апреле 2014 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 502 рубля 64 копейки, в мае 2014 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 5519 рублей 04 копейки, в июне 2014 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 5520 рублей 04 копейки, в июле 2014 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 5519 рублей 04 копейки, в августе 2014 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 5520 рублей 04 копейки, в сентябре 2014 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 4826 рублей 89 копеек, в октябре 2014 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 9196 рублей 40 копеек, в ноябре 2014 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 4827 рублей 89 копеек, в декабре 2014 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 6546 рублей 89 копеек, а всего на общую сумму 70 680 рублей 06 копеек;
- за 2015 год, Свидетель №7 в январе 2015 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 8385 рублей 51 копейка, в феврале 2015 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 14453 рубля 67 копеек, в марте 2015 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 245 рублей 21 копейка, в апреле 2015 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 7030 рублей 27 копеек, в мае 2015 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 4826 рублей 89 копеек, в июне 2015 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 8124 рубля 83 копейки, в июле 2015 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 5130 рублей 35 копеек, в августе 2015 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 5129 рублей 35 копеек, в сентябре 2015 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 8636 рублей 20 копеек, в октябре 2015 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 11898 рублей 78 копеек, а всего на общую сумму 73 651 рубль 06 копеек;
Вышеуказанные денежные средства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были получены наличными ФИО1, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачислены на находящиеся в пользовании ФИО1 зарплатные банковские карты с банковскими счетами: открытыми в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, № в <адрес> филиале банка «<данные изъяты>» (ПАО) по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банковский счет № открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1, подготовила фиктивные документы для незаконного начисления, получения и перевода денежных средств на банковские карты, счета Свидетель №7 с целью их последующего хищения путем обмана.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея в своем пользовании наличные денежные средства начисленные Свидетель №7 за якобы выполненную ею работу в саду и имея банковские карты, оформленные на имя Свидетель №7, в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем получения денежных средств из кассы по ведомости за Свидетель №7 наличными, не подозревающей о преступных намерениях ФИО1, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством использовании терминалов самообслуживания (банкоматов), списала со счетов банковских карт Свидетель №7 денежные средства в общей сумме 654 575 рублей 64 копейки, принадлежащих бюджету Муниципального образования города курорта – <адрес>, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению.
ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, также являясь заведующей детского сада № «<данные изъяты>» <адрес>, в соответствии с приказом о приеме на работу работника № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудоустроила ФИО21 в МБДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> на должности помощника воспитателя заведующей детским садом, при этом, фактически ФИО21 не исполняла обязанностей воспитателя со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как ФИО1, реализуя свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, под вымышленным предлогом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ФИО21, не подозревающей о преступных намерениях ФИО1, с просьбой числиться в детском саду в качестве работника, за которого работу должны были выполнять другие работники сада, которые впоследствии и должны были получать надбавки к заработной плате. ФИО21, введенная в заблуждение и не подозревающая о преступных намерениях ФИО1, согласилась быть фиктивно трудоустроенной в детском саду, после чего по просьбе ФИО1 оформляла и передавала последней свою зарплатную банковскую карту с банковским счетом № открытого в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>.
В свою очередь, ФИО1 заведомо зная о том, что ФИО21 фактически не будет осуществлять трудовую деятельность в возглавляемом ею учреждении и выполнять функциональные обязанности, предусмотренные вышеуказанными трудовым договором и должностной инструкцией, что привело к тому, что ненадлежащим образом неустановленными работниками детского сада, исполнялась работа в соответствии с отведенной ФИО21 должностью помощника воспитателя в МДОУ (МКДОУ)детского сада № «<данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, путем обмана, в крупном размере, используя служебное положение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету города – курорта <адрес>, желая их наступления, путем обмана своего работодателя МУ «Управление образования администрации <адрес>», используя свое служебное положение, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, внося в табели учета рабочего времени заведомо ложные сведения о том, что в указанный период времени ФИО21 находилась на работе и выполняла свои функциональные обязанности, по должности помощника воспитателя, что не соответствовало действительности, незаконно обращала в свою пользу, тем самым похищала путем обмана денежные средства, начисляемые на основании представляемых ею табелей учета рабочего времени и соответствующих приказов, фактически не работающей ФИО21 в качестве заработной платы, стимулирующих и иных выплат.
В дальнейшем в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя преступный умысел, находясь в помещении детского сада № «Вишенка», по адресу: <адрес>, формировала, подписывала, а затем предоставляла в МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», расположенный в администрации <адрес> по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес>, табели учета рабочего времени работников детского сада № «<данные изъяты>», с приказами по заработной плате и стимулирующим выплатам.
Свидетель №18, являясь работником МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, введенная в заблуждение и не подозревающая о преступных намерениях ФИО1, отвечающая за формирование фонда заработной платы работникам МДОУ (МКДОУ) детского сада № «Вишенка» <адрес>, на основании представляемых должностным лицом - заведующей МДОУ (МКДОУ) детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> - ФИО1, в МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», документов, а именно: подложных табелей учета рабочего времени работника – ФИО21 и приказов о начислении ей заработной платы и стимулирующих выплат, согласно табелей учета рабочего времени и штатного расписания утвержденного руководителем МУ «Управления образования администрации <адрес>», закрепленного в программе бухгалтерии МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», производила расчет выплаты работнику денежных средств и готовила реестр выплаты заработной платы, который, после формирования согласовывала с ФИО1 Далее, сформированные реестры с указанными в них суммами, начисленных денежных средств работнику детского сада № «<данные изъяты>» <адрес> – ФИО21, направлялись в ПАО «Сбербанк России», откуда на основании общего реестра выплаты денежных средств, направленного в банк работниками МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>» перечислялась заработная плата и стимулирующие выплаты на находящуюся в пользовании ФИО1 зарплатную банковскую карту, оформленную на имя ФИО21 с банковским счетом № открытого в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, фактически не работавшей в указанный период времени, что привело к необоснованному начислению ФИО21 денежных средств в виде заработной платы, а также в качестве оплаты труда (премии, стимулирующие и иных выплат) в указанный период времени, в общей сумме 315 531 рубль 26 копеек, и дальнейшим необоснованным выплатам денежных средств на банковскую карту ФИО21 согласно карточкам – справкам, расчетным листкам и выпискам из лицевого счета ФИО21, согласно которым:
- за 2012 год, ФИО21 в августе 2012 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 12517 рублей 65 копеек; в сентябре 2012 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 7244 рублей 76 копеек, в октябре 2012 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 7679 рублей 13 копеек, в ноябре 2012 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 7679 рублей 13 копеек; в декабре 2012 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 16106 рублей 83 копейки, а всего на общую сумму 51 227 рублей 50 копеек;
- за 2013 год, ФИО21 в январе 2013 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 7679 рублей 13 копеек; в феврале 2013 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 6220 рублей 09 копеек; в марте 2013 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 7680 рублей 13 копеек; в апреле 2013 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 7679 рублей 13 копеек; в мае 2013 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 6220 рублей 09 копеек; в июне 2013 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 7352 рублей 27 копеек; в июле 2013 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 3250 рублей 69 копеек; в августе 2013 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 4276 рублей 06 копеек; в сентябре 2013 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 4475 рублей 95 копеек; в октябре 2013 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 4654 рублей 60 копеек; в ноябре 2013 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 5904 рубля 19 копеек; в декабре 2013 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 10550 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 75 942 рубля 83 копейки;
- за 2014 год, ФИО21 в январе 2014 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 4776 рублей 46 копеек; в феврале 2014 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 6255 рублей 27 копеек; в марте 2014 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 8116 рублей 34 копейки; в апреле 2014 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 11028 рублей 49 копеек; в июне 2014 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 5502 рубля 27 копеек; в июле 2014 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 8116 рублей 34 копейки; в августе 2014 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 4776 рублей 46 копеек; в сентябре 2014 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 4826 рублей 89 копеек; в октябре 2014 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 7106 рублей 38 копеек; в ноябре 2014 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 4826 рублей 89 копеек; в декабре 2014 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 8031 рубль 70 копеек, а всего на общую сумму 73363 рубля 49 копеек;
- за 2015 год, ФИО21 в январе 2015 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 8289 рублей 63 копейки; в феврале 2015 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 8289 рублей 63 копейки; в марте 2015 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 11518 рублей 65 копеек; в апреле 2015 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 5129 рублей 35 копеек; в мае 2015 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 12163 рубля 95 копеек; в июне 2015 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 230 рублей 62 копейки; в июле 2015 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 5129 рублей 35 копеек; в августе 2015 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 5130 рублей 35 копеек; в сентябре 2015 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 5173 рубля 46 копеек; в октябре 2015 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 5173 рубля 46 копеек; в ноябре 2015 года за работу на должности помощника воспитателя перечислено 4413 рублей 09 копеек; а всего на общую сумму 70641 рубля 54 копейки.
Вышеуказанные денежные средства, были зачислены на находящуюся в пользовании ФИО1 зарплатную банковскую карту с банковским счетом № открытого в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, которой ФИО1 распорядилась ими по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1, подготовила фиктивные документы для незаконного начисления и перевода денежных средств ФИО21, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по должности – помощник воспитателя.
В период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО1, имея в своем пользовании банковскую карту, оформленную на имя ФИО21, находясь в <адрес> <адрес>, посредством использовании терминалов самообслуживания (банкоматов), списала со счетов банковской карты ФИО21 денежные средства в общей сумме 271 175 рублей 34 копейки, принадлежащих бюджету Муниципального образования города курорта – <адрес>, распорядилась по своему усмотрению.
ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, являясь также заведующей детского сада № «<данные изъяты>» <адрес>, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудоустроила Свидетель №8 в МБДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> на должность воспитателя, при этом, фактически Свидетель №8 не исполняла обязанностей воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ, так как ФИО1, реализуя свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, под вымышленным предлогом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратилась к Свидетель №8, не подозревающей о преступных намерениях ФИО1, с просьбой числиться в детском саду в качестве работника, за которого работу должны были выполнять другие работники сада, которые впоследствии и должны были получать надбавки к заработной плате. Свидетель №8 введенная в заблуждение не подозревающая о преступных намерениях ФИО1, согласилась быть фиктивно трудоустроенной в детском саду, после чего по просьбе ФИО1 передала последней свою зарплатную банковскую карту с банковскими счетами открытыми в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>.
Таким образом, Свидетель №8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числилась в детском саду № «<данные изъяты>» на должности воспитателя, однако, фактически не исполняла своих обязанностей по вышеуказанной должности.
В свою очередь, ФИО1 заведомо зная о том, что Свидетель №8 фактически не будет осуществлять трудовую деятельность в возглавляемом ею учреждении и выполнять функциональные обязанности, предусмотренные вышеуказанными трудовыми договорами и должностными инструкциями, что привело к тому, что ненадлежащим образом неустановленными работниками детского сада, исполнялась работа в соответствии с отведенной Свидетель №8 должностью воспитателя в МДОУ (МКДОУ, МБДОУ) детского сада № «<данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, путем обмана, в крупном размере, используя служебное положение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету <адрес> <адрес>, желая их наступления, путем обмана своего работодателя МУ «Управление образования администрации <адрес>», используя свое служебное положение, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, внося в табели учета рабочего времени заведомо ложные сведения о том, что в указанный период времени Свидетель №8 находилась на работе и выполняла свои функциональные обязанности, по должности воспитателя, что не соответствовало действительности, незаконно обращала в свою пользу, тем самым похищала путем обмана денежные средства, начисляемые на основании представляемых ею табелей учета рабочего времени и соответствующих приказов, фактически не работающей Свидетель №8 в качестве заработной платы, и стимулирующих выплат.
В дальнейшем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя преступный умысел, находясь в помещении детского сада № «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, формировала, подписывала, а затем предоставляла в МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», расположенного в администрации <адрес> по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес>, табели учета рабочего времени работников детского сада № «<данные изъяты>» с приказами по заработной плате и иным стимулирующим выплатам.
Свидетель №18, являясь работником МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, введенная в заблуждение и не подозревающая о преступных намерениях ФИО1, отвечающая за формирование фонда заработной платы работникам МДОУ (МКДОУ, МБДОУ) детского сада № «<данные изъяты>» <адрес>, на основании представляемых должностным лицом - заведующей МДОУ (МКДОУ, МБДОУ) детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> - ФИО1, в МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», документов, а именно: подложных табелей учета рабочего времени работника – Свидетель №8 и приказов о начислении ей заработной платы и иных стимулирующих выплат, согласно табелей учета рабочего времени и штатного расписания утвержденного руководителем МУ «Управления образования администрации <адрес>», закрепленного в программе бухгалтерии МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», производила расчет выплаты работнику денежных средств и готовила реестр выплаты заработной платы, который, после формирования согласовывала с ФИО1 Далее, сформированные реестры с указанными в них суммами, начисленных денежных средств работнику детского сада № «<данные изъяты>» г. ФИО22, направлялись в ПАО «Сбербанк России», откуда на основании общего реестра выплаты денежных средств, направленного в банк работниками МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>» перечислялась заработная плата и иные стимулирующие выплаты на находящиеся в пользовании ФИО1 зарплатные банковские карты, оформленные на имя Свидетель №8, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, фактически не работавшей в указанный период времени, что привело к необоснованному начислению Свидетель №8 денежных средств в виде заработной платы, а также в качестве оплаты труда (премии, стимулирующие и иных выплат) в указанный период времени, в общей сумме 1 055 860 рублей 53 копейки, и дальнейшим необоснованным выплатам денежных средств на банковскую карту Свидетель №8 согласно карточкам – справкам, расчетным листкам и выпискам из лицевого счета Свидетель №8, согласно которым:
- за 2014 год, Свидетель №8 в январе 2014 года за работу на должности воспитателя, перечислено 34019 рублей 96 копеек; в феврале 2014 года за работу на должности воспитателя, перечислено 1550 рублей 02 копейки; в марте 2014 года за работу на должности воспитателя, перечислено 7810 рублей 04 копейки; в апреле 2014 года за работу на должности воспитателя, перечислено 16028 рублей 94 копейки; в мае 2014 года за работу на должности воспитателя, перечислено 8220 рублей 92 копейки; в июле 2014 года за работу на должности воспитателя, перечислено 33191 рубль 01 копейка; в августе 2014 года за работу на должности воспитателя, перечислено 17356 рублей 10 копеек; в сентябре 2014 года за работу на должности воспитателя, перечислено 20031 рубль 77 копеек; в октябре 2014 года за работу на должности воспитателя, перечислено 12659 рублей 59 копеек; в ноябре 2014 года за работу на должности воспитателя, перечислено 27992 рубля 63 копейки; в декабре 2014 года за работу на должности воспитателя, перечислено 16323 рубля 96 копеек, а всего на общую сумму 195 184 рубля 94 копейки;
- за 2015 год, Свидетель №8 в январе 2015 года за работу на должности воспитателя, перечислено 16652 рубля 47 копеек; в феврале 2015 года за работу на должности воспитателя, перечислено 38961 рубль 89 копеек; в апреле 2015 года за работу на должности воспитателя, перечислено 7378 рублей 24 копейки; в мае 2015 года за работу на должности воспитателя, перечислено 21232 рубля 87 копеек; в июне 2015 года за работу на должности воспитателя, перечислено 15027 рублей 72 копейки; в июле 2015 года за работу на должности воспитателя, перечислено 16932 рубля 87 копеек; в августе 2015 года за работу на должности воспитателя, перечислено 16933 рубля 87 копеек; в сентябре 2015 года за работу на должности воспитателя, перечислено 22953 рубля 07 копеек; в октябре 2015 года за работу на должности воспитателя, перечислено 15669 рублей 93 копейки; в ноябре 2015 года за работу на должности воспитателя, перечислено 13453 рубля 14 копеек; в декабре 2015 года за работу на должности воспитателя, перечислено 20264 рубля 36 копеек, а всего на общую сумму 205460 рублей 43 копейки;
- за 2016 год, Свидетель №8 в январе 2016 года за работу на должности воспитателя, перечислено 11235 рублей 36 копеек; в феврале 2016 года за работу на должности воспитателя, перечислено 12309 рублей 86 копеек; в марте 2016 года за работу на должности воспитателя, перечислено 33183 рубля 77 копеек; в мае 2016 года за работу на должности воспитателя, перечислено 16466 рублей 98 копеек; в июне 2016 года за работу на должности воспитателя, перечислено 9630 рублей 74 копейки; в июле 2016 года за работу на должности воспитателя, перечислено 15458 рублей 80 копеек; в августе 2016 года за работу на должности воспитателя, перечислено 15669 рублей 93 копейки; в сентябре 2016 года за работу на должности воспитателя, перечислено 16779 рублей 18 копеек; в октябре 2016 года за работу на должности воспитателя, перечислено 14118 рублей 54 копейки; в ноябре 2016 года за работу на должности воспитателя, перечислено 15584 рубля 78 копеек; в декабре 2016 года за работу на должности воспитателя, перечислено 13842 рубля 04 копейки, а всего на общую сумму 174 279 рублей 98 копеек;
- за 2017 год, Свидетель №8 в январе 2017 года за работу на должности воспитателя, перечислено 12123 рубля 04 копейки; в феврале 2017 года за работу на должности воспитателя, перечислено 46212 рублей 47 копеек; в марте 2017 года за работу на должности воспитателя, перечислено 2328 рублей 07 копеек; в мае 2017 года за работу на должности воспитателя, перечислено 14451 рубль 11 копеек; в июне 2017 года за работу на должности воспитателя, перечислено 15419 рублей 70 копеек; в июле 2017 года за работу на должности воспитателя, перечислено 18023 рубля 47 копеек; в августе 2017 года за работу на должности воспитателя, перечислено 19431 рубль 72 копейки; в сентябре 2017 года за работу на должности воспитателя, перечислено 12900 рублей 75 копеек; в октябре 2017 года за работу на должности воспитателя, перечислено 10904 рубля 61 копейка; в ноябре 2017 года за работу на должности воспитателя, перечислено 14856 рублей 49 копеек; в декабре 2017 года за работу на должности воспитателя, перечислено 11348 рублей 04 копейки, а всего на общую сумму 177 999 рублей 47 копеек;
- за 2018 год, Свидетель №8 в январе 2018 года за работу на должности воспитателя, перечислено 21688 рублей 35 копеек; в феврале 2018 года за работу на должности воспитателя, перечислено 4711 рублей 33 копейки; в марте 2018 года за работу на должности воспитателя, перечислено 15118 рублей 70 копеек; в апреле 2018 года за работу на должности воспитателя, перечислено 17295 рублей 18 копеек; в мае 2018 года за работу на должности воспитателя, перечислено 22647 рублей 83 копейки; в июле 2018 года за работу на должности воспитателя, перечислено 12496 рублей 76 копеек; в августе 2018 года за работу на должности воспитателя, перечислено 8856 рублей; в сентябре 2018 года за работу на должности воспитателя, перечислено 29862 рубля 14 копеек; в октябре 2018 года за работу на должности воспитателя, перечислено 23600 рублей 47 копеек; а всего на общую сумму 156 276 рублей 76 копеек;
Вышеуказанные денежные средства, были зачислены на находящуюся в пользовании ФИО1 зарплатную банковскую карту с банковским счетом: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №, открытым в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежными средствами на котором ФИО1 распорядилась ими по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1, подготовила фиктивные документы для незаконного начисления и перевода денежных средств Свидетель №8, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по должности – воспитатель, фиктивно трудоустроенной в МБДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> на должность воспитателя Свидетель №8, в результате чего Свидетель №8 были необоснованно начисленных денежных средств в виде заработной платы, а также в качестве оплаты труда (премии, стимулирующие и иные выплаты) в сумме 1 055 860 рублей 53 копейки, и необоснованно выплачены на банковскую карту Свидетель №8 денежные средства в сумме 909 201 рубль 58 копеек.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО1, имея в своем пользовании банковскую карту, оформленную на имя Свидетель №8, находясь в <адрес> <адрес>, посредством использовании терминалов самообслуживания (банкоматов), списала со счета банковской карты Свидетель №8 денежные средства в общей сумме 909 201 рубль 58 копеек принадлежащие бюджету <адрес>, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению.
ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, являясь заведующей детского сада № «<данные изъяты>» <адрес>, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудоустроила Свидетель №10 в МБДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> на должность помощника воспитателя на 0,5 ставки. В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №10 была трудоустроена на должность повара, приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №10 была переведена на должность сторожа в которой проработала до ДД.ММ.ГГГГ и уволена приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №10 была трудоустроена МБДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> на должности повара, сторожа, при этом, фактически Свидетель №10 не исполняла обязанностей помощника воспитателя, повара, сторожа с ДД.ММ.ГГГГ, так как ФИО1, реализуя свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, под вымышленным предлогом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратилась к Свидетель №10, не подозревающей о преступных намерениях ФИО1, с просьбой числиться в детском саду в качестве работника, за которого работу должны были выполнять другие работники сада, которые впоследствии и должны были получать надбавки к заработной плате. Свидетель №10, введенная в заблуждение не подозревающая о преступных намерениях ФИО1, согласилась быть фиктивно трудоустроенной в детском саду, и дала разрешение ФИО1 получать начисляемые ей денежные средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего по просьбе ФИО1 оформила и передала последней свои зарплатные банковские карты по банковским счетам открытым: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>.
Таким образом, Свидетель №10, в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала периода фиктивного трудоустройства) по ДД.ММ.ГГГГ числилась на должностях помощника воспитателя, повара, сторожа, однако, фактически не исполняла своих обязанностей по вышеуказанным должностям.
В свою очередь, ФИО1 заведомо зная о том, что Свидетель №10, фактически не будет осуществлять трудовую деятельность в возглавляемом ею учреждении и выполнять функциональные обязанности, предусмотренные трудовым договором и должностной инструкцией, что привело к тому, что ненадлежащим образом неустановленными работниками детского сада, исполнялась работа в соответствии с отведенными Свидетель №10, должностями помощника воспитателя, повара, сторожа в МБДОУ детского сада № «<данные изъяты>» <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, в крупном размере, используя служебное положение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету Муниципального образования города – курорта <адрес>, желая их наступления, путем обмана своего работодателя МУ «Управление образования администрации <адрес>», используя свое служебное положение, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, внося в табели учета рабочего времени заведомо ложные сведения о том, что в указанный период времени Свидетель №10 находилась на работе и выполняла свои функциональные обязанности, по должностям помощника воспитателя, повара, сторожа, что не соответствовало действительности, незаконно обращала в свою пользу, тем самым похищала путем обмана денежные средства, начисляемые на основании представляемых ею в МУ «Управление образования администрации <адрес>», табелей учета рабочего времени и соответствующих приказов, фактически не работающей Свидетель №10 в качестве заработной платы, стимулирующих и иных выплат.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя преступный умысел, находясь в помещении детского сада № «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, формировала, подписывала, а затем предоставляла МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес>, табели учета рабочего времени работников детского сада № «<данные изъяты>» с приказами по заработной плате и иным стимулирующим выплатам, где Свидетель №18 являясь работником МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», введенная в заблуждение и не подозревающая о преступных намерениях ФИО1, отвечающая за формирование фонда заработной платы работникам МБДОУ детского сада № «<данные изъяты>» <адрес>, на основании представляемых должностным лицом - заведующей МБДОУ детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> - ФИО1, в бухгалтерию МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», документов, а именно: подложных табелей учета рабочего времени работника – Свидетель №10 и приказов о начислении ей заработной платы и иных стимулирующих выплат, согласно табелей учета рабочего времени и штатного расписания утвержденного руководителем МУ «Управления образования администрации <адрес>», закрепленного в программе бухгалтерии МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», производила расчет выплаты работнику денежных средств и готовила реестры выплаты заработной платы, которые, после формирования согласовывала с ФИО1 Далее, сформированные реестры с указанными в них суммами, начисленных денежных средств работнику детского сада № «Вишенка» <адрес> – Свидетель №10, направлялись в ПАО «Сбербанк России», откуда на основании общего реестра выплаты денежных средств, направленного в банк работниками бухгалтерии МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>» перечислялась заработная плата и стимулирующие выплаты на находящуюся в пользовании ФИО1 зарплатную банковскую карту, оформленную на имя Свидетель №10, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ счет №, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, счет №, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, фактически не работавшей в указанный период времени Свидетель №10, что привело к необоснованному начислению Свидетель №10 денежных средств в виде заработной платы, а также в качестве оплаты труда (премии, стимулирующие и иных выплат) в указанный период времени, в общей сумме 343 712рублей 96 копеек, и дальнейшим необоснованным выплатам денежных средств наличными и на банковскую карту Свидетель №10 согласно карточкам – справкам, расчетным листкам и выпискам из лицевого счета Свидетель №10, согласно которым:
- за 2016 год, Свидетель №10 в июне 2016 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 2616 рублей 81 копейка, в июле 2016 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 3263 рубля, в августе 2016 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 3262 рубля, в сентябре 2016 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 3908 рублей 19 копеек, в октябре 2016 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 3262 рубля, в ноябре 2016 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 6525 рублей, в декабре 2016 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 3263 рубля, а всего на общую сумму 26 100 рублей;
- за 2017 год, Свидетель №10 в январе 2017 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 3262 рубля, в феврале 2017 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 3704 рубля 73 копейки, в марте 2017 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 4204 рубля 82 копейки, в апреле 2017 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 3224 рубля 50 копеек, в мае 2017 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 7659 рублей 19 копеек, в июне 2017 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 122 рубля 79 копеек, в июле 2017 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 3354 рубля, в августе 2017 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 3354 рубля, в сентябре 2017 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 3354 рубля, в октябре 2017 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 6708 рублей, в ноябре 2017 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 7950 рублей 02 копейки, в декабре 2017 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 9717 рублей 47 копеек, а всего на общую сумму 56 615 рублей 51 копейка;
- за 2018 год, Свидетель №10 в январе 2018 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 6802 рубля 93 копейки, в феврале 2018 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 6589 рублей 89 копеек, в марте 2018 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 6591 рубль 10 копеек, в апреле 2018 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 4824 рубля 12 копеек, в мае 2018 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 9600 рубля 37 копеек, в июне 2018 года за работу на должности помощника воспитателя, перечислено 11323 рубля 21 копейка, в июле 2018 года за работу на должности повара, перечислено 12211 рублей 22 копейки, в августе 2018 года за работу на должности повара, перечислено 9773 рубля 22 копейки, в сентябре 2018 года за работу на должности повара и сторожа, перечислено 9712 рублей, в октябре 2018 года за работу на должностям повара и сторожа, перечислено 9712 рублей, в ноябре 2018 года за работу на должностях повара и сторожа, перечислено 9711 рублей, в декабре 2018 года за работу на должностях повара и сторожа, перечислено 9712 рублей, а всего на общую сумму 106 563 рубля 06 копеек;
- за 2019 год, Свидетель №10 в январе 2019 года за работу на должности сторожа, перечислено 9814 рублей, в феврале 2019 года за работу на должности сторожа, перечислено 9813 рублей, в марте 2019 года за работу на должности сторожа, перечислено 9814 рублей, в апреле 2019 года за работу на должности сторожа, перечислено 9813 рублей, в мае 2019 года за работу на должности сторожа, перечислено 9814 рублей, в июне 2019 года за работу на должности сторожа, перечислено 19372 рубля 76 копеек, в июле 2019 года за работу на должности сторожа, перечислено 1280 рублей 30 копеек, в августе 2019 года за работу на должности сторожа, перечислено 9814 рублей, в сентябре 2019 года за работу на должности сторожа, перечислено 9813 рублей, в октябре 2019 года за работу на должности сторожа, перечислено 9814 рублей, в ноябре 2019 года за работу на должности сторожа, перечислено 9508 рублей 45 копеек, а всего на общую сумму 108 670 рублей 51 копейка;
Вышеуказанные денежные средства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на находящуюся в пользовании ФИО1 зарплатную банковскую карту Свидетель №10 с банковскими счетами открытыми: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года №, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, с денежными средствами, которыми ФИО1 распорядилась ими по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1, подготовила фиктивные документы для незаконного начисления, получения и перевода денежных средств на банковскую карту, счет Свидетель №10 с целью их последующего хищения путем обмана, в крупном размере.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО1, имея банковскую карту, оформленную на имя Свидетель №10, с денежными средствами начисленными Свидетель №10 за якобы выполненную ею работу в МБДОУ детский сад № «----» <адрес>, находясь в <адрес> края, в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посредством использовании терминалов самообслуживания (банкоматов), списала со счета банковской карты Свидетель №10 денежные средства в общей сумме 297 949 рублей 09 копеек, принадлежащих бюджету Муниципального образования города курорта – <адрес>, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению.
ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, являясь заведующей детского сада № «<данные изъяты>» <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, путем обмана, с использованием своего служебного положения, а именно хищения денежных средств, принадлежащих работнику детского сада – ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ, после поступления последней заработной платы с надбавками, в рабочее время, в период времени с 09 до 18 часов, действуя путем обмана, под предлогом выплаты денежных средств другим работникам сада, потребовала от ФИО47 передать ей (ФИО1) из начисленных ФИО47, на законных основаниях денежных средств, деньги в сумме 2 000 рублей. ФИО47 введенная в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 45 минут перевела со своей банковской карты №, лицевого счета № открытого в <адрес> отделении ПАО «Сбербанк» России № по адресу: <адрес>, на банковскую карту ФИО1, с лицевым счетом № открытым в <адрес> отделении ПАО «Сбербанк» России № по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащие ФИО47 денежные средства в сумме 2 000 рублей, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению.
Далее, ФИО1 продолжая преступные действия, под предлогом выплаты денежных средств другим работникам сада, ДД.ММ.ГГГГ находясь в своем служебном кабинете детского сада № «<данные изъяты>» <адрес>, по адресу: г. <адрес> в рабочее время с 09 часов до 11 часов, потребовала от ФИО47 перечислить ей на банковскую карту из начисленных ФИО47 на законных основаниях денежных средств в виде заработной платы, деньги в сумме 900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 08 минут ФИО47 не подозревая о преступных намерениях ФИО1, перевела со своей банковской карты №, лицевого счета № открытого в <адрес> отделении ПАО «Сбербанк» России № по адресу: <адрес>, на банковскую карту ФИО1, лицевого счета № открытого в <адрес> отделении ПАО «Сбербанк» России № по адресу <адрес> <адрес>, денежные средства в сумме 900 рублей, которыми последняя распорядилась ими по своему усмотрению.
Далее, ФИО1, продолжая преступные действия, под предлогом выплаты денежных средств другим работникам сада, ДД.ММ.ГГГГ находясь в своем служебном кабинете детского сада № «<данные изъяты>» <адрес>, по адресу: <адрес>, в рабочее время с 09 часов до 13 часов 19 минут, потребовала от ФИО47 перечислить ей на банковскую карту из начисленных ФИО47 на законных основаниях денежных средств в виде заработной платы и премии, деньги в сумме 2 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов до 13 часов 19 минут ФИО47 не подозревая о преступных намерениях ФИО1 перевела со своей банковской карты №, лицевого счета № открытого в <данные изъяты> отделении ПАО «Сбербанк» России № по адресу: <адрес>, на банковскую карту ФИО1, с лицевым счетом № открытым в <данные изъяты> отделении ПАО «Сбербанк» России № по адресу <адрес> строение 1, принадлежащие ФИО47 денежные средства в сумме 2 000 рублей, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, были похищены денежные средства, принадлежащие ФИО47 на общую сумму 4 900 рублей.
ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, являясь заведующей детского сада № «<данные изъяты>» <адрес> в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроила ФИО4 на должность помощника воспитателя на 1 ставку с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность воспитателя на 1 ставку.
Затем, ФИО1, реализуя свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету <адрес>, желая их наступления, путем обмана своего работодателя МУ «Управление образования администрации <адрес>» и ФИО4, используя свое служебное положение, являясь материально ответственным лицом, находясь по адресу: <адрес>, в дневное, рабочее время не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 до 18 часов, составила приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ФИО4 за дополнительный объем работы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств в сумме 2 707 рублей 14 копеек из вакансии воспитателя за расширение зоны обслуживания, после чего сформировала, подписала, а затем предоставила в МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес>, <адрес>, табель учета рабочего времени работников детского сада № «<данные изъяты>» за декабрь 2018 года, с приказом по заработной плате ФИО4, по фиктивному замещению ею вакантной должности воспитателя, где Свидетель №18, являясь работником МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», введенная в заблуждение и не подозревающая о преступных намерениях ФИО1, отвечающая за формирование фонда заработной платы работникам МБДОУ детского сада № «<данные изъяты>» <адрес>, на основании представленных должностным лицом - заведующей МБДОУ детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> - ФИО1, в бухгалтерию МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», документов, а именно: подложного табеля учета рабочего времени работника – ФИО4, и приказа о начислении ей заработной платы, согласно табеля учета рабочего времени за декабрь 2018 года и штатного расписания утвержденного руководителем МУ «Управления образования администрации <адрес>», закрепленного в программе бухгалтерии МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», производила расчет выплаты работнику ФИО4 денежных средств и подготовила реестр выплаты заработной платы, который, после формирования согласовывала с ФИО1 Далее, сформированный реестр с указанной в нем суммой, начисленных денежных средств ФИО4, в сумме 2 707 рублей 14 копеек, направила в ПАО «Сбербанк России», откуда на основании общего реестра выплаты денежных средств, направленного в банк работником бухгалтерии МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>» перечислялась заработная плата на находящуюся в пользовании ФИО4 банковскую карту, что привело к необоснованному начислению и выплате введенной в заблуждение ФИО4 денежных средств в виде доплаты за совмещение вакантной должности в указанный период времени, в сумме 2 328 рублей 14 копеек.
В свою очередь, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осознавая, что ФИО4 получила на свою банковскую карту незаконно начисленные ей денежные средства за фиктивное замещение вакантной должности воспитателя, вводя ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, под предлогом производства оплаты труда работников детского сада, используя служебное положение, потребовала от ФИО4 не подозревающей о преступных намерениях ФИО1 передать ей денежные средства в сумме 2 200 рублей.
Введенная в свою очередь в заблуждение и не подозревающая о преступных намерениях ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре кафе «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, около 17 часов передала ФИО1 денежные средства в сумме 2 200 рублей, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь по адресу: <адрес>, в дневное время суток, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с 09 до 18 часов, используя свое служебное положение, составила приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ФИО4 заработной платы за дополнительный объем работы за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за замещение должности воспитателя (в связи с уходом в отпуск воспитателя ФИО34) в размере 2 354 рубля 03 копейки, и за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за замещение должности воспитателя (в связи с болезнью воспитателя Свидетель №25) в размере 2 118 рублей 63 копейки, после чего сформировала, подписала, а затем предоставила в МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес>, табель учета рабочего времени работников детского сада № «<данные изъяты>» за октябрь 2019 года с приказом по заработной плате в отношении ФИО4, по фиктивному замещению ею должностей воспитателей в саду, где Свидетель №18 являясь работником МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», введенная в заблуждение и не подозревающая о преступных намерениях ФИО1, отвечающая за формирование фонда заработной платы работникам МБДОУ детского сада № «Вишенка» <адрес>, на основании представленных должностным лицом - заведующей МБДОУ детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> - ФИО1, в бухгалтерию МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», документов, а именно: подложного табеля учета рабочего времени работника – ФИО4 и приказа о начислении ей заработной платы, согласно табеля учета рабочего времени за октябрь 2019 года и штатного расписания утвержденного руководителем МУ «Управления образования администрации <адрес>», закрепленного в программе бухгалтерии МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», произвела расчет выплаты заработной платы работнику ФИО4 и подготовила реестр выплаты заработной платы, который, после формирования согласовывала с ФИО1 Далее, сформированный реестр с указанной в нем суммой, начисленных денежных средств ФИО4 в общей сумме 4 472 рубля 66 копеек, направила в ПАО «Сбербанк России», откуда на основании общего реестра выплаты денежных средств, направленного в банк работником бухгалтерии МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>» перечислялась заработная плата на находящуюся в пользовании ФИО4 зарплатную банковскую карту, что привело к необоснованному начислению ФИО4 денежных средств в общей сумме 3 846 рублей 50 копеек, в виде доплаты за замещение должностей воспитателей ФИО34 и Свидетель №25 в октябре 2019 года, должности которых ФИО4 не замещала, функциональные обязанности которых она не исполняла.
В свою очередь, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ осознавая, что ФИО4 получила незаконно начисленные ей денежные средства, используя свое служебное положение, под предлогом производства оплаты труда работников детского сада, потребовала от ФИО4, не подозревающей о преступных намерениях ФИО1 перечислить ей на банковскую карту из начисленных ФИО4 денежных средств деньги в сумме 3 800 рублей.
Введенная в свою очередь в заблуждение и не подозревающая о преступных намерениях ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут, находясь на территории МБДОУ детского сада № «<данные изъяты>» <адрес>, перевела со своей банковской карты №, лицевого счета № открытого в <адрес> отделении ПАО «Сбербанк» России №, по адресу г. <адрес> <адрес> <адрес>, на банковскую карту ФИО1 №, лицевого счета № открытого в <адрес> отделении ПАО «Сбербанк» России №, расположенного по адресу <адрес> <адрес>, денежные средства в сумме 3 800 рублей, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитила путем обмана денежные средства из бюджета <адрес> в общей сумме 7 179 рублей 80 копеек, необоснованно выплаченные ФИО4 в общей сумме 6 174 рубля 64 копейки и переданные ФИО4 - ФИО1 в общей сумме 6 000 рублей, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению.
ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, являясь заведующей детского сада № «<данные изъяты>» <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, путем обмана, с использованием своего служебного положения, а именно хищения денежных средств в значительном размере, принадлежащих работнику детского сада – ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ, после поступления последней заработной платы с надбавками, в рабочее время, в период с 09 до 18 часов, ФИО1, действуя путем обмана ФИО49, не подозревающей о её преступных намерениях, под предлогом выплаты денежных средств другим работникам сада, потребовала от ФИО49 передать ей, из начисленных ФИО49 на законных основаниях денежных средств, деньги в сумме 3 000 рублей на, что введенная в заблуждение ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, находясь в кабинете ФИО1 по адресу: <адрес>, передала ей денежные средства в сумме 3 000 рублей, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.
Далее, ФИО1, продолжая преступные действия, под предлогом выплаты денежных средств, другим работникам сада, потребовала от ФИО49 перечислить ей на банковскую карту из ранее начисленных ФИО49 на законных основаниях денежных средств, в виде заработной платы и премии, деньги в сумме 1 400 рублей. После поступления ФИО49 заработной платы с надбавками ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 до 18 часов, ФИО1, реализуя задуманное, под предлогом выплаты денежных средств другим работникам сада, потребовала от ФИО49 передать ей из начисленных на законных основаниях денежных средств, деньги в сумме 1 400 рублей, на, что введенная в заблуждение ФИО49, в тот же день, примерно в 15 часов, находясь в кабинете ФИО1 по адресу: <адрес>, передала ей денежные средства в сумме 1 400 рублей, которыми последняя, распорядилась по своему усмотрению.
Далее, ФИО1, продолжая преступные действия, под предлогом выплаты денежных средств другим работникам сада, потребовала от ФИО49 перечислить ей на банковскую карту из начисленных ФИО49 на законных основаниях денежных средств в виде заработной платы и премии, деньги в сумме 4 000 рублей. В свою очередь ФИО49 введенная в заблуждение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 13 минут, со своей банковской карты, с лицевым счетом №, открытым в <адрес> отделении ПАО «Сбербанк» России № по адресу г. <адрес> Кирова <адрес> перевела свои денежные средства в сумме 4 000 рублей на банковскую карту ФИО1 2202 2011 8284 9204, с лицевым счетом 40№, открытым в <адрес> отделении ПАО «Сбербанк» России №, по адресу <адрес> <адрес>, которыми ФИО1, распорядилась по своему усмотрению.
Далее, ФИО1, продолжая преступные действия, под предлогом выплаты денежных средств, другим работникам сада, потребовала от ФИО49 перечислить ей на банковскую карту из начисленных ФИО49 на законных основаниях денежных средств в виде заработной платы и премии, деньги в сумме 1 400 рублей. В свою очередь ФИО49 введенная в заблуждение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут до 17 часов 11 минут, перевела со своей банковской карты, с лицевым счетом №, открытым в <данные изъяты> отделении ПАО «Сбербанк» России № по адресу г. <адрес> <адрес> <адрес> на банковскую карту ФИО1 №, с лицевым счетом № открытым в <данные изъяты> отделении ПАО «Сбербанк» России №, по адресу <адрес> <адрес>, денежные средства в сумме 1 400 рублей, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.
Далее, ФИО1, продолжая преступные действия, с целью хищения денежных средств, не подозревающих о преступных намерениях работников МБДОУ детского сада № «<данные изъяты>» <адрес> ФИО49 и ФИО48, подготовила приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО49 осуществляла деятельность по совмещению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности воспитателей за себя и за Свидетель №21, на время ее ежегодного трудового отпуска, которую фактически исполняла ФИО48, после чего ФИО1 внесла в табель учета рабочего времени заведомо ложные сведения об исполнении ФИО23 обязанностей за Свидетель №21, после чего передала в МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес>, табель учета рабочего времени работников детского сада № «<данные изъяты>» с приказом по заработной плате и иным стимулирующим выплатам, где Свидетель №18 являясь работником МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», введенная в заблуждение и не подозревающая о преступных намерениях ФИО1, отвечающая за формирование фонда заработной платы работникам МБДОУ детского сада № «<данные изъяты>» <адрес>, на основании представляемых должностным лицом - заведующей МБДОУ детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> - ФИО1, в бухгалтерию МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», документов: подложных табелей учета рабочего времени работника – ФИО49 и приказа о начислении ей заработной платы и иных стимулирующих выплат на время отпуска Свидетель №21, согласно табеля учета рабочего времени и штатного расписания утвержденного руководителем МУ «Управления образования администрации <адрес>», закрепленного в программе бухгалтерии МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>»,Свидетель №18 произвела расчет выплаты работнику денежных средств и готовила реестр выплаты заработной платы, который, после формирования согласовывала с ФИО1 Далее, сформированный реестр с указанной в нем суммой, начисленных денежных средств работнику детского сада № «<данные изъяты>» <адрес> – ФИО49, был направлен в ПАО «Сбербанк России», откуда на основании общего реестра выплаты денежных средств, направленного в банк работниками бухгалтерии МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>» перечислялась заработная плата и иные стимулирующие выплаты на находящуюся в пользовании ФИО49 зарплатную банковскую карту, оформленную на имя ФИО49, что привело к необоснованному начислению ФИО49 денежных средств, в виде заработной платы из бюджета <адрес>, которые должны были быть начислены ФИО48
В свою очередь, ФИО1, продолжая свои преступные действия, под предлогом выплаты денежных средств, другим работникам сада, потребовала от ФИО49 передать ей из начисленных ФИО49 денежных средств, деньги в сумме 1400 рублей. ФИО49, введенная ФИО1 в заблуждение относительно истинных намерений, направленных в действительности на хищение путем обмана, принадлежащих ФИО48 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, находясь в кабинете ФИО1 по адресу: <адрес>, передала последней лично денежные средства в сумме 1 400 рублей, принадлежащие ФИО48, которыми ФИО1, распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, похитила денежные средства, принадлежащие ФИО49 на общую сумму 9 800 рублей, чем причинила последней значительный ущерб, а также похитила денежные средства в сумме 1 400 рублей, принадлежащие ФИО48
ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, являясь заведующей детского сада № «Вишенка» <адрес>, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудоустроила ФИО73 (Натарова) В.В. в МБДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> на должность делопроизводителя на 0,5 ставки, при этом, фактически ФИО73 (<данные изъяты>) В.В. не исполняла обязанностей делопроизводителя с ДД.ММ.ГГГГ, так как ФИО1, реализуя свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, путем обмана, с использованием своего служебного положения, под вымышленным предлогом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ФИО73 (<данные изъяты>) В.В., не подозревающей о преступных намерениях ФИО1, с просьбой числиться в детском саду в качестве работника, за которого работу должны были выполнять другие работники сада, которые впоследствии и должны были получать надбавки к заработной плате. ФИО73 (<данные изъяты>) В.В., введенная в заблуждение и не подозревающая о преступных намерениях относительно истинных намерений ФИО1, согласилась быть фиктивно трудоустроенной в детском саду, и дала разрешение ФИО1 получать начисляемые ей денежные средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего по просьбе ФИО1 оформила и передала последней свою зарплатную банковскую карту с банковскому счету открытому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>
Таким образом, ФИО73 (Натарова) В.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала периода фиктивного трудоустройства) по ДД.ММ.ГГГГ числилась в МБДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> на должности делопроизводителя, однако, фактически не исполняла своих обязанностей по вышеуказанной должности.
В свою очередь, ФИО1 заведомо зная о том, что МБДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> фактически не будет осуществлять трудовую деятельность в возглавляемом ею учреждении и выполнять функциональные обязанности, предусмотренные трудовым договором и должностной инструкцией, что привело к тому, что ненадлежащим образом неустановленными работниками детского сада, исполнялась работа в соответствии с отведенной МБДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> должностью делопроизводителя в МДОУ (МБДОУ) детского сада № «<данные изъяты>» <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету Муниципального образования города – курорта <адрес>, желая их наступления, путем обмана своего работодателя - МУ «Управление образования администрации <адрес>», используя свое служебное положение, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, внося в табели учета рабочего времени заведомо ложные сведения о том, что в указанный период времени ФИО73 (<данные изъяты>) В.В. находилась на работе и выполняла свои функциональные обязанности, по должности делопроизводителя, что не соответствовало действительности, незаконно обращала в свою пользу, тем самым похищала путем обмана денежные средства, начисляемые на основании представляемых ею МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», табелей учета рабочего времени и соответствующих приказов, фактически не работающей ФИО73 (<данные изъяты>) В.В. в качестве заработной платы, стимулирующих выплат.
В дальнейшем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №18, являясь работником МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», введенная в заблуждение и не подозревающая о преступных намерениях ФИО1, отвечающая за формирование фонда заработной платы работникам МБДОУ детского сада № «<данные изъяты>» <адрес>, на основании представляемых должностным лицом - заведующей МБДОУ детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> - ФИО1, в МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», документов, а именно: подложных табелей учета рабочего времени работника – ФИО73 (<данные изъяты>) В.В. и приказов о начислении ей заработной платы и иных стимулирующих выплат, согласно табелей учета рабочего времени и штатного расписания утвержденного руководителем МУ «Управления образования администрации <адрес>», закрепленного в программе бухгалтерии МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>», производила расчет выплаты работнику денежных средств и готовила реестр выплаты заработной платы, который, после формирования согласовывала с ФИО1 Далее, сформированные реестры с указанными в них суммами, начисленных денежных средств работнику детского сада № «<данные изъяты>» <адрес> – ФИО73 (<данные изъяты>) В.В., направлялись в ПАО «Сбербанк России», откуда на основании общего реестра выплаты денежных средств, направленного в банк работниками МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>» перечислялась заработная плата и иные стимулирующие выплаты на находящиеся в пользовании ФИО1 зарплатную банковскую карту, оформленную на имя ФИО73 (<данные изъяты>) В.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, фактически не работавшей в указанный период времени, что привело к необоснованному начислению ФИО73 (<данные изъяты>) В.В. денежных средств в виде заработной платы, а также в качестве оплаты труда (премии, стимулирующие и иных выплат) в указанный период времени, в общей сумме 59 815 рублей 73 копейки, и дальнейшим необоснованным выплатам денежных средств на банковскую карту ФИО73 (<данные изъяты>) В.В. согласно карточкам – справкам, расчетным листкам и выпискам из лицевого счета ФИО73 (<данные изъяты>) В.В., согласно которым:
- за 2019 год, ФИО73 (<данные изъяты>) В.В. в феврале 2019 года за работу на должности делопроизводителя, перечислено 4907 рублей, в марте 2019 года за работу на должности делопроизводителя, перечислено 4907 рублей, в апреле 2019 года за работу на должности делопроизводителя, перечислено 4907 рублей, в мае 2019 года за работу на должности делопроизводителя, перечислено 4907 рублей, в июне 2019 года за работу на должности делопроизводителя, перечислено 4907 рублей, в июне 2019 года за работу на должности делопроизводителя, перечислено 4907 рублей, в июле 2019 года за работу на должности делопроизводителя, перечислено 4907 рублей, в августе 2019 года за работу на должности делопроизводителя, перечислено 4907 рублей, в сентябре 2019 года за работу на должности делопроизводителя, перечислено 4850 рублей 60 копеек, в октябре 2019 года за работу на должности делопроизводителя, перечислено 4850 рублей 60 копеек, в ноябре 2019 года за работу на должности делопроизводителя, перечислено 7842 рубля 07 копеек, а всего на общую сумму 51 892 рубля 27 копеек.
Вышеуказанные денежные средства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на находящуюся в пользовании ФИО1 зарплатную банковскую карту ФИО73 (<данные изъяты>) В.В. с банковским счетом: открытым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежными средствами с которого ФИО1 распоряжалась по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, подготовила фиктивные документы для незаконного начисления, получения и перевода денежных средств на банковскую карту, счет ФИО73 ( <данные изъяты>) В.В. с целью их последующего хищения путем обмана.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО1, имея банковскую карту, оформленную на имя ФИО73 (<данные изъяты>) В.В., с денежными средствами, начисленными ФИО73 (<данные изъяты>) В.В. за якобы выполненную ею работу в МБДОУ детский сад № «<данные изъяты>» <адрес>, находясь в <адрес> <адрес>, в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посредством использовании терминалов самообслуживания (банкоматов), списала со счета банковской карты ФИО73 (<данные изъяты>) В.В. денежные средства в общей сумме 51 892 рублей 27 копеек, принадлежащих бюджету Муниципального образования города курорта – <адрес>, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила имущественный ущерб на общую сумму 51 892 рубля 27 копеек.
Далее, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, являясь заведующей детского сада № «<данные изъяты>» <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, путем обмана, с использованием своего служебного положения, принадлежащих работнику детского сада - ФИО4, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 до 18 часов, составила приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении ФИО4 заработной платы и премии за выполненную ею работу в МБДОУ детский сад № «<данные изъяты>» <адрес>, после чего, действуя путем обмана не подозревающей о ее преступных намерениях ФИО4, под предлогом выплаты денежных средств другим работникам сада, потребовала от ФИО4 перечислить ей на банковскую карту из начисленных ФИО4 на законных основаниях денежных средств, деньги в сумме 6 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 08 минут ФИО4 не подозревая о преступных намерениях ФИО1 перевела со своей банковской карты №, лицевого счета № открытого в <адрес> отделении ПАО «Сбербанк» России №, по адресу г. <адрес> <адрес> <адрес>, на банковскую карту ФИО1 №, с лицевым счетом № открытым в <адрес> отделении ПАО «Сбербанк» России № по адресу <адрес> <адрес>, принадлежащие ФИО4 денежные средства в сумме 6 000 рублей, которыми ФИО1, после чего распорядилась по своему усмотрению.
Далее, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, являясь заведующей детского сада № «<данные изъяты>» <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, путем обмана, с использованием своего служебного положения, выделяемых в рамках бюджетной политики города – курорта <адрес> и бюджетной политики <адрес>, для формирования фонда заработной платы работникам возглавляемого ею учреждения – МБДОУ детского сада № «<данные изъяты>» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, находясь по адресу: <адрес>, потребовала от ФИО4 передать ей часть начисленных ФИО4 денежных средств наличными из ее заработной платы и начислений по временной нетрудоспособности в общей сумме 5 400 рублей, под предлогом выплаты указанной суммы денежных средств, другим работникам сада.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 до 12 часов ФИО4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь в помещении МБДОУ ДС № «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, передала ФИО1 наличные денежные средства в сумме 5 400 рублей,, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, путем получения из кассы по ведомости наличных денежных средств, банковских переводов и личной передачи наличных, а также имея в своем пользовании банковские карты, оформленные на имя Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №7, ФИО21, Свидетель №8, Свидетель №10, находясь в <адрес> <адрес>, посредством использовании терминалов самообслуживания (банкоматов), списала со счетов банковских карт вышеуказанных лиц денежные средства в общей сумме 4 488 077 рублей 77 копеек, из которых 2 583 772 рубля 97 копеек, принадлежащие бюджету Муниципального образования города курорта – <адрес>, 1 876 804 рубля 80 копеек, принадлежащие бюджету <адрес>, 4 900 рублей, принадлежащие ФИО47, 9 800 рублей, принадлежащие ФИО49, 1 400 рублей, принадлежащие ФИО48, 11 400 рублей, принадлежащие ФИО4, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб в особо крупном размере.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (2 эпизодов) и ч. 3 ст. 159 (10 эпизодов) УК РФ, признала в части и показала, что по просьбе Свидетель №6 она его фиктивного трудоустроила для накопления трудового стажа. Устраивая фиктивных лиц на работу, у нее не было корыстного умысла. Средства, начисленные фиктивно устроенных сотрудников, направлялись для поддержания существования детского сада. По факту того, что на сотрудников детского сада выплачивались лишние деньги, пояснила, что все доплаты, которые получали сотрудники детского сада, они получали за свою работу. Также показала суду, что ФИО47 несколько раз перечислила ей денежные средства на карту, за дополнительную работу, которые были ею начислены ФИО47 но не выполнены. Из лиц, работающих на фиктивной основе, были также Свидетель №2, Свидетель №7, ФИО21 Суммы им начислялись в размере оклада, денежные средства она распределяла среди сотрудников, а также на благоустройство детского сада. По эпизодам преступлений в отношении ФИО47, ФИО4, ФИО49, ФИО48 вину не признала, в остальной части вину признала в полном объеме.
Показания подсудимой ФИО1 о непризнании вины в отношении ФИО47, ФИО4, ФИО49, ФИО48, суд расценивает, как способ защиты от предъявленного обвинения, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.
Показания подсудимой ФИО1 в данной чпсти вызывают у суда сомнения в их достоверности, поскольку они полностью опровергаются показаниями свидетелей представителей потерпевших, потерпевших и свидетелей обвинения, не вызывающими у суда сомнений в их объективности и достоверности, письменными и иными доказательствами.
Несмотря на частичное признание вины подсудимой ФИО1, её вина подтверждается следующими доказательствами:
Представитель потерпевшего Администрации <адрес> ФИО46, в судебном заседании показал, что состоит в должности юрисконсульта в администрации <адрес> отдела правового документооборота правового управления Администрации <адрес> с 2021 года. Ему известно, что заведующая детского сада № «<данные изъяты>» ФИО1 фиктивно трудоустроила несколько человек в детский сад и получала за них денежные средства с банковских карт, которые находились у нее в пользовании, а именно Свидетель №2 будучи оформленной на должности сторожа выплачено 72 564 рубля 53 копейки, Свидетель №6 оформленному на должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, а также на должности оператора котельной выплачено 1 068 162 рубля 32 копейки, Свидетель №7 оформленной на должности машиниста по стирке белья, повара, помощника воспитателя выплачено 654 575 рублей 64 копейки, ФИО21 оформленной на должности помощника воспитателя, выплачено 271 175 рублей 34 копейки, ФИО24 оформленному на должности сторожа выплачено 13 311,58 рублей, Свидетель №11 оформленной на должности оператора котельной, выплачено 175 551 рублей 10 копеек, ФИО73 (<данные изъяты>) В.В. оформленной на должности делопроизводителя выплачено 51 892 рубля 27 копеек, Свидетель №10 оформленному на должности помощника воспитателя, повара выплачено 297 949 рублей 09 копеек, в связи с чем, бюджету муниципального образования <адрес> причинен ущерб на общую сумму 2 772 635 рублей 66 копеек.
Представитель потерпевшего Министерства образования <адрес> ФИО45 в судебном заседании показал, что состоит в должности начальника отдела правового обеспечения, Министерства образования <адрес>. Ему известно, что ФИО1, заведующая детским садом № № «<данные изъяты>» <адрес> фиктивно трудоустраивала людей в детский сад и получала за них денежные средства с банковских карт, которые ей были переданы ими. Так ФИО24 по должности воспитателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно было начислено заработная плата в размере 545 701 рублей 86 копеек, выплачено в размере 503 196 рублей 80 копеек, из бюджета <адрес>, Свидетель №2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по должности – воспитателя, начислено заработной платы в размере 1 084 129 рублей 50 копеек, выплачено в размере 945 417 рублей 98 копеек, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась доплата по совместительству по должности инструктора по физической культуре в размере 18 819 рублей 43 копейки, и выплаты в размере 16 185 рублей 24 копейки, а всего начислено в сумме 1 102 948 рублей 93 копейки, выплачено на общую сумму 961 603 рубля 22 копейки, также из бюджета <адрес>, Свидетель №8 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, необоснованно начислены денежные средства в общей сумме 1 055 860 рублей 53 копейки, выплачено Свидетель №8 909 201 рубль 58 копеек, из бюджета <адрес>, ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно начислены денежные средства из бюджета <адрес> в общей сумме 7 179 рублей 80 копеек, выплачены ФИО4 6 174 рубля 64 копейки. Общая сумма ущерба Министерству образования <адрес> составила 2 711 691 рубль 12 копеек, бюджету <адрес> причинен ущерб на сумму 2 380 176 рублей 24 копейки.
Потерпевшая ФИО49 в судебном заседании показала, что с 2014 года работает воспитателем в детском саду № «<данные изъяты>» <адрес>, в ее должностные обязанности входит уход и присмотр за детьми дошкольного возраста. В период с 2007 по конец ноября 2019 года заведующим детский сад являлась ФИО1 В детском саду № «<данные изъяты>» Свидетель №2 никогда не работала и каких-либо трудовых обязанностей не осуществляла. Всех сотрудников поваров, воспитателей, помощников воспитателей, сторожей и иных сотрудников детского сада она знает лично.
Потерпевшая ФИО47 в судебном заседании показала, что с 2011 года работает воспитателем в детском саду № «<данные изъяты>». С 2007 по 2019 года заведующей детского сада была ФИО1 В период ее трудовой деятельности Свидетель №2 в саду не работала. Воспитатели групп, могли работать в две смены, по причине отсутствия второго воспитателя, за что официально должны были получать дополнительные выплаты в качестве заработной платы, при этом выплаты они не получали.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что с февраля 2021 года он работает в должности старшего воспитателя в детском саду № «<данные изъяты>» <адрес>. До этого она также работала в указанном детском саду на разных должностях, в указанное время заведующей детского сада была ФИО1 В период ее трудовой деятельности Свидетель №2 в детском саду не работала.
Показаниями потерпевшей ФИО48, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с 1985 года она работала в детском саду № «<данные изъяты>» <адрес> в должности воспитателя. В 2019 году она ушла из сада и вернулась в него в 2020 году на должность сторожа. В ее отсутствие, выполняла ее должностные обязанности ее сменщица. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она никого из работников сада не замещала. Бывало, что заболел воспитатель или не вышел на работу, то она объединяла две группы и смотрела за детьми сразу в двух группах, такое бывало до полугода. Заработную плату она получала только за работу в одной группе, хотя работала в двух группах, заработная плата была низкой. ФИО1 ей табелировала часы, и она получала только официальную заработную плату на банковскую карту СБ РФ, которая хранилась у нее, за работу в одной группе, а не в двух. Иногда ее вызывала ФИО1 к себе и просила, чтобы она вернула ей часть заработной платы в размере от 3 000 до 4 000 рублей, по какой причине не знает. Спорить с ней и ругаться она не хотела, так как она заведующая, и могла ее уволить, и она бы тогда осталась без работы. Она снимала со своей карты деньги и приносила ей. Особенно это сильно стало продолжаться в последние годы ее работы, в период с момента прихода ее матери к ним в садик. Она примерно от 3 до 5 раз в год, таким образом передавала ей деньги. Квитки о начислении ей заработной платы она давала ей один раз в год. Также пояснила, что Свидетель №7 в саду никогда не работала и с ней она не знакома. Во время работы ФИО1 она иногда выполняла работу помощника воспитателя, но за эту работу ФИО1 ей ничего никогда не доплачивала. Вся заработная плата ей приходила на банковскую карту СБ РФ. Никаких дополнительных денежных средств за период ее работы с 1985 года по настоящее время кроме заработной платы на банковскую карту она никогда не получала, в том числе и от ФИО1 Должность помощника воспитателя Свидетель №7 она никогда не замещала и денежных средств от ФИО1 не получала. Машинистом по стирке белья с 1985 года работала Свидетель №9. Других машинистов по стирке белья, при ней с 1985 года никогда не было. Кроме того показала, что воспитатель ФИО49 осуществляла деятельность по совмещению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Свидетель №21 на время ее отпуска. В этот период она работала с Свидетель №21 в одной группе раннего возраста «<данные изъяты>». В детском саду существовала практика замещения воспитателей, помощников воспитателей работниками той группы, в которой фактически был временно нетрудоспособен работник (болезнь, отпуск). При этом, она не получала за это замещение каких-либо доплат, в том числе наличными средствами от ФИО1, ФИО49 или иных лиц. Таким образом ей не было выплачено денежных средств за ее работу. От сотрудников полиции ей стало известно, что за ее указанную выше работу по замещению Свидетель №21 денежные средства были начислены ФИО49, которая передала эти денежные средства ФИО1, по ее требованию. Ей эти деньги от них не передавались. Таким образом принадлежащие ей денежные средства в сумме 1400 рублей были у нее похищены (т. 5 л.д. 86-87, т. 13 л.д. 195-196).
Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в 2007 году к нему обратилась заведующая детского сада № «Вишенка» ФИО1, с которой знаком, так как ранее работал под ее руководством в данном детском саду. Она предложила ему фиктивно трудоустроиться в указанный детский сад. Он согласился на ее предложение, так как на тот момент времени, официально не работал, при этом он понимал, что денежных средств получать не будет. Находясь в кабинете ФИО1 в 2007 году, он написал на ее имя заявление о приеме его на работу в МБДОУ ДС № «Вишенка», на какую должность не помнит. Иногда по просьбе ФИО1 он писал еще какие-то заявления, но их содержания и в какие даты он их писал не помнит. Также ФИО1 просила его, чтобы он получил банковскую карту в отделении Сбербанка, на которую ему якобы будут перечисляться денежные средства в качестве заработной платы. Кто должен был работать вместо него, он не знает. Банковскую карту с реквизитами, он передал ФИО1, при этом самой картой он не пользовался, денежные средства с нее не снимал. Банковская карта находилась у ФИО1, которая вернула ее в конце 2019 года или начале 2020, когда сообщила, что он уволен из числа сотрудников детского сада «<данные изъяты>». Какие должности он занимал в МБДОУ ДС № «<данные изъяты>» за период времени с 2007 года по 2019 год ему неизвестно, так как он фактически никаких обязанностей в детском саду не выполнял. Ему также ничего не известно в какие периоды он был в очередном трудовом отпуске, начислялись ли ему какие - либо премии. Денежных средств он не получал, так как в МБДОУ ДС № «<данные изъяты>» он более никогда не был, никаких документов не подписывал. Какое количество денежных средств было начислено на его банковскую карту за период с 2007 года по 2019 год ему неизвестно. Поступившими денежными средствами он никогда не распоряжался, так как ФИО1 никаких денежных средств ни ему, ни его родственникам не передавала. О том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность «Рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность «Оператор котельной», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность «Рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий» в МБ ДОУ детский сад № «<данные изъяты>» он работал в указанных должностях, ему не известно. Фактически он никаких обязанностей в МБДОУ ДС № «<данные изъяты>» не исполнял. Заявление о приеме его на работу от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о переводе его на должность оператора котельной от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на увольнение от ДД.ММ.ГГГГ написаны им собственноручно, и им же подписаны, по просьбе ФИО1 При этом выписки из приказа о приеме его на работу от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о переводе на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа, о приеме меня на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, им не подписывались, также как и заявление об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 148-149, т. 13 л.д. 163-164).
Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в 2010 году она отдала свою дочь ФИО25 в ясельную группу МБДОУ детского сада № «<данные изъяты>» <адрес>, заведующим которого была ФИО1 Осенью 2010 года один из воспитателей детского сада, собиралась увольняться и искала себе замену, предложив ей трудоустроиться на ее место воспитателем, на что она согласилась. Она пришла к ФИО1 на собеседование в сентябре 2010 года и была принята на должность воспитателя в старшую группу, о чем ею было написано заявление о приеме на работу, где проработала около года. Заработную плату она получала на свою банковскую карту «Возрождение», а затем на карту ПАО «Сбербанк России». В связи с ухудшением состояния здоровья ее матери ФИО26 она обратилась к заведующей ФИО1 и сообщила ей о своем намерении уволиться. ФИО1 попросила ее не увольняться, предоставив возможность около 2-х месяцев не выходить на работу, однако по прошествии 2-х месяцев, она решила уволиться, о чем сообщила ФИО1 на, что последняя попросила ее фактически не увольняться, а значиться фиктивно в своей же должности воспитателя, при этом попросила передать ей банковскую, что она и сделала. Она перестала фактически работать в детском саду с конца 2011 года, однако продолжала, как она впоследствии поняла значится в должности воспитателя. Через некоторое время, ФИО1 попросила ее написать заявление на перевод на должность сторожа, что она и сделала, и также продолжила, как она поняла впоследствии фиктивно значиться в детском саду в должности сторожа. В 2014 году по просьбе ФИО1 она написала заявление на увольнение. Примерно через месяц ФИО1 снова пригласила ее в свой кабинет, где попросила вновь написать заявление о приеме на работу на должность воспитателя, что ею и было сделано. Со слов ФИО1 ей известно, что за нее в садике кто – то работал и получал заработную плату, при этом она, в период фиктивного трудоустройства, каких-либо денежных средств, не получала. Летом 2018 года она по просьбе ФИО1 написала заявление на увольнение. Примерно через месяц ФИО1 снова попросила ее написать заявление о приеме на работу на должность сторожа и заявление на совмещение 0,5 ставки дворником, что ею и было сделано. Банковская карта продолжала находиться также у ФИО1 Осенью 2019 года она уволилась (т.3л.д. 211-213).
Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в детском саду № «<данные изъяты>» <адрес> в должности старшего воспитателя. В ее обязанности входил контроль за педагогическим составом, подмена воспитателей, при уходе в отпуск. Во время отпуска ФИО1 она исполняла ее обязанности. За исполнением ее обязанностей в ее отпуске ей никто никаких денежных средств, в том, числе и она не доплачивали. Заведующим МБ ДОУ детский сад № «<данные изъяты>» с декабря 2019 года является Свидетель №5 До этого, примерно с 2007 года по ноябрь 2019 года заведующим МБ ДОУ детский сад № «<данные изъяты>» была ФИО1 Заработная плата начисляется на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» в соответствии с табелями учета рабочего времени, которые вела лично ФИО1 В отсутствие ФИО1 табеля учета рабочего времени по педагогам вела она, а по остальным работникам даже в находясь в отпуске, вела табеля лично ФИО1 Из-за смен должностей и текучки кадров, в группах существовала взаимозаменяемость, однако каких-либо оплат наличными средствами никто из воспитателей, пока она работала не получали. Все денежные средства, начисляемые сотрудникам, начислялись только на банковские карты. Если производились какие-либо стимулирующие выплаты, они производились исключительно официально на счет банковской карты работника. Если заболел педагог или он отсутствует, находясь в отпуске или на курсах, то его заменяла она, согласно ее должностной инструкции. Если отсутствовали 2 и более воспитателя или помощника воспитателя, то один помощник воспитателя работал на две группы, и ему оплачивалось 1,5 ставки. Она табелировала такие моменты. Дополнительных выплат или передачи денежных средств наличными от ФИО1 воспитателям или помощникам воспитателей за время ее работы в саду никогда не было. Свидетель №6, Свидетель №2 ей не знакомы, каких-либо трудовых обязанностей в детском саду № «<данные изъяты>» они не осуществляли, при этом она видела их личные дела, но в какой должности они значились в саду ей не известно. Всех сотрудников она знает лично. Свидетель №8 значилась в МБ ДОУ детский сад № «<данные изъяты>» в должности воспитатель, при этом когда она трудоустроилась в июне 2016 года, она фактически не работала и обязанности не исполняла. Лишь в сентябре 2016 года она по просьбе ФИО1 вышла на работу подменить какого-то воспитателя, проработав одну неделю, и более она не выходила на работу. В табеле учета рабочего времени Свидетель №8 никогда не было. Также показала, что ей не знакома Свидетель №10, которая фактически не работала в детском саду № «<данные изъяты>». Указание внести ФИО27 в состав списка работников сада в программное обеспечение «<данные изъяты>» ей дала ФИО1 (т. 4 л.д. 22-28).
Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в МБ ДОУ детский сад № «<данные изъяты>» в должности «сторожа» с января 2013 года и на 0,5 ставки с января 2016 года. ФИО1 сообщила ей, что в штате учреждения всего 2 сторожа, в связи с чем, она работала через 1 день, хотя должны были дежурить через 2 суток, так как после увольнения из учреждения ФИО1 выяснилось, что в штате 3 сторожа и одна должность сторожа была не вакантной, а на ней кто-то фиктивно значился, при этом заработную плату они получали в соответствии с их ставкой по должности без надбавок. То есть она и второй сторож, а ими были – ФИО2, а затем ФИО3. Графиков дежурств сторожей не составлялось, так как штат сторожей как им сообщала ФИО1 состоял из 2-х человек, и они дежурили через 1 сутки. В выходные дни ее сменяли на дежурстве либо сама ФИО1, либо ее муж ФИО6, либо ее сыновья, при этом она, отдав ключи от помещений убывала в 07 часов утра. Как впоследствии она поняла они не дежурили, так как когда случился пожар, а должен был дежурить кто – то из них, их там не оказалось и ФИО1 позвонила ей и попросила открыть двери пожарным. Когда она пришла к саду, то ключа на колодце, где они оставляли его на улице не оказалось. Она писала объяснение участковому по факту происшествия. Заработная плата начислялась ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк». Заработная плата начисляется в соответствии с табелями учета рабочего времени, которые вела ФИО1 После вступления в должность Свидетель №5 штат фактически работающих сотрудников увеличился, согласно штатного расписания, заработная плата увеличилась, а работать она стала меньше. Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №10 ей не знакомы и в детском саду № «<данные изъяты>» не работали. Ей знакома ФИО73 (<данные изъяты>) В.В., как жена сына заведующей ФИО1 ФИО73 (<данные изъяты>) В.В. никогда не работала (в период ее трудовой деятельности) и каких-либо трудовых обязанностей при ней не осуществляла (т. 4 л.д. 36-41).
Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она работает заведующей в МБДОУ детский сад № «<данные изъяты>» <адрес>. Заведующий ДОУ осуществляет руководство образовательным учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом образовательного учреждения. Обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу образовательного учреждения. До нее, примерно с 2007 года по ноябрь 2019 года заведующим детского сада была ФИО1, с которой она знакома не была. В детском саду № «<данные изъяты>» постоянно существовали 3 группы воспитанников в возрасте 1 года до 4 лет. В каждой группе 2 воспитателя 1 помощник воспитателя. График работы для первого воспитателя 1 смены с 06 часов 48 минут до 14 часов 00 минут, для второго воспитателя 11 часов 48 минут до 19 часов 00 минут. График работы помощника воспитателя с 08 часов 00 минут до 16 часов 30 минут (перерыв с 13.30 до 14.00). Заработная плата начисляется в соответствии с табелями учета рабочего времени, которые ведет заведующий, либо в отсутствие руководителя, то есть заведующего, когда он болеет либо в отпуске – делопроизводитель и начисляется на банковскую карту ПАО «Сбербанк России». До декабря 2019 года вела их ФИО1, что ей известно со слов старшего воспитателя - Свидетель №3 Документация в ДОУ находилась в ненадлежащем виде (на период передачи документации заведующей Свидетель №5): оригиналы табелей учета рабочего времени за период: 2007 год: нет с сентября 2007 года, записи в журнале учета трудовых книжках отсутствуют, графики отпусков отсутствуют, отсутствуют графики работы сторожей, отсутствуют графики работы сотрудников ДОУ, личные дела сотрудников не соответствуют требованиям: отсутствует внутренняя опись, у некоторых нет трудовых договоров, отсутствуют приказы о приеме (увольнении), нет должностных инструкций, у ФИО19 отсутствует должностная инструкция; у ФИО19 отсутствует должностная инструкция, отсутствует трудовой договор, у Свидетель №2 отсутствует приказ о переводе на другую должность, отсутствует заявление об увольнении, у Свидетель №8 отсутствует заявление на увольнение, у ФИО21 отсутствуют личная карточка Т-2, т заявление о приеме на работу, заявление об увольнении, трудовой договор, должностная инструкция, у Свидетель №15 отсутствуют личная карточка Т-2, заявление об увольнении, у ФИО24 отсутствуют личный листок по учету кадров, личная карточка Т-2, заявление о приеме, трудовой договор, должностные инструкции, заявление о переводе, заявление об увольнении, у Свидетель №11 отсутствуют личный листок по учету кадров, личная карточка Т-2, заявление о приеме, трудовой договор, должностная инструкция, у Свидетель №7 отсутствуют заявление о приеме, должностные инструкции, трудовой договор, должностные инструкции, приказ об увольнении. Также в приказах отсутствуют (частично) подписи сотрудников об ознакомлении и руководителя подписавшего приказ, то есть ФИО1 В приказах о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют – (подпись заведующего), о доплатах и надбавках № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи сотрудников отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи частично отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи частично отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи отсутствуют), о доплатах и надбавках № от ДД.ММ.ГГГГ - (внесены неизвестные коррективы карандашом), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи частично отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи частично отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи отсутствуют частично), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи отсутствуют частично), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи частично отсутствуют), о доплатах и надбавках № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи частично отсутствуют), об изменении стоимости балла (то есть стимулирующих выплат) № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи частично отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи частично отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ (подписи частично отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи частично отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи частично отсутствуют), о доплатах и надбавках № от ДД.ММ.ГГГГ - (подпись руководителя отсутствует), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи частично отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи частично отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи частично отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи частично отсутствуют), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи отсутствуют), об оплате сторожам № от ДД.ММ.ГГГГ - (в апреле оплата по приказу за июнь), о начислении заработной платы № от ДД.ММ.ГГГГ - (подписи отсутствуют). Подписи на многих приказах не принадлежат сотрудникам, о чем, ей стало известно со слов сотрудников, которые увидели эти приказы, о чем ею было сообщено сотрудникам полиции. Из приказов о начислении заработной платы (оплата за дополнительный объем работы) можно сделать вывод, что доплаты (вакансии, отпуска, больничные) получали: ФИО19, Свидетель №2, Свидетель №8, ФИО21, ФИО24, Свидетель №7 Когда она стала начислять сотрудникам заработная плату согласно табелям учета их рабочего времени, сторожа ей стали задавать вопросы почему такая большая заработная плата. Она сообщила им, что они ее получают согласно положению об оплате труда. Со слов старшего воспитателя Свидетель №3 ей стало известно, что работу делопроизводителя фактически никто не выполнял. Часть документов формировала сама ФИО1, при этом числилась делопроизводителем ее сноха ФИО73 (<данные изъяты>) В.В., которая по факту не работала (т. 4 л.д.43-45).
Показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с 1990 года она работала в детском саду № «<данные изъяты>» <адрес> в должности воспитателя. В период ее работы в МБ ДОУ детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> заведующим была ФИО1 Заработная плата начислялась на банковскую карту ПАО «Сбербанк», а так же до начисления заработных плат на счет банковской карты, денежные средства получались наличными средствами по ведомостям, в которых расписывались в получении денег работники у завхоза. Заработная плата начислялась в соответствии с табелями учета рабочего времени, которые вела ФИО1 Она проработала в данном детском саду около 13 лет, уволившись по состоянию здоровья, однако вновь устроилась на работу при прежнем заведующем (ФИО28) в 2005 году на должность воспитателя. После смены заведующего на ФИО1 она продолжала работать в указанной должности. В 2013 году у нее сильно ухудшилось состояние здоровья, в связи с чем, к концу 2013 года она обратилась к ФИО1 с вопросом о невозможности далее осуществлять трудовую деятельность и намерении уволиться по собственному желанию. ФИО1 попросила ее официально не увольняться, а продолжать числиться в должности воспитателя, при этом ей было необходимо передать ей свою банковскую заработную карту ПАО «Сбербанк», чтобы она могла получать за нее заработную плату, поступающую на ее имя. При этом, каких-либо условностей о разделе с ней части заработной платы, поступающей на ее имя, не было. Она согласилась и передала ФИО1 свою банковскую заработную карту ПАО «Сбербанк России» с паролем. С января 2014 года в МБ ДОУ детский сад № «<данные изъяты>» она фактически не работала и обязанностей воспитателя или какой-либо иной должности она не осуществляла. То есть ее фактическая трудовая деятельность в детском саду № «<данные изъяты>» была прекращена в конце декабря 2013 года. С января 2014 года заработной платы она лично не получала, так как ее банковская заработная карта ПАО «Сбербанк России» была у ФИО1 и она лично распоряжалась поступающей на ее имя заработной платой. Она фиктивно числилась в должности воспитателя детского сада № «<данные изъяты>», не исполняя каких-либо обязанностей в том числе по иным должностям, а ее заработной платой продолжала распоряжаться ФИО1 В октябре 2018 года, она официально уволилась из детского сада. В ее отсутствие, кто выполнял ее должностные обязанности в детском саду ей не известно. За период отпуска заработную плату она не получала, так как получала отпускные. С 2007 по декабрь 2013 года по совместительству она не работала и обязанностей помощника воспитателя или еще одного воспитателя не исполняла. ФИО1 никогда ей денежные средства не передавала. В моменты отсутствия ее напарницы на работе, в случае болезни или отпуска, ей табелировались официально часы ее работы, и она получала официально заработную плату на банковскую карту. Никаких дополнительных выплат от ФИО1 она никогда не получала. Вся заработная плата ей приходила на банковскую карту. В период ее деятельности Свидетель №6, Свидетель №10 в детском саду не работали. Ей знакома Свидетель №2, которая трудоустроилась в МБ ДОУ детский сад № «<данные изъяты>» на должность помощника воспитателя, в 2010 году, где проработала около года. После 2010 года Свидетель №2 в детском саду не работала (т. 5 л.д. 210-211, т. 6 л.д. 59-63).
Показаниями свидетеля ФИО29, показания которой оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в управлении образования Администрации <адрес> она работает в должности заместителя начальника с 2012 года. В ее должностные обязанности входит курирование вопросов финансового обеспечения учреждений образования <адрес>. На основании доверенности выданной ей заместителем главы администрации <адрес> – начальника МУ «Управления образования администрации <адрес>» ФИО30 № от ДД.ММ.ГГГГ она вправе представлять интересы указанного учреждения в ОМВД России по <адрес> при производстве предварительного следствия. От сотрудников их управления, ей стало известно о том, что ФИО1 бывший заведующей детским садом № № «<данные изъяты>» <адрес>, фиктивно трудоустроила несколько человек в детский сад и получала за них денежные средства с банковских карт, которые находились у нее. На одном из совещаний, в управлении образования, еще во время ее работы, поднимался вопрос о том, что в указанном детском саду отсутствовал ночью сторож, так как приехали работники новой организации и должны были ночью вывезти мусор, но в саду никого не оказалось, хотя по штатному расписанию он должен был работать. Ничего вразумительного по поводу отсутствия сторожа ночью на работе ФИО1 не ответила, кроме того, что сказала, что сторож будет на работе. В 2019 году, ей стало известно, что в саду был пожар, и сторожа опять не было на работе. По поводу выплаты штрафов в саду показала, что если штраф приходил на учреждение как на юридическое лицо, то он выплачивался за счет местного бюджета. Штрафов за время работы ФИО1 в саду не было. Если были штрафы на физических лиц, то они были небольшими и выплачивались этими лицами, за свои личные правонарушения, которые они допустили. По поводу доплат работникам при замещении должностей в детском саду во время отпуска показала, что должностными инструкциями работников детского сада должны были быть предусмотрены вопросы замещения должностей работников во время отпуска, при этом никаких доплат за замещение должностей законом, положением об оплате труда не предусмотрено. ФИО1 могла по своей инициативе в случае необходимости поощрить таких работников из фонда оплаты труда, в виде премий, ей это никто не запрещал, либо увеличить стимулирующие набавки в рамках закона за счет средств фонда оплаты труда. При этом никаких согласований в МУ «Управления образования администрации <адрес>» по данному поводу не требовалось». МУ «Управления образования администрации <адрес>» ежегодно выделяет денежные средства для функционирования детского сада. Статьи расходов формирует сам заведующий, поэтому денежные средства на оплату курсов сотрудников по охране труда, по пожарной безопасности и электробезопасности могли быть выделены заведующей, в том числе и из этого фонда. Также денежные средства для оформления документов у нотариуса при реорганизации сада списываются с фонда детского сада, а не из личных денежных средств сотрудников (т. 6 л.д. 228- 229, т. 7 л.д. 113-114).
Показаниями свидетеля Свидетель №14, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>» в должности начальник с 2011 года. МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>» является подведомственным учреждением МУ «Управление образования администрации <адрес>», которое является структурным подразделением администрации <адрес>. МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>» по роду своей деятельности занимается бухгалтерским обслуживанием муниципальных учреждений подведомственных МУ «Управление образования администрации <адрес>». К подведомственным учреждениям МУ «Управление образования администрации <адрес>» в том числе относится МБДОУ детский сад № «<данные изъяты>». Начисление заработных плат работникам МБДОУ детский сад № «<данные изъяты>» осуществляется работниками МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>» на основании договора на бухгалтерское обслуживание, заключенного с МБДОУ детский сад № «Вишенка». Заработные платы начисляются работникам МБДОУ детский сад № «<данные изъяты>» на основании табелей учета рабочего времени, предоставляемых руководителем учреждения ФИО1, а в настоящее время Свидетель №5, а так же иных документов, необходимых для начисления заработной платы (приказы о назначении на должность, увольнении, отпуск, совмещение, стимулирующих выплат, иное). Таким образом, суммы необходимые к выплате работником определяет руководитель учреждения МБДОУ детский сад № «<данные изъяты>» <адрес>. Иных оснований для начисления выплат работникам МБДОУ детский сад № «<данные изъяты>» у сотрудников МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>» не имеется. Денежные средства перечисляются на представленные руководством МБДОУ детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> реквизиты банка работников. За время ее работы с ФИО1 с 2011 по 2019 года вопросов от ФИО1 о возможно неправильно произведенных начислениях работникам сада не поступало. Вопросов по корректировке выплат также не возникало (т.8 л.д. 30).
Показаниями свидетеля Свидетель №15, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в ФГБУЗ «<адрес> межрайонный онкологический диспансер» в должности медицинский регистратор с 2020 года. Ранее, в период времени с мая 2019 года по сентябрь 2019 года она работала поваром в МБ ДОУ детский сад № «<данные изъяты>» <адрес>. Трудоустроилась она через объявление, позвонив по указанному номеру телефона заведующему учреждения ФИО1 В ходе телефонного разговора ФИО1 назначила ей собеседование, в ходе которого она сообщила об отсутствии стажа работы по профессии, однако она была принята на работу поваром, после стажировки длительностью в 2 недели. После стажировки она написала заявление о приеме ее на работу и приступила к исполнению своих обязанностей в должности повара. Заработная плата начислялась на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Заработная плата начислялась в соответствии с табелями учета рабочего времени, которые вела ФИО1 На пищеблоке должно было работать ежедневно 2 повара и 1 кухонный рабочий. Свою банковскую карточку она никому никогда не передавала, и пользовалась ею самостоятельно, получая заработную плату. Она фактически работала и выполняла свои обязанности. Ее сменщиком на работе была женщина по имени ФИО10, фамилии ее не помнит, и работали они через день. В смену она работала на кухне одна. После ее увольнения ее должность заняла ФИО31, которая до нее, работала поваром в этом же саду. После увольнения в связи с болезнью, она не забрала свою трудовую книжку и медицинскую книжку, так как ФИО1 после написания заявления об увольнении просила забрать указанные документы позже, чего она так и не сделала в связи с занятостью. Во время ее работы и работы ее сменщицы кухонного рабочего у них не было. Работу кухонного рабочего они выполняли сами (т. 8 л.д.31).
Показаниями свидетеля Свидетель №16, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с заведующей детским садом «<данные изъяты>» ФИО1 он познакомился примерно в 2018 году, после закрытия детского сада № «<данные изъяты>», <адрес>. Сад был закрыт, однако в нем оставались материальные ценности и некоторые работники сада не были уволены в течении 3 месяцев со дня его закрытия, то есть нужно было его охранять и поддерживать в нем отопление оператору котельной до его ликвидации. Так как он продолжал работать оператором котельной, в саду № <адрес> из МУ «Управления образования администрации <адрес>», ему сообщили, что заработную плату ему за его работу в детском саду № будут выдавать в саду № «<данные изъяты>», а именно ФИО1 Он приходил после к ФИО1, в дневное время, где в кабинете она ему выдавала заработную плату в течении 3 месяцев за работу оператора котельной в саду № «<данные изъяты>», до того момента как его отключили от коммуникаций. В детском саду № «<данные изъяты>» он никогда не работал, денежных средств от ФИО1 не получал (т. 8 л.д. 39).
Показаниями свидетеля Свидетель №17, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с ФИО1 заведующей детским садом «<данные изъяты>» <адрес> он познакомился примерно в 2005 году, так как трудоустроился в указанный детский сад завхозом и по совместительствую оператором котельной установки. Он добросовестно исполнял свои профессиональные обязанности до момента его увольнения по собственному желанию, то есть до введения банковских карт банка «<данные изъяты>», до 2007 – 2008 годов, точной даты не помнит. За других работников он никаких функциональных обязанностей в саду не выполнял, и ни за кого не работал, соответственно никакой заработной платы ни за кого кроме себя не получал. После 2007-2008 года, после увольнения его из сада он в него не приходил, никаких обязанностей ни за кого не выполнял, и никаких денежных средств, от ФИО1 не получал. Она его не просила приходить и работать в саду и или подрабатывать за кого-либо. В настоящее время он работает в библиотечной системе более 10 лет. И ни на каких других работах по совместительству он не работал. Кто работал после 2008 года работником детского сада № «<данные изъяты>» <адрес> кроме ФИО1 он не знает и с ними никогда не общался (т.8 л.д. 51).
Показаниями свидетеля Свидетель №18, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2021 года она работала в МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>» в должности бухгалтера по расчету с физическими лицами. В ее обязанности входила работа с табелями учета рабочего времени, приказами к табелям, больничными листами школ и садов. За ней был закреплен МДОУ детский сад № «<данные изъяты>» и она постоянно работала с ФИО1 с 2013 года до 2019 года. Механизм начисления и выплаты заработной платы происходил следующим образом. ФИО1 вела, подписывала и приносила в администрацию <адрес> табель учета рабочего времени работников детского сада № «<данные изъяты>» и к табелю прикладывала подписанные ею приказы по заработной плате (больничные, отпуска, замещение должностей, назначение должностей, увольнения, переводы с одной должности на другую должность). Согласно табеля учета рабочего времени и штатного расписания, утвержденного руководителем МУ «Управления образования администрации <адрес>» на полугодие или год, закрепленного в программе бухгалтерии автоматически начислялась заработная плата. Она делала расчет по табелю, согласно вышеуказанных документов и распечатывала реестр выплаты заработной платы, в котором указывались общая сумма перечисления денежных средств, счет детского сада с которого списывались денежные средства, указан номер платежной ведомости, в которой зафиксированы: табельный номер, фамилия, имя, отчество сотрудника сада, номер его банковской карты, куда должны были быть перечислены денежные средства и сумма начисления согласно программы. Этот реестр ею распечатывался из программы, его проверяла на предмет правильности указания фамилий кому начислялась заработная плата, сумм начисления заработной платы, подписывала заведующая садом ФИО1, после чего, подписывала она, после нее подписывала главный бухгалтер Свидетель №19, после чего она передавала эту информацию в виде реестра на флеш накопителе бухгалтеру, который отвечал за отправку реестров в ПАО «Сбербанк России» банк, откуда на основании реестра направленного в банк перечислялась заработная плата на банковские карты работников сада. Реестр с подписями о начислении заработной платы хранился в архиве бухгалтерии администрации <адрес>. По окончанию расчетного периода закрытия года в саду, денежные средства, находящиеся на счету сада и выплаченные в виде заработной платы, должны были быть потрачены со счета. Из какого бюджета выплачивались эти денежные средства, как и откуда они поступали на счет сада, как они аккумулировались на счету сада, она не знает, это не входило в ее компетенцию. За время ее работы ей не поступало от работников сада никаких претензий по начислению заработной платы (т. 12 л.д. 98-99).
Показаниями свидетеля Свидетель №19, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в период времени с 2012 года по настоящее время она работает в МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений <адрес>» в должности заместителя начальника. В ее обязанности входит контроль за деятельностью подчиненных, а также бухгалтерский учет в указанной организации. Организация занимается осуществлением бухгалтерского обслуживания юридических лиц МУ «Управления образования администрации <адрес>» в количестве 76, в том числе бухгалтерским обслуживанием МДОУ детский сад № «<данные изъяты>», в котором они постоянно работали с заведующей ФИО1 с 2013 года до ее увольнения в 2019 году. Механизм начисления и выплаты заработной платы в саду происходил следующим образом. ФИО1 вела, подписывала и приносила в организацию, в расчетный отдел расположенный в здании администрации <адрес> табеля учета рабочего времени работников детского сада № «<данные изъяты>» и к табелю прикладывала подписанные ею приказы по заработной плате (больничные, отпуска, замещение должностей, назначение должностей, увольнения, переводы с одной должности на другую должность). Согласно табеля учета рабочего времени и штатного расписания утвержденного руководителем МУ «Управления образования администрации <адрес>» на полугодие или год, закрепленного в программе бухгалтерии, при внесении сведений полученных от ФИО1 автоматически начислялась заработная плата. Бухгалтер, в частности Свидетель №18 делала расчет по табелю, согласно вышеуказанных документов и распечатывала реестр выплаты заработной платы, в котором указывались общая сумма перечисления денежных средств, счет детского сада с которого списывались денежные средства, указан номер платежной ведомости, в которой зафиксированы: табельный номер, фамилия, имя, отчество сотрудника сада, номер его банковской карты, куда должны были быть перечислены денежные средства и сумма начисления согласно программы. Этот реестр распечатывался из программы бухгалтером, который вносил сведения, в данном случае Свидетель №18, его проверяла на предмет правильности указания фамилий кому начислялась заработная плата, сумм начисления заработной платы заведующая садом ФИО1, после чего, подписывала она, после чего Свидетель №18 передавала эту информацию в виде реестра на флеш накопителе бухгалтеру, который отвечал за отправку реестров в ПАО «Сбербанк России», откуда на основании реестра направленного в банк перечислялась заработная плата на банковские карты работников сада. Реестр с подписями о начислении заработной платы хранился в архиве бухгалтерии администрации <адрес>. По окончанию расчетного периода закрытия года в саду, денежные средства, находящиеся на счету сада и выплаченные в виде заработной платы, должны были быть потрачены со счета сада, так как они проходили по кодам экономической классификации и имели целевое назначение. Ежемесячно, работники экономического отдела МКУ «ЦБО» делали заявки в финансовое управление администрации <адрес> для зачисления средств на лицевые счета учреждений открытых в Федеральном казначействе, в данном случае – садов. В финансовое управление администрации <адрес> денежные средства на финансирование должностей в садах, которые должны были финансироваться из краевого бюджета, поступали на расчетные счет финансового управления администрации <адрес>, также в финансовое управление администрации <адрес> поступали и денежные средства из местного бюджета для финансирования работы детских садов. Реестры готовились отдельно на технический персонал сада, которому заработная плата начислялась из местного бюджета и на преподавательский персонал, которому заработная плата начислялась из краевого бюджета, поэтому средства по реестру выплачивались отдельно из средств краевого и местного бюджетов. За время ее работы ей не поступало от работников сада никаких претензий по начислению заработной платы. С 2000 по 2012 года механизм начисления и выплаты заработной платы работникам в садах <адрес> происходил следующим образом. Заведующий детским садом или ответственный за ведение табелей учета рабочего времени вел табель, который утверждал заведующий детским садом. Затем заведующий садом подписывал и приносил им в централизованную бухгалтерию управления образования администрации <адрес>, в расчетный отдел, расположенный в здании администрации <адрес> табеля учета рабочего времени работников детского сада № «Вишенка» и к табелю прикладывал подписанные им приказы по заработной плате (больничные, отпуска, замещение должностей, назначение должностей, увольнения, переводы с одной должности на другую должность и другие). Согласно табеля учета рабочего времени и штатного расписания утвержденного руководителем Отдела образования администрации <адрес>, закрепленного в программе бухгалтерии, при внесении сведений, полученных от заведующего садом автоматически начислялась заработная плата. Бухгалтер делал расчет по табелю, согласно вышеуказанных документов и распечатывал ведомость на выплату заработной платы, которую кассир регистрировал в книге учета выданных раздатчикам денег на выплату заработной платы, денежного довольствия и стипендий. Указанную ведомость под роспись в вышеуказанной книге кассир передавал вместе с наличными деньгами закрепленному сотруднику, с которым был заключен договор о материальной ответственности заведующим детским садом. Как правило забирал наличные деньги и ведомость из кассы заведующий садом. В течении 3 дней заведующий садом выдавал заработную плату и возвращал им ведомость о выдаче заработной платы с отметкой о выдаче данной суммы по ведомости в книге. Заполненные ведомости и книга хранились у них в бухгалтерии в течении 5 лет, после чего согласно сроков архивного хранения уничтожались. С 2010 года денежные средства выплачиваются на банковские карты (т. 12 л.д. 101-102, т. 12 л.д. 107-108).
Показаниями свидетеля Свидетель №20, показания которой оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон согласно которым, на основании письма следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО32 и постановления о назначении бухгалтерского исследования с составлением финансово-экономического заключения от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам исследования материалов уголовного дела № ею было составлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, фиктивно трудоустроенному в МБДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> на должности рабочего по ремонту и обслуживанию зданий, оператора котельной, рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий Свидетель №6 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма необоснованно начисленных денежных средств в виде заработной платы, а также в качестве оплаты труда (премии, стимулирующие и иные выплаты) составляет 1 215 350,19 руб., сумма необоснованно выплаченных денежных средств составляет 1 068 162,32 руб. В период трудовой деятельности ФИО1 в должности заведующей МБ ДОУ ДС № «<данные изъяты>» <адрес> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам необоснованно начислены денежные средства в виде заработной платы, а также в качестве оплаты труда в общей сумме 5 876 706,08 руб., необоснованно выплачены денежные средства в общей сумме 5 152 812,26 руб., в том числе: - фиктивно трудоустроенным в МБДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> гражданам: Свидетель №8, ФИО21, ФИО24, Свидетель №11, Свидетель №7, ФИО73 (<данные изъяты>) В.В., Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №10 необоснованно начислены денежные средства в виде заработной платы, а также в качестве оплаты труда (премии, стимулирующие и иные выплаты) в общей сумме 5 869 526,28 руб., необоснованно выплачены денежные средства в общей сумме 5 146 637,26 руб.; Трудоустроенной в МБДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> ФИО4 на должности помощника воспитателя, воспитателя сумма необоснованно начисленных денежных средств в виде заработной платы (за расширение зоны обслуживания, за замещение по должности воспитателей) составляет 7 179,80 руб., сумма необоснованно выплаченных денежных средств составляет 6 175 руб. Выплата заработной платы ФИО24, Свидетель №2, когда они числились на должности сторожа, осуществлялась за счет средств МУ «Управление образования администрации <адрес>» и являлись муниципальными денежными средствами, формировались из бюджета <адрес>. МУ «Управление образования администрации <адрес>» распоряжалось указанными средствами, распределяя и перечисляя их в сад. Денежные средства, необоснованно начисленные и якобы полученные ФИО24, Свидетель №2, Свидетель №8, а фактически полученные ФИО1, когда ФИО24, Свидетель №2, Свидетель №8, числились на должностях воспитателей и инструктора по физической культуре, принадлежали Министерству образования <адрес> и выделялись из бюджета <адрес>. По должности сторожа ФИО24 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена заработная плата в размере 13 311,58 руб., выплачена в сумме 13 311,58 руб., по должности воспитателя ФИО24 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена заработная плата (и иные установленные законом выплаты) в размере 545 701,86 руб., с учетом удержаний - выплачена в сумме 503 196,80 руб. Согласно материалам уголовного дела Свидетель №2 в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала периода фиктивного трудоустройства) по ДД.ММ.ГГГГ числилась в детском саду на должности воспитателя, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 числилась в МБДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> на должности воспитателя, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 числилась на должности сторожа. Согласно расчетным листкам и карточкам-справкам Свидетель №2 начислена заработная плата (и иные установленные законом выплаты) в общей сумме 1 370 986,87 руб., с учетом удержаний (профсоюз 1%, НДФЛ 13%) ей выплачена заработная плата в размере 1 201 621,53 руб., в том числе: - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по должности – сторож начислена заработная плата в размере 75 562,16 руб., выплачена в размере 72 564,53 руб., - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по должности – воспитатель начислена заработная плата в размере 1 084 129,50 руб., выплачена в размере 945 417,98 руб., а также с сентября 2016 года по сентябрь 2017 года производилась доплата по совместительству по должности инструктора по физической культуре (с учетом фактически отработанного времени) в размере 18 819,43 руб., выплачена в размере 16 185,24 руб., - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по должности – сторож начислена заработная плата в размере 192 475,78 руб., выплачена в размере 167 453,78 руб. Воспитателю детского сада ФИО4 производилось начисление за дополнительный объем работы (по вакансии воспитателя и за замещение воспитателей) в общей сумме 7 179,80 руб., с учетом удержаний ФИО4 выплачена доплата в размере 6 175 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 необоснованно начислены доплаты на общую сумму 7 179,80 руб., в том числе: - за расширение зоны обслуживания (за совмещение вакантной должности) в размере 2 707,14 рублей, НДФЛ – 13% - 351,93 руб., - профсоюзные взносы 1 % - 27,07 рубля, итого необоснованно выплачено – 2 328,14 рубля, - за замещение по должности воспитателя (на время отпуска ФИО34) необоснованно начислено в размере 2 354,03 руб., НДФЛ – 13% - 306,02 руб., - профсоюзные взносы 1 % - 23,54 рубля, итого необоснованно выплачено – 2 024,47 рублей, - за замещение по должности воспитателя (на время болезни Свидетель №25) необоснованно начислено в размере 2 118,63 рублей, НДФЛ – 13% - 275,42 руб.,- профсоюзные взносы 1 % - 21,18 рублей, итого необоснованно выплачено – 1822,03 рублей. Из сумм необоснованно начисленной заработной платы исчислен и удержан НДФЛ по ставке 13% в сумме 933,37 руб. (7 179,80 х 13%), профсоюзные взносы по ставке 1% в сумме 71,79 руб. (7 179,80 х 1%) а всего 1005,16 рублей. С учетом исчисленного и удержанного НДФЛ, профсоюзных взносов, ФИО4 необоснованно выплачена заработная плата (и иные установленные законом выплаты) в размере 6 174,64 руб. Таким образом, трудоустроенной в МБДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> на должность помощника воспитателя, воспитателя ФИО4 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма необоснованно начисленных денежных средств в виде заработной платы (за расширение зоны обслуживания, за замещение по должности воспитателей) составляет 7 179,80 руб., сумма необоснованно выплаченных денежных средств составляет 6 174,64 рубля (т. 12 л.д. 104-106).
Показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в «<данные изъяты>» в должности шеф-повар с 2009 года. В период с 2000 года она работала поваром в детском саду № «<данные изъяты>» <адрес>, где также работала методистом ФИО1 Из детского сада № «<данные изъяты>» она уволилась в 2005 году, при этом продолжала поддерживать с ФИО1 дружеские отношения. ФИО1 стала заведующей детского сада № «<данные изъяты>» <адрес>. В 2016 году ей позвонила ФИО1 и предложила работу повара в детском саду № «<данные изъяты>» на, что она согласилась и написала заявление о приеме на работу на должность повара. При этом к исполнению обязанностей она не приступала ни одного дня (часа), так как после написания заявления на трудоустройство и подписания иных кадровых документов, которые подготавливала и предоставляла ей на подпись ФИО1, ее не устроили условия труда и график работы, в связи с чем, она сразу отказалась работать, о чем сообщила ФИО1 и написала заявление об увольнении. ФИО1 попросила ее не увольняться, а значиться в должности в МБ ДОУ детский сад № «<данные изъяты>», при этом было необходимо получить и передать ей зарплатную банковскую карту ПАО «Сбербанк», для начисления на нее заработной платы, для производства выплат работникам которые работали на этой должности, что ею и было сделано через несколько дней. Никаких денежных средств ФИО1 ей не обещала. Она передала ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» с паролем. Лично она каких-либо денежных средств, поступающих от МБ ДОУ детский сад № «<данные изъяты>» на указанную банковскую карту никогда не получала. С какой целью ФИО1 попросила ее значиться в должности повара МБ ДОУ детский сад № «<данные изъяты>» она не знает, как и не знает, как она распоряжалась денежными средствами, поступающими в качестве заработной платы на ее банковскую карту. Осенью 2019 года ФИО1 сообщила ей, что произошло чрезвычайное происшествие, а именно сработала пожарная сигнализация в МБ ДОУ детский сад № «<данные изъяты>», а в этот день она якобы значилась работающей как сторож, хотя она не значилась в должности сторожа никогда. В связи с этим, ФИО1 попросила ее задним числом написать заявление о переводе на должность сторожа, и ряд иных документов. Какие она еще могла занимать должности в этом саду она не знает, и никогда указанного вопроса с ФИО1 она не обсуждала. Насколько ей известно она не занимала иных должностей в МБ ДОУ детский сад № «<данные изъяты>», так как ни одного часа в нем не работала. Она никогда занимала должности «повара, помощника воспитателя, сторожа» в МБ ДОУ детский сад № «<данные изъяты>» и трудовую деятельность не осуществляла (т. 11 л.д. 50-52).
Показаниями свидетеля Свидетель №21, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в детском саду № «<данные изъяты>» в должности воспитателя с 2017 года. Примерно с 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ заведующим МБДОУ детский сад № «<данные изъяты>» была ФИО1 Штат сотрудников детского сада около 22 сотрудников с различными должностями, и она всех знала лично. Заработная плата начисляется на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» в соответствии с табелями учета рабочего времени, которые вела ФИО1 Все стимулирующие выплаты, работникам назначала ФИО1 Также показала, что ФИО49 не замещала ее во время отпуска в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ее замещала воспитатель ФИО48, которая не получила за это денежных средств по переработке (т. 13 л.д. 204-205).
Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в период с 1993 по 2003 года она работала помощником воспитателя в детском саду № «<данные изъяты>» <адрес>. В это же время в указанном саду работала воспитателем, а затем методистом ФИО1, с которой она находилась в профессиональных взаимоотношениях. Она уволилась из детского сада № «<данные изъяты>» <адрес> в 2003 году. Отношения с ФИО1 не поддерживала. В 2008 году от бывших коллег ей стало известно, что ФИО1 стала заведующей детским садом № № «<данные изъяты>» <адрес>. На тот момент она нигде не работала, ухаживая за больными родителями. У нее не начислялся трудовой стаж, в связи с чем, она решила обратиться к ФИО1 с вопросом о трудоустройстве, для начисления сроков трудового стажа, однако фактически работать она бы не смогла, по вышеуказанной причине в связи с престарелыми родителями, за которыми нужен был уход. Обратившись с вышеуказанным вопросом к ФИО1 в апреле 2008 года, находясь у нее в кабинете в МБ ДОУ детский сад № «<данные изъяты>» <адрес>. При этом она сообщила ей, что фактически работать не сможет. ФИО1 согласилась принять ее фиктивно на должность «машиниста по стирке белья», при этом она сказала, что ей будет необходимо получить банковскую карту на свое имя в банке «Возрождение» (<адрес>), с целью начисления на нее заработной платы и передать эту карту ей с пинкодом, для того, чтобы она смогла снимать с нее деньги. Полученную банковскую карту банка «<данные изъяты>» в апреле 2008 года, она передала ФИО1 вместе паролем в ее кабинете. При этом, она подписывала какие-то документы, связанные с трудоустройством, которые ей передала для подписи ФИО1 Трудовую книжку она передала так же ей для трудоустройства. Затем она уехала и фактически деятельность в МБ ДОУ детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> не осуществляла, каких-либо обязанностей не исполняла и саду не появлялась. Денежными средствами поступающими на ее имя в качестве заработной платы, распоряжалась ФИО1 Заработной платы, а также каких-либо других выплат, поступающих на ее имя на данную карту она не получала и таких договоренностей с ФИО1 у нее не было. В дальнейшем она продолжала фиктивно значиться в детском саду № «<данные изъяты>» <адрес>. О каких-либо перемещениях (переводах) на иные должности и других кадровых решениях ФИО1 ей не сообщала и не спрашивала разрешений. Примерно в 2009-2010 году ей позвонила ФИО1 и сообщила, что МБ ДОУ детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> централизовано переходит на начисление заработной платы на другой банк ПАО «Сбербанк России», в связи с чем, ей необходимо получить в ПАО «Сбербанк России» новую банковскую карту и предоставить ее с паролем снова ей, что ею и было сделано. Соответственно, так же в дальнейшем поступающими на ее имя в качестве заработной платы денежными средствами продолжала распоряжаться ФИО1, которая не сообщала ей в том числе изначально с 2008 года о том, что будет расходовать денежные средства на нужды детского сада или на стимулирующие выплаты, или иные нужды, она ей не говорила, что будет из ее заработной платы производить стимулирование иных работников или тратить на нужды детского сада. То есть в части расходования средств поступающих на ее имя, ФИО1 самостоятельно распоряжалась ими по своему усмотрению. Возможно она перевыпускала банковскую карту ПАО «Сбербанк» в связи с истечением сроков пользования и вновь передавала эту карту ей. В конце 2016 года, она приняла решение об увольнении, а именно не желала далее фиктивно числиться в МБ ДОУ детский сад № «<данные изъяты>» <адрес>, о чем сообщила ФИО1, на что последняя не стала воспрепятствовать и она написала заявление на увольнение. На тот момент она значилась в должности помощник воспитателя, однако заявлений на перевод она не писала, как и не расписывалась в приказах о переводе (в том числе и на другие должности). В период с момента фиктивного трудоустройства апрель 2008 года, до даты увольнения – конец 2016 года, она фактически не работала в МБ ДОУ детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> и каких-либо обязанностей не исполняла. Суммой денежных средств, поступающих на ее имя в качестве заработной платы распоряжалась ФИО1 Она не получала даже какой-либо части. После увольнения, она забрала свою трудовую книжку, все банковские карты остались у ФИО1 На должностях машиниста по стирке белья, повара, помощника воспитателя, она в детском саду ни когда не работала (т. 5 л.д.70-71).
Показаниями свидетеля Свидетель №22, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ранее она работала в МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения» в должности заместителя главного бухгалтера. В ее обязанности входило начисление заработной платы работникам дошкольных, школьных и иных учреждений дополнительного образования. В числе дошкольных учреждений, работникам которого МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения» осуществляет начисление заработной платы находится МБ ДОУ детский сад № «<данные изъяты>», заведующим которого была ФИО1 Заработная плата работникам начислялась 2 раза в месяц. С 24-26 числа каждого месяца выплачивается заработная плата работникам за работу с 01 по 15 число месяца; 11 числа выплачивается заработная плата за работу с 16 по 31 число предыдущего месяца. Заработная плата начислялась согласно представленным заведующим детского сада № «<данные изъяты>» в МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения» Приказы (стимулимрующие выплаты, переработка, компенсационные выплаты, отпускные, больничные), табеля учета рабочего времени. Указанные документы изготавливала и подписывала ФИО1, а после Свидетель №5 Заработная плата работникам перечислялась по реквизитам их банковских карт ПАО «Сбербанк России». В части начисления заработной платы ФИО47 показала, что ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» перечислена заработная за ноябрь 2017 года в сумме 13 836,54 руб. в том числе 2013 руб. за дополнительный объем работы по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ (за совмещение из вакансии помощника воспитателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и 3 500 рублей оплата за эффективность и результативность за октябрь 2017 года по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» перечислена заработная плата за январь 2019 года в сумме 11527,28 руб. в том числе 1031,29 руб. по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ замещение ФИО49 (б/л с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» перечислена заработная плата за 1 день сентября (ДД.ММ.ГГГГ) 725,98 руб. и 4128,00 руб. премия по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. В карточке справке за сентябрь 2019 года отражена сумма начислений общая сумма 4853,98 рублей. В части начисления заработной платы ФИО49 показала, что ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» поступила заработная плата за декабрь 2018 года в сумме 11804,37 руб., в том числе 797,52 руб. оплата по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ (совмещение на время б/л ФИО33 с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» перечислена заработная плата за январь 2019 года в сумме 4558,72 руб. в том числе 299,07 руб. по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ (совмещение, замещение больничного Свидетель №23 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» перечислена заработная плата в сумме 24326,87 руб. за июль 2019 года и заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отпускные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» перечислено 2571,49 руб. - оплата по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ замещение Свидетель №21 (трудовой отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 2354,03 и 636,36 руб. оплата за эффективность и результативность за 10 дней августа 2019 года (т. 13 л.д. 206-207, т. 13 л.д. 209-210).
Показаниями свидетеля Свидетель №24, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в детском саду № «<данные изъяты>» <адрес> в должности помощник воспитателя с 2018 года. В ее должностные обязанности входит уход и присмотр за детьми дошкольного возраста (воспитанниками). Примерно с 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ заведующим МБ ДОУ детский сад № «<данные изъяты>» была ФИО1 Заработная плата начисляется на банковскую карту ПАО «Сбербанк» в соответствии с табелями учета рабочего времени, которые вела ФИО1 Все стимулирующие выплаты работникам сада назначала приказом ФИО1 Также показала, что ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ замещала ее по болезни. Так же с нами работала воспитатель ФИО47 За переработку денежные средства полагались ФИО4 но получила ли их она, ей не известно (т. 8 л.д. 45-46).
Показаниями свидетеля Свидетель №25, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ранее она работала в МБ ДОУ детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> в должности воспитателя с мая 2019 года по август 2020 года. Примерно с 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ заведующим детского сада № «<данные изъяты>» была ФИО1 Заработная плата начислялась на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» в соответствии с табелями учета рабочего времени, которые вела ФИО1 Все стимулирующие выплаты работником назначала приказом ФИО1 Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 осуществляла деятельность по совмещению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО24 на время отпуска, а так же в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на время больничного, однако в указанные периоды ФИО4 не замещала ФИО34 В указанное время ФИО34 замещала она. При этом, она не получала за данное замещение каких-либо денежных средств (т. 8. л.д. 48).
Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с 1977 года она работает в детском саду № «<данные изъяты>» <адрес> в должности машиниста по стирке белья. Она работает в этой должности одна. В ее отсутствие, то есть когда она находится в отпуске и не работает, кто выполняет ее должностные обязанности ей не известно. Соответственно она за период отпуска заработную плату не получает, ей платят только отпускные. Свидетель №7 она не знает и в саду с 1977 года не видела. За время ее работы в период с 1977 по 2019 года, она также работала по совместительству помощником воспитателя, что зафиксировано у нее в трудовой книжке за, что официально получала заработную плату. Вся заработная плата ей приходила как за основную работу машиниста по стирке белья, так и по совместительству, за работу помощника воспитателя на банковскую карту СБ РФ. Никаких дополнительных денежных средств за период ее работы с 1977 года по настоящее время кроме заработной платы на банковскую карту она никогда не получала, в том числе от ФИО1 Должность помощника воспитателя Свидетель №7 она никогда не замещала и за якобы ее работу, никаких денежных средств ни от кого, в том числе и от ФИО1 не получала (т. 5 л.д. 91).
Показаниями свидетеля Свидетель №23, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работала в МБДОУ детский сад № «Вишенка» в должности помощника воспитатель с апреля 2018 года по апрель 2019 года, заведующей которой являлась ФИО1 В МБДОУ детский сад № «<данные изъяты>» постоянно были 3 группы воспитанников в возрасте с 1 года до 4 лет. В каждой группе должны работать 2 воспитателя и 1 помощник воспитателя. Штат сотрудников детский около 22 человек с различными должностями (повар, сторож, машинист по стирке белья, иные), так как всего 3 группы воспитанников и соответственно всех сотрудников МБ ДОУ детский сад № «<данные изъяты>», работавших в период ее работы она лично знала. Заработная плата начислялась на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» в соответствии с табелями учета рабочего времени, которые вела ФИО1 Все стимулирующие выплаты работником назначала приказом ФИО1 За периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нее на время болезни осуществляла деятельность по совмещению, воспитатель ФИО49 (т. 13 л.д. 211-212).
Показаниями свидетеля ФИО73 (<данные изъяты>) В.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон согласно которым, она проживает со своим мужем ФИО19 Мать ее супруга ФИО1, ранее работала заведующей детского сада № «<данные изъяты>» <адрес> в период с 2007 года по ноябрь 2019 года. В январе-феврале 2019 года к ней обратилась ФИО1 и сказала, что она может числиться в ее саду в должности делопроизводителя, однако фактически она работать в нем не будет, а за нее работу будут выполнять другие сотрудники, кто именно она не сказала, которым и будет выплачиваться заработная плата. Она согласилась. ФИО1 ее фиктивно трудоустроила и попросила получить и передать ей банковскую карту на ее имя, что она и сделала. Никаких денежных средств от ФИО1 она не получала. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе она уволилась. Она подписывала трудовые документы, так как была там официально трудоустроена (т. 7 л.д.247-248).
Вина подсудимой ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, также подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Заключением эксперта-криминалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании эксперта-криминалиста № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что подпись и рукописный текст в заявлении о принятии на работу Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, подпись и рукописный текст в заявлении о переводе на другую должность Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, подпись и рукописный текст в заявлении о принятии на работу Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, подпись и рукописный текст в заявлении об увольнении Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Свидетель №6 Выполненные на остальных документах, представленных эксперту (приказы о приеме на работу, о переводе, увольнении и т.д.), подписи от имени Свидетель №6, вероятно выполнены ФИО1 (т. 4 л.д. 201-213, т. 4 л.д. 132-137).
Заключением эксперта-криминалиста № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что подпись и рукописный текст в заявлении на увольнение от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в Приказе о прекращении трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись и рукописный текст в заявлении о принятии на работу от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в Приказе о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись и рукописный текст в заявлении на увольнение от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в Приказе о прекращении Трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в Личном листке по учету кадров, подпись и рукописный текст в заявлении о принятии на работу от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в Приказе о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись и рукописный текст в заявлении о совмещении должностей от ДД.ММ.ГГГГ, подпись и рукописный текст в заявлении о совмещении должностей от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в Приказе о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в Приказе о предоставлении отпуска работнику № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи в личной карточке (сторож) в графе «работник» на 2 и 4 странице вероятно выполнены Свидетель №2 Выполненные на остальных документах, представленных эксперту (приказы о приеме на работу, об оплате, о переводе, увольнении и т.д.) от имени Свидетель №2, вероятно выполнены ФИО1 (т. 4л.д. 47-59).
Справкой об исследовании эксперта-криминалиста № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что подпись в представленных на исследование документах (приказы о приеме на работу, о переводе, увольнении и т.д.) от имени Свидетель №2 выполнены не Свидетель №2 Выполненные на остальных документах, представленных эксперту (личная карточка, должностная инструкция, трудовой договор и т.д.), подписи от имени Свидетель №2, выполнены ФИО1 Подпись и рукописный текст в заявлении на увольнение от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в Приказе о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись и рукописный текст в заявлении о принятии на работу от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в Приказе о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись и рукописный текст в заявлении на увольнение от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в Приказе о прекращении Трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в Личном листке по учету кадров, подпись и рукописный текст в заявлении о принятии на работу от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в Приказе о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись и рукописный текст в заявлении о совмещении должностей от ДД.ММ.ГГГГ, подпись и рукописный текст в заявлении о совмещении должностей от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в Приказе о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в Приказе о предоставлении отпуска работнику № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи в личной карточке (сторож) в графе «работник» на 2 и 4 странице, выполнены Свидетель №2 (т. 1 л.д. 207-213).
Заключением эксперта-криминалиста № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, справкой об исследовании эксперта-криминалиста № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответить на вопрос «Выполнены ли ФИО1 подписи в представленных на исследование документах от имени Свидетель №7 не представляется возможным. Выполненные на указанных документах (приказы о приеме на работу, о переводе, увольнении и т.д.) подписи от имени Свидетель №7 выполнены не Свидетель №7, а другим лицом (т. 5 л.д. 10-18, т. 5 л.д. 106-131).
Заключением эксперта-криминалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании эксперта-криминалиста № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что подписи в представленных эксперту документах (приказы о приеме на работу, о переводе, увольнении, предоставлении отпуска, начислении заработной платы и т.д.) от имени ФИО21, при сравнении исследуемых подписей с подписями и почерком ФИО1, установлены отдельные совпадения и различия признаков, однако их объем и значимость – ни по одному из сравнений, не достаточны для какого – либо вывода (т. 5 л.д. 233-240, т. 5 л.д. 177-179).
Заключением эксперта-криминалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании эксперта-криминалиста № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что подписи в представленных эксперту документах (приказы о приеме на работу, о переводе, увольнении, предоставлении отпуска, начислении заработной платы и т.д.) от имени Свидетель №8, выполнены не Свидетель №8 (т. 6л.д. 88-97).
Заключением эксперта-криминалиста № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что почерк и подписи в личной карточке по учету кадров от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №10, в заявлении о принятии на должность помощника воспитателя от ДД.ММ.ГГГГ, в приказе о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, в трудовом договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, в должностной инструкции помощника воспитателя ДОУ на имя Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, в приказе о прекращении трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении о принятии на должность повара от ДД.ММ.ГГГГ, в приказе о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, в должностной инструкции повара ДОУ от ДД.ММ.ГГГГ, в должностной инструкции подсобного рабочего от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении о переводе с должности повара на должность сторожа от ДД.ММ.ГГГГ, в приказе о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, в должностной инструкции сторожа в ДОУ от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, в приказе о прекращении трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Свидетель №10 Почерк в дополнительном соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в дополнительном соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в дополнительном соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в трудовом договоре № с работником МБДОУ детского сада № «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, вероятно, выполнен ФИО1 Подписи от имени Свидетель №10 в дополнительном соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в дополнительном соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в дополнительном соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в трудовом договоре № с работником МБДОУ детского сада № «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Свидетель №10 (т. 11 л.д.194-204).
Справкой об исследовании эксперта-криминалиста № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что подписи выполненные Свидетель №10 в личных карточках (пом. воспитателя, повара, сторожа, приказах и т.д.), выполнены Свидетель №10 Подписи выполненные от имени Свидетель №10 в приказах о начислении заработной платы, выполнены не Свидетель №10 Рукописный текст в Дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору (эффективный контракт) с работником Свидетель №10 № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Работник», выполнен не Свидетель №10 Подпись в Дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись Дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в Дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору с работником № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в Трудовом договоре с работником № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не Свидетель №10 Рукописный текст в Трудовом договоре (эффективный контракт) с работником Свидетель №10 № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Работник», рукописный текст в Дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору (эффективный контракт) с работником Свидетель №10 № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Работник», выполнен не Свидетель №10, а выполнен ФИО1 (т. 10 л.д. 219-223).
Справкой об исследовании эксперта-криминалиста № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что подписи и рукописный текст от имени ФИО73 (<данные изъяты>) В.В. в представленных на исследование документах (в личном листке по учету кадров, в заявлении о принятии на работу от ДД.ММ.ГГГГ, в должностной инструкции делопроизводителя, и т.д.) выполнены ФИО73 (<данные изъяты>) В.В. Подписи и рукописный текст в Трудовом договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, в Дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не ФИО73 (<данные изъяты>) В.В., а ФИО1 Подпись и рукописный текст в Дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору с работником ФИО73 (<данные изъяты>) В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО73 (<данные изъяты>) В.В., выполнен не ФИО73 (<данные изъяты>) В.В. (т. 7 л.д. 170-171).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрено место происшествия, а именно рабочее место заведующей МБ ДОУ детского сада № «<данные изъяты>» ФИО1 по адресу <адрес>, где ею изготавливались документы для начисления денежных средств фиктивно трудоустроенным гражданам в детском саду (т. 14 л.д. 107-111).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которым осмотрено место происшествия, а именно место формирования бухгалтерской документации и платежных поручений в МКУ «Центр бухгалтерского обеспечения муниципальных учреждений администрации <адрес>», <адрес>, <адрес>, куда передавала заведующая МБ ДОУ детского сада № «<данные изъяты>» ФИО1 документы для начисления денежных средств фиктивно трудоустроенным гражданам в детском саду (т. 14 л.д. 112-116).
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены выписки о движении денежных средств по банковским счетам ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» (т. 3 л.д.162-166).
Протоколами осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которыми осмотрены выписки о движении денежных средств по банковским счетам Свидетель №2 в ПАО «Сбербанк России» и банка «<данные изъяты>» (т. 3 л.д.168-170, т. 3 л.д.172-173).
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены выписки о движении денежных средств по банковским счетам Свидетель №6 в ПАО «Сбербанк России» на СД диске (т. 4 л.д. 112-114, т. 4 л.д.173-174).
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены выписки о движении денежных средств по банковским счетам Свидетель №6 в <адрес> филиале банка «<данные изъяты>» ПАО (т. 4 л.д. 176-177).
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен диск с аудиозаписью разговоров ФИО1, ФИО35, Свидетель №2, Свидетель №10 (т. 3 л.д.175-188).
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен диск с детализацией телефонных переговоров ФИО1 (т. 3 л.д.190-199).
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены изъятые по месту жительства ФИО1, бумажные конверты с банковскими картами и пин-кодами от них на имя «Свидетель №10», «Свидетель №8», «ФИО11 ФИО77», приказ № от 16.09 2015 года, трудовые книжки на имя ФИО36, Свидетель №15, медицинский книжки на имя Свидетель №2, ФИО37, Свидетель №6, Свидетель №15, две тетради с рукописными записями, договор о выдаче банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, список работников детского сада № «<данные изъяты>», табеля учета рабочего времени 2013-2014 года (т. 13 л.д. 67-69).
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены изъятые в детском саду № «<данные изъяты>» <адрес>, по адресу: <адрес>, должностные инструкции, справки о доходах, штатное расписание, список педагогических работников, табеля учета рабочего времени, приказы о предоставлении отпусков, начислении заработной платы, о стимулирующих выплатах, личные карточки, трудовые договора, дополнительные соглашения, копии реквизитов (т. 13 л.д. 72-90).
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены реестры выплаты денежных средств работникам МБДОУ детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> за 2016, 2017, 2018, 2019 года (т. 13 л.д. 95-131).
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены приказы МБДОУ детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 13 л.д. 134-160).
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены карточки – справки и карточки – справки индивидуального учета сумм, начисленных с 2009 по 2019 года работникам МБДОУ детского сада № «<данные изъяты>» <адрес> (т. 13 л.д. 165-171).
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены табели учета рабочего времени за 2007, 2008, 2009 года, штатного расписания МБДОУ детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> за 2015-2016 года (т. 13 л.д. 174-179).
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены личные дела сотрудников МБДОУ детский сад № «<данные изъяты>» г. ФИО22, ФИО21, ФИО24, Свидетель №11, Свидетель №7 (т. 13 л.д. 182-188).
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены устав МБДОУ ДС № <данные изъяты>, трудовой договор № с руководителем образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки № на одном от ДД.ММ.ГГГГ, карточка-справка № ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1, карточка-справка на имя Свидетель №10, карточка-справка на имя Свидетель №2, карточка–справка на имя ФИО19, карточка-справка на имя Свидетель №7, карточка-справка на имя Свидетель №11, карточка-справка на имя ФИО24, карточка-справка на имя ФИО21, карточка-справка на имя Свидетель №6, карточка- справка на имя Свидетель №8, расчётные листы в отношении ФИО24, Свидетель №11, ФИО21, Свидетель №7, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №10, Свидетель №1, карточки индивидуального учёта сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых взносов Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №7, ФИО19, Свидетель №1, Свидетель №10, Свидетель №6, карточек-справок и обложки формы №-мех. на имя Свидетель №7, на имя Свидетель №8, на имя ФИО19, на имя Свидетель №6 (т. 13 л.д. 213-223).
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ: карточки - справки в отношении ФИО47, ФИО4, ФИО49, табеля учета рабочего времени и расчета оплаты труда за 2018, 2019 года, реестры больничных листов за 2018, 2019 года, приказы МБДОУ ДС № «<данные изъяты>» - о начислении заработной платы за 2018, 2019 года о выплате стимулирующего характера по итогам 2019 года, о выплате стимулирующего характера за результативность и эффективность выполняемых работ педагогическим работникам в феврале 2019 года (т. 14 л.д. 63-67).
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена выписка о движении денежных средств по банковским счетам ФИО73 (<данные изъяты>) В.В. в ПАО «Сбербанк России» (т. 7 л.д. 225-226).
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен диск с файлами записей детализации телефонных переговоров ФИО73 (<данные изъяты>) В.В. (т. 7 л.д.228-229).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было установлено место происшествия, а именно место передачи денежных средств ФИО4 - ФИО1 по адресу <адрес>, <адрес> <адрес> (т. 14 л.д. 117-121).
Протоколами осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены выписка о движении денежных средств по банковским счетам Свидетель №7 в ПАО «Сбербанк России» и банке «<данные изъяты>» (т. 5 л.д. 64-65, т. 5 л.д. 67-68).
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена выписка о движении денежных средств по банковским счетам ФИО21 в ПАО «Сбербанк России» (т. 5 л.д. 190-191).
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена выписка о движении денежных средств по банковским счетам Свидетель №8 в ПАО «Сбербанк России» (т. 6 л.д. 103-104).
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены личные дела работников МБДОУ детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> – Свидетель №8, ФИО21, ФИО24, Свидетель №11, Свидетель №7 (т. 13 л.д. 182-188).
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен диск с аудио записью разговоров ФИО1 (т. 3 л.д.175-188).
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены скрин-шоты мобильного банка ПАО «Сбербанк России» ФИО47 с информацией о переводах денежных средств ФИО1 (т. 14 л.д. 74-75).
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена выписка о движении денежных средств по счетам ФИО73 (<данные изъяты>) В.В. в ПАО «Сбербанк России» (т. 7 л.д. 225-226).
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены копии приказа МБДОУ ДС № «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О начислении заработной платы за ноябрь 2017 года», копии приказа МБДОУ ДС № «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № на «О выплате стимулирующего характера за результативность и эффективность выполняемых работ педагогическим работникам», копии табеля учета использования рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., копии штатного расписания МБДОУ детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ (т. 14 л.д. 78-80).
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена выписка о движении денежных средств по банковским счетам ФИО47 в ПАО «Сбербанк России» (т. 14 л.д. 135-138).
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена выписка о движении денежных средств по банковским счетам ФИО49 в ПАО «Сбербанк России» (т. 14 л.д.100-103).
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен скрин-шотов мобильного банка ПАО «Сбербанк России» ФИО4 с информацией о переводах денежных средств ФИО1 (т. 14 л.д. 70-71).
Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а именно детского сада № «<данные изъяты>» <адрес> в <адрес>, в ходе которого в рабочем кабинете ФИО38 обнаружена документация в отношении ФИО38, ФИО6, ФИО19, ФИО39,, ФИО73 (<данные изъяты>) В.В., Свидетель №10, ФИО40, Свидетель №2, Свидетель №6 (т. 1 л.д. 42-43).
Протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в детском саду № «<данные изъяты>» <адрес> в <адрес> изъяты: реквизиты МБДОУ д/с № «<данные изъяты>», приказы о приеме работника, прекращении трудового договора, о дисциплинарном взыскании, предоставлении отпусков, должностные инструкции, штатное расписание, табеля учета рабочего времени, личные дела сотрудников (т. 1 л.д. 44-47).
Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а именно <адрес> <адрес> <адрес> по месту жительства ФИО1, в ходе которого изъята документация на сотрудников МБДОУ д/с № «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 50-52).
Протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым в <адрес> корпус 1, <адрес> по месту жительства ФИО1 изъяты банковские карты на имя Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №10 (т. 1 л.д. 53-63).
Выписками о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1 в банке «<данные изъяты>» и в ПАО «Сбербанк России» (т. 1 л.д. 171-183, т. 3 л.д. 159-161).
Выпиской о движении денежных средств по банковским счетам ФИО73 (<данные изъяты>) В.В. в ПАО «Сбербанк России» (т. 1 л.д. 171-183).
Выписками о движении денежных средств по банковским счетам Свидетель №7 в ПАО «Сбербанк России», в банке «<данные изъяты>» (т. 5 л.д. 22-24, т. 5 л.д. 28-35).
Выписками о движении денежных средств по банковским счетам Свидетель №6 в ПАО «Сбербанк России» и в банке «<данные изъяты>» (т. 4 л.д. 112-114, т. 4 л.д. 118-123).
Выписками о движении денежных средств по банковским счетам Свидетель №2 в ПАО «Сбербанк России» и в банке «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 187-189, т. 1 л.д. 193-199).
Выпиской о движении денежных средств по банковским счетам ФИО21 в ПАО «Сбербанк России» (т. 5 л.д. 163-166).
Выписками о движении денежных средств по банковским счетам Свидетель №8 в ПАО «Сбербанк России» и в банке «<данные изъяты>» (т. 6 л.д. 30-32, т. 6 л.д. 36-42).
Выпиской о движении денежных средств по банковским счетам Свидетель №10 в ПАО «Сбербанк России» (т. 10 л.д. 209-211).
Справкой об исследовании документов МБДОУ детского сада № «<данные изъяты>» ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ №, которой установлено, что Свидетель №8, ФИО21, ФИО24, Свидетель №11, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №10 числились работниками МБДОУ Детский сад № «<данные изъяты>». Согласно объяснениям: Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, Карналёвой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ трудоустроенные в МБДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» - Свидетель №8, ФИО21, ФИО24, Свидетель №11, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №10 не работали в МБДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» и должностные обязанности не осуществляли. Согласно расчетным листкам, карточкам-справкам заработная плата (и иные установленные законом выплаты) выплачена МБДОУ ДС № «<данные изъяты>» в общей сумме 5 767 465,53 руб., в том числе: Свидетель №8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 909 201,58 руб., ФИО21 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 175,34 руб., ФИО24 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 516 508,39 руб., Свидетель №11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 551,10 руб., Свидетель №7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 654 575,64 руб., Свидетель №2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 201 621,53 руб., Свидетель №6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 068 162,32 руб., Свидетель №10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 297 949,09 руб., Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 892,27 руб., (т. 2 л.д. 91-115, т. 4 л.д. 139-145).
Финансово – экономическим заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что фиктивно трудоустроенному в МБДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> на должности рабочего по ремонту и обслуживанию зданий, оператора котельной, рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий Свидетель №6 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма необоснованно начисленных денежных средств в виде заработной платы, а также в качестве оплаты труда (премии, стимулирующие и иные выплаты) составляет 1 215 350,19 руб., сумма необоснованно выплаченных денежных средств составляет 1 068 162,32 руб. (т.12 л.д. 1-55).
Положением об оплате труда работников МБДОУ детского сада № «Вишенка» <адрес> (т. 8 л.д.135-183).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность заведующей МДОУ детского сада № «<данные изъяты>» <адрес> ФИО1 (т. 8 л.д. 184).
Должностной инструкцией заведующего МДОУ детского сада № «<данные изъяты>» <адрес> ФИО1 (т. 8 л.д. 185-191).
Штатным расписанием, тарификационный список педагогических работников, расстановка штатных единиц МБДОУ детского сада № «<данные изъяты>» <адрес> на 2019 год (т.8 л.д. 206-231).
Справкой МУ «Управления образования администрации <адрес>» о банковских счетах фиктивно трудоустроенных граждан, на которые перечислялись денежные средства по представленным ФИО1 документам (т. 14 л.д. 83-84).
Карточки – справки на работника МБ ДОУ детского сада № «<данные изъяты>» <адрес> ФИО49 за 2018-2019 года, в которых отражены сведения о начислении денежных средств (т.9 л.д.116-118,216-221).
Карточки – справки на работника МБ ДОУ детского сада № «<данные изъяты>» <адрес> Свидетель №10 за 2016, 2018, 2019 года, в которых отражены сведения о начислении денежных средств (т.10 л.д.149-155, т.10 л.д. 162- 166).
Карточки – справки на работника МБ ДОУ детского сада № «<данные изъяты>» <адрес> ФИО47 за 2019 год, в которых отражены сведения о начислении денежных средств (т.9 л.д.113-122).
Справкой заведующей детским садом № № «<данные изъяты>» <адрес> – Свидетель №5 в отношении Свидетель №7 о занимаемых должностях (т. 1 л.д. 161).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность помощника воспитателя ФИО49 в МБ ДОУ детского сада № «<данные изъяты>» <адрес> (т. 9 л.д. 48).
Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ детским садом № № «<данные изъяты>» <адрес> и ФИО49 с дополнительными соглашениями (т. 9 л.д. 49-55, 61-62, 65-66, 77-78).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу с должности помощника воспитателя на должность воспитателя ФИО49 в МБ ДОУ детского сада № «<данные изъяты>» <адрес> (т. 9 л.д. 51).
Должностной инструкцией № воспитателя МБ ДОУ детского сада № «<данные изъяты>» <адрес> ФИО49 (т. 9. л.д. 52-54, 56-6, 63-64, 67-76).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность помощника воспитателя Свидетель №10 в МБ ДОУ детского сада № «<данные изъяты>» <адрес> (т. 10 л.д. 168).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении, расторжении трудового договора помощника воспитателя Свидетель №10 в МБ ДОУ детского сада № «<данные изъяты>» <адрес> (т. 10 л.д. 174).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность повара Свидетель №10 в МБ ДОУ детского сада № «<данные изъяты>» <адрес> (т. 10 л.д. 175).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу с должности повара на должность сторожа Свидетель №10 в МБДОУ детского сада № «<данные изъяты>» <адрес> (т. 10 л.д. 184).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении, расторжении трудового договора сторожа Свидетель №10 в МБ ДОУ детского сада № «<данные изъяты>» <адрес> (т. 10 л.д. 188).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность воспитателя ФИО47 в МБ ДОУ детского сада № «<данные изъяты>» <адрес> (т. 9 л.д. 79)
Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ детским садом № № «<данные изъяты>» <адрес> и ФИО47 с дополнительными соглашениями (т. 9 л.д. 83-88,94-96,109-112).
Приказами заведующей МБДОУ детского сада № «<данные изъяты>» <адрес> ФИО1 о доплатах и надбавках, о начислении заработной платы за 2019 года, о выплатах стимулирующего характера в 2019 году (т. 9 л.д. 124-162, т.10 л.д. 30-39).
Реестрами выплаты больничных листов МБДОУ детского сада № «<данные изъяты>» <адрес> за 2018-2019 года (т. 10 л.д.11-29).
Протокол получения образцов от ДД.ММ.ГГГГ почерка и подписи Свидетель №6 для сравнительного исследования (т. 4 л.д. 151-156), протокол получения образцов от ДД.ММ.ГГГГ почерка и подписи Свидетель №2 для сравнительного исследования (т. 3 л.д. 216-223), протокол получения образцов от ДД.ММ.ГГГГ почерка и подписи ФИО1 для сравнительного исследования (т. 4 л.д. 9-14), протокол получения образцов от ДД.ММ.ГГГГ почерка и подписи ФИО1 для сравнительного исследования (т. 4 л.д. 190-195), протокол получения образцов почерка и подписи Свидетель №7 для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 73-78), протокол получения образцов почерка и подписи Свидетель №8 для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 65-68), протокол получения образцов почерка и подписи Свидетель №10 для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 54-59), протокол получения образцов почерка и подписи ФИО47 для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д.133-138), протоколами получения образцов почерка и подписи ФИО1 для сравнительного исследования от 07 февраля, ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 93-99, т. 5 л.д. 223-228, т. 11 л.д. 65-70) не являются доказательствами виновности подсудимой ФИО1 в совершенном ею преступлении, но свидетельствует о законности получения у вышеуказанных лиц образцов почерка и подписи.
Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отражают весь ход следственных действий, и подтверждают показания свидетелей обвинения об обстоятельствах дела, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.
Статьей 17 УПК РФ установлено, что судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
Оценив в совокупности доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению о том, что приведенные доказательства не противоречат друг другу, в своей совокупности, признаются судом достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства и непосредственно исследованы в судебном заседании, и могут быть положены в основу обвинительного приговора.
Суд признает надлежащими доказательствами по делу исследованные заключения судебных экспертиз, поскольку они содержат сведения, суждения и выводы, полученные на основе специальных познаний в результате исследования представленных экспертам материалов. Компетентность и объективность экспертов сомнений не вызывает. Заключения экспертов не содержат противоречий, которые могли бы поставить под сомнение их выводы, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.
В качестве доказательств, стороной обвинения также исследованы следующие документы: постановления о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности (т. 1 л.д. 12-29, т. 4 л.д. 89-91, т. 4 л.д. 124-125, т. 2 л.д. 116-175), рапорта старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК Отдела МВД России по <адрес> ФИО43 об обнаружении признаков преступления, копия записи акта о смерти ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 152-153), постановление прокурора <адрес> о направлении материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 133-135), заявления ФИО47 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № (т. 11 л.д. 6, т. 11 л.д. 76, т. 8 л.д. 89), документы, представленные для проведения проверки в отношении (т. 1 л.д. 65-75, т. 1 л.д. 104-158, т. 1 л.д. 162-164, т. 3 л.д. 24-150), лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ МБДОУ детского сада № «<данные изъяты>» на право оказания образовательных услуг по реализации образовательных программ (т.8. л.д. 98-99), свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о постановке на учет МБДОУ детского сада № «<данные изъяты>» № (т.8 л.д.100-101), свидетельство о постановке на учет в налоговом органе МБ ДОУ детского сада № «<данные изъяты>» № (т.8 л.д.102), приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с ФИО1 (т. 8 л.д. 192), справка ПАО «Сбербанк России» о наличии структурных подразделений банка № и № и их фактических адресов (т. 14 л.д. 85), учредительный договор и Устав МДОУ Детского сада № «<данные изъяты>» от (т. 8 л.д. 104-109, т.8 л.д. 112-134).
В соответствии с положениями ст. 74 УПК РФ, данные документы, суд не принимает в качестве доказательств по делу, так как они не являются носителем сведений, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу.
Суд дает оценку показаниям представителей потерпевших ФИО45, ФИО46, потерпевших ФИО47, ФИО48, ФИО4, ФИО49, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, ФИО29, ФИО73 (<данные изъяты>) В.В., Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №25 и считает их правдивыми, последовательными и согласующимися между собой и с другими доказательствами по делу, в связи, с чем суд признает показания потерпевших и указанных свидетелей в качестве надлежащего доказательства по делу, и учитывает их при вынесении настоящего приговора. Показания указанных лиц согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, которые ставили бы под сомнение их достоверность в целом, и объективно подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела и об оговоре подсудимой, не имеется.
Органами предварительного следствия действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ (2 эпизода) и по ч. 3 ст. 159 УК РФ (10 эпизодов), с одним из квалифицирующих признаков путем обмана и злоупотребление доверием.
Согласно пункту 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", как хищение в крупном размере должно квалифицироваться совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - один миллион рублей, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или в особо крупном размере.
По смыслу уголовного закона, от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.
Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № «<данные изъяты>» <адрес>.
Судом установлено, что умыслом ФИО1 охватывалось хищение денежных средств работников МБДОУ детского сада № «<данные изъяты>», бюджета Муниципального образования города курорта – <адрес>, бюджета <адрес>. Действия ФИО1 складывались из ряда тождественных преступных деяний, были совершены одним и тем же способом, имели единую цель - хищение денежные средств.
ФИО1, являясь заведующей МБДОУ детского сада № «<данные изъяты>», использовала свое служебное положение при совершении мошенничества, без законных на то оснований оформляла трудовые договора с работниками, которые не исполняли никаких обязанностей и трудовых функций в детском саду, при этом обладая организационно - распорядительными полномочиями по заполнению и подписанию документов, являющихся основанием для начисления и выплаты заработной платы, составляла табеля учета рабочего времени в отношении не существующих лиц, в результате чего, ФИО1 получала за них заработную плату и иные материальные выплаты, которыми распоряжалась по своему усмотрению.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", обман, как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.
Как установлено в судебном заседании, подсудимая ФИО1, при совершении хищения денежных средств, сознательно сообщала заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, а именно сообщала лицам, с которыми заключала фиктивные трудовые договора, недостоверные сведения о том, что получаемая ими заработная плата пойдет в счет надбавки к заработной плате сотрудников МБДОУ детского сада № «<данные изъяты>», то есть действовала умышлено, использовав обман как способ совершения преступления, и в этой части ее действия подлежат переквалификации, как совершение мошенничества путем обмана.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – единым умыслом.
Изменение судом объема предъявленного обвинения в указанной части не ухудшает положение подсудимой, так как оно не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела, и не увеличивает фактический объем предъявленного ФИО1 обвинения.
Анализ всех изложенных обстоятельств, однозначно подтверждает вывод следствия о виновности подсудимой ФИО1 в совершении преступления, и суд квалифицирует ее действия следующим образом:
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием служебного положения, в особо крупном размере.
Решая вопрос о причинении ущерба в особо крупном размере, суд руководствуется примечанием № к ст. 158 УК РФ, согласно которому особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей. Действиями подсудимой ФИО1 причинен ущерб на сумму 4 488 077 рублей 77 копеек. Таким образом, наличие квалифицирующего признака мошенничества совершенного в особо крупном размере, нашло свое объективное подтверждение.
В отношении совершенного подсудимой ФИО1 деяния, суд признает ее вменяемой, поскольку она на учете у психиатра не состоит, понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с ее стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности она не ссылается.
В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимая ФИО1 ранее не судима, по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет ряд почетных грамот и благодарственных писем.
Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.
Суд также учитывает, состояние здоровья ФИО1 страдающей рядом заболеваний, а также тот факт, что подсудимая вину в совершении преступлений признала частично, в содеянном раскаялась, по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется положительно, имеет ряд почетных грамот, благодарственных писем и медалей, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении супруга, страдающего хроническими заболеваниями, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО1, установленных ст. 63 УК РФ не имеется.
Суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ на менее тяжкое, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой ФИО1, ее возраст, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств отягчающих наказания, влияния наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой ФИО1 наказания не связанного с реальным лишением свободы, поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества, и назначает наказание в виде условного осуждения с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предупреждению совершения новых преступлений, и исправлению подсудимой ФИО1, а также возложением на ФИО1 исполнения определенных обязанностей из числа предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.
По мнению суда, именно такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений.
Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, учитывая ее личность и материальное положение, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности и роли виновной, суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.
В ходе предварительного следствия прокурором <адрес> в защиту интересов муниципального образования – города-курорта <адрес>, в защиту интересов субъекта РФ – <адрес> заявлены исковые требования на сумму 2 772 635, 66 копеек и 2 380 176,60 копеек, однако в виду переквалификации судом действий ФИО1, по заявленным требованиям необходимо произвести дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства.
Суд, с учетом положения ч. 2 ст. 309 УПК РФ считает необходимым признать за прокурором <адрес> право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> городского суда наложен арест на автомобиль «<данные изъяты> года выпуска, принадлежащий Свидетель №1, <адрес>, принадлежащую ФИО1, <адрес>, гараж № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>», по <адрес>, принадлежащие ФИО6
Суд считает необходимым отменить арест, наложенный на вышеуказанное имущество, так как необходимость в этой мере на данный момент отпала.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание
в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.
Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения – до вступления приговора в законную силу.
Признать за гражданским истцом прокурором <адрес> в защиту интересов муниципального образования – город-курорт Пятигорск право на удовлетворение гражданского иска о взыскании причиненного преступлением материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Признать за гражданским истцом прокурором <адрес> в защиту интересов субъекта РФ – <адрес> право на удовлетворение гражданского иска о взыскании причиненного преступлением материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Арест на имущество Свидетель №1, наложенный постановлением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль «<данные изъяты> – по вступлении приговора в законную силу отменить.
Арест на имущество ФИО1, наложенный постановлением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ – на имущество расположенное по адресу: <адрес>, корпус №, <адрес> – по вступлении приговора в законную силу отменить.
Арест на имущество ФИО6, наложенный постановлением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ – на имущество расположенное по адресу: <адрес>, корпус №, <адрес>, гараж № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>», по <адрес> – по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения через Пятигорский городской суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 (пятнадцати) суток со дня вынесения приговора или вручения осужденному копии жалобы или представления.
Председательствующий судья подпись Е.В. Гурова
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи ________________ Е.В. Гурова _______секретарь с\з______________(наименование должностного уполномоченного работникааппарата федерального суда общей юрисдикции)__ФИО15 (инициалы, фамилия)«_______» _________________ 2023 г. |