Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-356/2020 (2-3439/2019;) ~ М-2136/2019 от 18.07.2019

Дело № 2-356/2020                     26 февраля 2020 года

УИД 78RS0020-01-2019-002992-92

определение

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Дурманенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сафина Б.Г. к ООО «КОННЕКТ» о защите прав потребителя,

с участием истца Сафина М.Г., представителя истца Золотовой Н.С. (по доверенности от 28.06.2019), представителя ответчика Керн В.А. (по доверенности от 12.11.2019),

УСТАНОВИЛ:

Сафин Б.Г. обратился в суд с иском к ООО «КОННЕКТ» о защите прав потребителя, уточнив исковые требовнаия в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.92-97), просит обязать ООО «КОННЕКТ» предоставить информацию о комплектации автомобиля, приобретенного по договору купли-продажи № № 0 19.06.2019, заключенному между Сафиным Б.Г. и ООО «КОННЕКТ», выдать «Спецификацию» Приложение № 1 к договору, прайс листы на все комплектации автомобиля KIA RIO, обязать ООО «КОННЕКТ» осуществить перерасчет цены автомобиля приобретенного по договору купли-продажи № № 0 19.06.2019, установить окончательную цену автомобиля в размере 802 000 рублей, взыскать с ООО «КОННЕКТ» в пользу Сафина Б.Г. уплаченную часть денежных средств по договору купли-продажи № № 0 19.06.2019 в размере 217 200 рублей, взыскать с ООО «КОННЕКТ» компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 65 000 рублей, расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере 1 800 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом потребителю.

Истец представил в суд заявление об отказе от иска.

Представитель истца поддержала ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица АО «АВТОАССИСТАНС» в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

В силу ст.220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону интересам сторон, третьих лиц и прекращает производство по делу по указанному основанию.

В соответствии со ст.101 ч.1 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска судебные расходы истца возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 абз.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 2-356/2020 по иску Сафина Б.Г. к ООО «КОННЕКТ» о защите прав потребителя прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья: