Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2022 (1-556/2021;) от 11.06.2021

Дело №1-49/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала                         25 января 2022 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Акимова А.Г.,

защитника - адвоката Джалалова В.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Тонаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Акимова ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО31 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ, на основании трудового договора, был принят на должность территориального директора сети магазинов «Реал 2», расположенных на территории <адрес>, принадлежащих ИП ФИО4, осуществляющего предпринимательскую деятельность в сфере торговли телекоммуникационными устройствами связи и другой цифровой техникой и который возложил на ФИО31 обязанности осуществления контроля за работой сети магазинов «Реал 2», расположенных по следующим адресам в <адрес>: <адрес> <адрес>. Так, работая в указанной должности, примерно в ноябре 2020 года, у ФИО31 возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с целью незаконного материального обогащения.

Осуществляя задуманное, ФИО31, примерно в ноябре 2020 года, более точное время не установлено, под предлогом служебной необходимости, убедил свою супругу Свидетель №1, открыть на свое имя в отделении ПАО «Сбербанк России» банковскую карту «ФИО3», которую Свидетель №1, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО31, передала в распоряжение последнего. Далее ФИО31, получив в свое распоряжение банковскую карту «ФИО3», открытой на имя его супруги Свидетель №1, привязал ее к принадлежащему ему абонентскому номеру телефона: №, к которому была подключена услуга «Мобильный банк».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО31, примерно в ноябре 2020 года, более точное время следствием не установлено, воспользовавшись свои должностным положением и действуя путем обмана, от имени ИП ФИО4, дал указания управляющим и специалистам по продажам вышеперечисленных магазинов «Реал 2» принимать от потенциальных покупателей товаров и услуг безналичную форму оплаты путем перечисления денежных средств на принадлежащий ему абонентский номер телефона: №, к которому была привязана банковская карта «ФИО3» ПАО «Сбербанк России», открытая на имя его супруги Свидетель №1 и находившейся в его распоряжении. В свою очередь, сотрудники сети магазинов «Реал 2», находившиеся в неведении относительно преступных намерениях ФИО31 и действуя по указанию последнего, в период времени с 09 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, по желанию клиентов, принимали от них безналичную форму оплаты, предоставляя им абонентский номер телефона №, принадлежащий ФИО31 и на который покупатели переводили различные суммы денежных средств в качестве оплаты за приобретенный товар и оказанные услуги, которые в последующем поступали на счет № банковской карты «ФИО3» ПАО «Сбербанк России», открытый на имя супруги ФИО31, Свидетель №1 Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО31, имея свободный и неограниченный доступ к банковской карте свой супруги Свидетель №1, по мере поступления на счет банковской карты денежных средств от клиентов сети магазинов «Реал 2» в счет оплаты товаров и услуг, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, путем обмана похищал указанные денежные средства, которыми впоследствии распоряжался по собственному усмотрению.

Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма денежных средств, полученных магазинами «Реал 2» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от реализации товаров и услуг, согласно представленной выгрузке из программы «1С-Бухгалтерия» составляет 3 443 684,01 рублей.

Общая сумма денежных средств, зачисленных от физических лиц (клиентов) на счет Свидетель №1 №, открытого в ПАО «Сбербанк России», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленной выписке ПАО «Сбербанк России» подразделения 8590/00002 о состоянии вклада Свидетель №1 составляет 2 509 550,00 рублей.

В результате своей преступной деятельности, ФИО31, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя подконтрольную ему банковскую карту «ФИО3» ПАО «Сбербанк России», открытой на имя его супруги Свидетель №1, путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 2 509 550,00 рублей, поступившие на банковский счет № указанной карты от клиентов сети магазинов «Реал 2» в форме безналичной оплаты за приобретаемые товары и услуги и которыми он впоследствии распорядился по собственному усмотрению, чем причинил законному собственнику имущества ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО31 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, раскаялся в содеянном и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Суд, допросив потерпевшего и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, считает вину ФИО31 установленной и доказанной в совершении указанного выше преступления, что подтверждается, следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании показал, что он является владельцем четырёх магазинов техники «Реал 2». Летом 2019 года он принял на работу территориальным директором ФИО31 С ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 выключил свой номер телефона «№» и больше на работу не вышел. После его ухода он также не обнаружил оригинала, заключённого с ним трудового договора. Позже выяснилось, что ФИО31 обманул управляющих и продавцов его магазинов, сказав им, чтобы они принимали безналичную оплату за товар на банковскую карту ПАО «Сбербанка России», привязанную к его личному номеру телефона «№». Таким образом ФИО31 в период времени c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил у него денежные средства в размере 1 343 371,85 рублей, после чего скрылся, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что с ноября 2019 года он работает на разных должностях с сети магазинов «Реал 2» в <адрес>. Оплата за товар в магазинах осуществляется наличным и безналичным способом. Безналичную форму оплату, за приобретенный покупателями товар в магазинах «Реал 2» ранее, он принимал на банковскую карту ИП ФИО4. Примерно в конце осени 2020 года ФИО31 являющийся территориальным директором сообщил ему и другим специалистам по продажам, чтобы они принимали оплату в безналичной форме на его банковскую карту, к которой на тот момент был привязан номер его мобильного телефона «№».

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО40 показал, что с апреля 2020 года работает в должности Управляющего магазина «Реал 2», расположенного по <адрес> «Д». Данный магазин принадлежит ИП ФИО4, по поручению которого предпринимательскую деятельность контролировал назначенный им же на должность территориального директора ФИО31, который с октября 2020 года поручил ему и специалистам по продажам принимать безналичную оплату на банковскую карту, зарегистрированную на имя Свидетель №1, к которой был привязан его абонентский номер «№», при этом ФИО31 сказал ему, что о переводе денег на указанную карту ИП ФИО4 осведомлён им лично. После этого все специалисты по продажам, работавшие в магазине по <адрес>-д <адрес> при продаже товара, указывали покупателям номер телефона ФИО31

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (т.2 л.д.1-4) следует, что он работает в магазине «Реал 2» расположенном по адресу: <адрес>-д специалистом по продажам. Данный магазин принадлежит ИП ФИО4 По поручению ИП ФИО4 предпринимательскую деятельность в указанных магазинах контролировал назначенный им же на должность территориального директора ФИО31, который с декабря 2020 года, поручил ему и другим специалистам по продажам принимать безналичную оплату на банковскую карту, зарегистрированную на имя Свидетель №1, жены ФИО31, к которой был привязан его абонентский номер «№».

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 (т.1 л.д.244-248) следует, что примерно с августа 2020 года до конца марта 2021 года он работал специалистом по продажам в магазине «Реал 2», расположенном по адресу: <адрес>. Данный магазин принадлежит ИП ФИО4, по поручению которого предпринимательскую деятельность контролировал назначенный им же на должность территориального директора ФИО31, который, в период с декабря 2020 года поручил ему и другим специалистам по продажам принимать безналичную оплату на банковскую карту, зарегистрированную на имя Свидетель №1, жены ФИО31 к которой был привязан его абонентский номер «№».

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.202-207) следует, что она поясняет, что в течении 2020 года ей поступали денежные средства в различных суммах на банковские карты ПАО «Сбербанк России» и банковской карты «Мастер карт» ПАО «Сбербанк России». Данные карты были открыты по просьбе ее сожителя ФИО31 с целью поступления денежных средств с компании «Реал 2» и дальнейших переводов поставщикам её сожителем ФИО31 В ноябре 2020 года ФИО31 попросил её открыть банковскую карту «ФИО3 Премиум» с номером счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» для того, чтобы предотвратить блокировку обычных банковских карт, чтобы была возможность получать сумму денежных средств и при этом не допускать их блокировки из-за больших переводов. Ко всем указанным картам был привязан абонентский номер телефона ФИО31, для беспрепятственного доступа к ним, а также для отслеживание ФИО31 поступления различных сумм денежных средств на её карту.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д.193-196) следует, что с июня 2020 года он работает в должности специалиста по продажам товара в магазине «Реал 2», расположенном по <адрес>. Данный магазин принадлежит ИП ФИО4, по поручению которого предпринимательскую деятельность в указанном магазине контролировал назначенный им же на должность территориального директора ФИО31 Последний примерно с сентября или конца октября 2020 года поручил ему и другим специалистам по продажам принимать безналичную оплату на банковскую карту, зарегистрированную на имя Свидетель №1, жены ФИО31, к которой был привязан его абонентский номер «№». Таким образом, он лично примерно в период времени с 01 октября и до конца декабря 2020 года принял на указанную банковскую карту от покупателей, оплату за товар на сумму примерно свыше 300 000 – 400 000 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 (т.1 л.д.189-192) следует, что он занимается продажей телекоммуникационной продукции в сети Магазинах «Реал 2». У него есть несколько компаньонов, одним из которых является ИП ФИО4, который является владельцем четырёх магазинов техники «Реал 2», расположенных в <адрес>, в которых он, также осуществляет продажу электронной техники и мобильных телефонов. ФИО31 работал на фирме «Реал 2» территориальным директором с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 выключил свой номер телефона «№» и больше на работу не вышел. Позже стало известно, что он похитил большую сумму денег.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10 (т.1 л.д.182-188) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности специалиста по продажам в магазине «Реал 2», который принадлежит ИП ФИО4, по поручению которого предпринимательскую деятельность контролировал назначенный им же на должность территориального директора ФИО31 Последний, в период осуществления им своей деятельности в данном магазине, поручил ему и другим специалистам по продажам принимать безналичную оплату на банковскую карту, зарегистрированную на имя Свидетель №1, жены ФИО31 к которой был привязан его абонентский номер «№».

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 (т.1 л.д.177-181) следует, что примерно до конца декабря 2020 года он работал в должности специалиста по продажам магазинов «Реал 2», расположенных по пр.Р.Гамзатова 97 и <адрес>. В данных магазинах он работал в разное время до середины декабря 2020 года. Данные магазины принадлежат ИП ФИО4, по поручению которого предпринимательскую деятельность в указанных магазинах контролировал назначенный им же на должность территориального директора ФИО31 Последний, с июня 2020 года поручил ему и другим специалистам по продажам принимать безналичную оплату на банковскую карту, зарегистрированную на имя Свидетель №1, к которой был привязан его абонентский номер «№».

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 (т.1 л.д.107-110) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности специалиста по продажам товара в магазине «Реал 2», расположенном по <адрес>, который принадлежит ИП ФИО4, по поручению которого предпринимательскую деятельность в указанных магазинах контролировал назначенный им же на должность территориального директора ФИО31 Последний поручил ей и другим специалистам по продажам принимать безналичную оплату на банковскую карту, зарегистрированную на имя Свидетель №1, к которой был привязан его абонентский номер «№». Таким образом, она лично примерно в период времени с 01 декабря и до конца декабря 2020 года приняла на указанную банковскую карту от покупателей, оплату за товар на сумму примерно свыше 500 000 рублей.

Помимо приведенных показаний потерпевшего и свидетелей, виновность ФИО31 в совершении указанного выше преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим ФИО4, и подозреваемым ФИО31, из которого следует, что потерпевший ФИО4, подробно и детально показывает способ место время и другие обстоятельства совершенного ФИО31 преступления, а именно хищения денежной суммы путем обмана в размере свыше 1 300 000 рублей. ФИО31 в свою очередь настаивает на своих показаниях поясняя, что брал деньги в долг. (т.1 л.д.122-131)

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №7, и обвиняемым ФИО31, из которого следует, что свидетель ФИО32 М.М., подробно и детально показывает, то как ему ранее звонил ФИО31, и просил отсрочить сумму возврата похищенных денежных средств и то как последний, сам признавался в том, что похитил у фирмы «Реал 2» деньги в сумме свыше 1 300 000 рублей. Обвиняемый ФИО31 в свою очередь настаивает на своих показаниях поясняя, что брал деньги в долг. (т.1 л.д.208-214)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что объектом осмотра является: 1. участок местности, расположенный по адресу <адрес>, где расположен один из магазинов фирмы «Реал 2»; 2. участок местности, расположенный по адресу <адрес>-д, где расположен один из магазинов фирмы «Реал 2»; 3. участок местности, расположенный по адресу <адрес>, где расположен один из магазинов фирмы «Реал 2»; 4. является участок местности, расположенный по адресу <адрес>, где расположен один из магазинов фирмы «Реал 2», которые в декабре 2020 года находились под контролем территориального управляющего ФИО31 откуда последний осуществил хищение денег. (т.1 л.д.233-243)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являются: документы, предоставленные фирмой «Реал 2» свидетельствующие, о том, что на торговых точках, расположенных по адреса: г. <адрес> Гамидова 59, <адрес>, пр. Р. Гамзатова 97, <адрес> «Д» (Выписка из ЕГРЮЛ на имя ФИО4, патент на право применения патентной системы налогообложения №, патент на право применения патентной системы налогообложения №, патент на право применения патентной системы налогообложения №, патент на право применения патентной системы налогообложения №; выгрузка из программы «1С Бугалтерия» на 19 листах формата А4, свидетельствующая о том, что по вышеуказанным 4 торговым точкам фирмы «Реал 2» осуществлялась продажа товара в безналичной форме расчета; расширенная выписка, полученная из ПАО «Сбербанк России» номер счета № на имя супруги ФИО31 - Свидетель №1. (т.2 л.д.5-8)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которого следует, что:

1. Общая сумма денежных средств, полученных магазинами «Реал 2» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от реализации товаров и услуг, согласно представленной выгрузке из программы «1С-Бухгалтерия» составляет 3 443 684,01 рублей.

2. Общая сумма денежных средств, зачисленных от физических лиц (клиентов) на счет Свидетель №1 №, открытого в ПАО «Сбербанк России», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленной выписке ПАО «Сбербанк России» подразделения 8590/00002 о состоянии вклада Свидетель №1 составляет 2 509 550,00 рублей.

Общая сумма денежных средств, списанных со счета Свидетель №1 №, открытого в ПАО «Сбербанк России», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленной выписке ПАО «Сбербанк России» подразделения 8590/00002 о состоянии вклада Свидетель №1 составляет 2 071 107,23 рублей.

3. Со счета Свидетель №1 №, открытого в ПАО «Сбербанк России», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего списано 2 071 107,23 рублей (566 320,00 + 1 265 420,00 + 239 367,23) рублей, в том числе:

на банковскую карту № ПАО «Сбербанк России» Свидетель №1 в общей сумме 566 320,00 рублей:

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 000,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 000,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300,00 рублей.

- на счета физических лиц общей сумме 1 265 420,00 рублей:

- ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО5 № в сумме 14 810,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО6 № в сумме 136 300,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО7 № в сумме 131 100,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО8 № в сумме 680,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет Джатиндера Сингх № в сумме 198 000,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО9 № в сумме 72 850,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет № ФИО10 в сумме 450,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет № ФИО11 в сумме 1 000,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет № ФИО12 в сумме 31 400,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет № ФИО13 в сумме 22 700,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет № Свидетель №3 в сумме 31 500,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет № ФИО14 в сумме 7 800,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет № ФИО15 в сумме 7 000,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет № ФИО16 в сумме 33 600,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет № ФИО17 в сумме 32 000,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет № ФИО18 в сумме 19 200,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет № ФИО19 в сумме 24 800,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет № ФИО20 в сумме 4 400,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет № ФИО21 в сумме 29 800,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет № ФИО22 в сумме 90,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет № ФИО23 в сумме 10 000,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет № ФИО24 в сумме 350 000,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет № ФИО25 в сумме 850,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет № ФИО26 в сумме 105 000,00 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на счет № ФИО27 в сумме 90,00 рублей.

- списано в счет оплаты иных услуг в общей сумме 239 367,23 рублей:

- ДД.ММ.ГГГГ- OSB 8590 0002 MAKHACHKALA RU в сумме 88 000,00 рублей;

- 18.12.2020– SBERBANK ONL@IN PLATEZH RU в сумме 15 000,00 рублей;

- 25.12.2020– BRANCH KARTA-KREDIT RU в сумме 16 367,23 рублей;

- 26.12.2020– SBERBANK ONL@IN PLATEZH RU в сумме 15 000,00 рублей;

- 27.12.2020– SBERBANK ONL@IN PLATEZH RU в сумме 15 000,00 рублей;

- 27.12.2020– SBERBANK ONL@IN PLATEZH RU в сумме 15 000,00 рублей;

- 27.12.2020– SBERBANK ONL@IN PLATEZH RU в сумме 15 000,00 рублей;

- 27.12.2020– SBERBANK ONL@IN PLATEZH RU в сумме 15 000,00 рублей;

- 27.12.2020– SBERBANK ONL@IN PLATEZH RU в сумме 15 000,00 рублей;

- 27.12.2020– SBERBANK ONL@IN PLATEZH RU в сумме 15 000,00 рублей;

- 28.12.2020– SBERBANK ONL@IN PLATEZH RU в сумме 15 000,00 рублей. (т.2 л.д.13-24)

- заявлением представителя потерпевшего ИП ФИО4 – ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в отношении него территориальным управляющим ФИО31, совершено мошенничество путем обмана, посредством чего ФИО31, завладел деньгами в сумме свыше 1 300 000 рублей. (т.1 л.д.8-9)

- ответом, поступившим из фирмы «Реал 2» от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что потерпевший ФИО4 ознакомлен с заключением эксперта по бухгалтерской судебной экспертизе, а также с его участием произведён осмотр расширенной выписки с информацией об операциях, произведённых в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с использованием банковской карты ПАО «Сбербанка России», зарегистрированной на имя Свидетель №1 Изучением указанной выписки установлено следующее: Свидетель №2, на банковскую карту которого были переведены денежные средства в размере 33 600 рублей, работал специалистом по продажам в магазине «Реал 2», расположенном по адресу: <адрес>; ФИО29, на банковскую карту которого были переведены денежные средства в размере 31 400 рублей, работает управляющим магазина «Реал 2», расположенного по адресу: <адрес> «д»; Свидетель №3, на банковскую карту которого были переведены денежные средства в размере 31 500 рублей, работает специалистом по продажам в магазине «Реал 2», расположенном по адресу: <адрес>«д». Сведениями о других получателях денежных средств, списанных с банковской карты Свидетель №1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно предоставленной для изучения расширенной выписке ПАО «Сбербанка России» фирма «Реал 2» не располагает. Кроме того, среди получателей денежных средств не значатся и поставщики магазина. (т.2 л.д.11-12)

- ответом, поступившим из фирмы «Реал 2» от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что компания реал «Реал 2» предоставляет органам предварительного следствия выгрузку из программы «1С Бухгалтерия», согласно которой подтверждается поступление денежных средств в сумме свыше 3 000 000 рублей на фирму «Реал 2» за период с 09 по ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.80-98)

Оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

    Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

    Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, исследованные судом доказательства, не содержат.

    Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

    Анализируя показания потерпевшего и свидетелей, чьи показания суд кладет в основу обвинительного приговора, суд в полной мере доверяет их показаниям поскольку они последовательны как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания. Их показания находят свое отражение в материалах дела (в том числе протоколах следственных действий) и согласуются между собой. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимой, не установлено. Существенных противоречий в показаниях потерпевшей и свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимой, суд не усматривает.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО31 в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.

Действия ФИО31 суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО31 преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.     

ФИО31 не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в РПД и РНД МЗ РД не состоит, характеризуется положительно, <данные изъяты>, что в соответствии с п.«г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО31, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО31 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.4 ст.159 УК РФ, полагая, что исправление его возможно только в условиях изоляции от общества, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания.

Определяя вид исправительного учреждения, суд в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО31 назначает в колонии общего режима.

    Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО31 преступления и дающих основания для применения ч.6 ст.15 и ст.ст.64 и 73 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ в связи с необходимостью производства дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, заявленным ФИО4, требующих отложения судебного разбирательства, суд признает за ним право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 303,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО31 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения- заключение под стражу, избранную в отношении ФИО31- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО31 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания ФИО31 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

    Гражданский иск, заявленный ФИО4, оставить без рассмотрения.

    Признать за ФИО4 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

    Арест, наложенный на имущество ФИО31 – сберегательный счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ году в отделении № ПАО Сбербанк, номер сберегательного счета: 40817 810 4 6032 1829000, счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № в ПАО Сбербанк, номер счета: 40817 810 2 3000 1464397, счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № в ПАО Сбербанк, номер счета: 40817 810 4 3000 1594096, счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № в ПАО Сбербанк, номер счета: 40817 810 0 6032 2850070, а также на имя супруги ФИО31 - Свидетель №1: счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № в ПАО Сбербанк, номер счета: 40817 810 6 6032 0442657, счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № в ПАО Сбербанк, номер счета: 40817 81096032 1310103, счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № в ПАО Сбербанк, номер счета: 40817 810 6 6032 0785958, счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № в ПАО Сбербанк, номер счета: 40817 810 0 6032 2856362, счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № в ПАО Сбербанк, номер счета: 40817 810 7 6032 2856358, счет (сберегательный), открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № в ПАО Сбербанк, номер счета: 40817 810 0 6032 1619034, счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № в ПАО Сбербанк, номер счета: 40817 810 5 6032 1442549, счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № в ПАО Сбербанк, номер счета: 40817 810 6 6032 1987218 – оставить без изменения.

Вещественные доказательстве по делу: документы представленные фирмой «Реал 2» - выписка из ЕГРЮЛ на имя ФИО4, патент на право применения патентной системы налогообложения №, патент на право применения патентной системы налогообложения №, патент на право применения патентной системы налогообложения №, патент на право применения патентной системы налогообложения №; выгрузку из программы 1С Бухгалтерия на 19 л.; расширенную выписку из ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №1- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Зайналов К.Ш.