Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-489/2023 от 01.08.2023

Материал №13-489/2023

(гражданское дело № 2-2628/2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 09 августа 2023 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Цибеевой И.О.,

с участием:

заявителя индивидуального предпринимателя Самойлова Сергея Васильевича,

заинтересованных лиц Лодырева Александра Владимировича, Тапилина Николая Ивановича, Ермашова Владимира Ивановича, Понякина Сергея Ивановича, общества с ограниченной ответственностью «Стабильность бизнеса», отделения судебных приставов по Зубово-Полянскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Самойлова Сергея Васильевича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Лодыреву Александру Владимировичу, Тапилину Николаю Ивановичу, Ермашову Владимиру Ивановичу, Понякину Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ИП Самойлов С.В. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Лодыреву А.В., Тапилину Н.И., Ермашову В.И., Понякину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование заявления указано, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 июля 2015 г. по делу 2-2628/2015 с Лодырева А.В., Тапилина Н.И., Ермашова В.И., Понякина С.И. в пользу АО Российский сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитному договору №1220091/0369 от 11 сентября 2012 г.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02 сентября 2020 г. по гражданскому делу 2-2628/2015, вступившим в законную силу 24 сентября 2020 г., была произведена замена взыскателя с Мордовский АО «Российский сельскохозяйственный банк» на общество с ограниченной ответственностью «Стабильность бизнеса» в связи с заключением договора уступки прав (требований) №020/2020/20 от 28 мая 2020 г.

22 сентября 2015 г. на основании исполнительного документа судебным приставом- исполнителем ОСП по Зубово-Полянскому району было возбуждено исполнительное производство №50905/15/13008-ИП, 50906/15/13008-ИП на взыскание задолженности с Лодырева А.В., Тапилина Н.И., Ермашова В.И., ФИО2 в пользу ООО «Стабильность бизнеса».

01 марта 2023 г. между ИП Самойлов С.В. и ООО «Стабильность бизнеса» был заключен Договор уступки прав (требований) №1-03-2023, согласно которого цедент передает цессионарию свои права требования, возникшие из соглашений о кредитовании (кредитных договоров) и иных договоров, заключенных Мордовский АО «Российский сельскохозяйственный банк» с физическими лицами в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав (требований), и соответствии с перечнем соглашений о кредитовании, который указан в приложении к Договору – реестре уступаемых прав (требований), являющимися неотъемлемой частью Договора.

Основывая свои требования на положениях статьи 44 ГПК Российской Федерации, заявитель просит суд:

- произвести замену взыскателя по решению, вынесенному Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия от 21 июля 2015 г. по дулу №2-2628/2015, с Лодырева А.В., Тапилина Н.И., Ермашова В.И., Понякина С.И. в пользу Мордовский АО «Российский сельскохозяйственный банк» на нового взыскателя ИП Самойлов С.В.

В судебное заседание заявитель Самойлов С.В., заинтересованные лица Лодырев А.В., Тапилин Н.И., Ермашов В.И., Понякин С.И., представитель ООО «Стабильность бизнеса», представитель отделения судебных приставов по Зубово-Полянскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

При таких обстоятельствах и на основании части 1 статьи 440 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Лодыреву А.В., Тапилину Н.И., Ермашову В.И., Понякину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 21 июля 2015 г. исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворены, судом постановлено: взыскать с Лодырева А.В. ФИО3, Ермашова В.И., Понякина С.И. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №120091/0369 от 11 сентября 2012 г. в размере 567 253 (пятьсот шестьдесят семь тысяч двести пятьдесят два) рубля 52 копейки.

Расторгнуть кредитный договор №120091/0369 заключенный 11 сентября 2012 г. между Лодыревым А.В. и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк».

Взыскать с Лодырева А.В. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 218 (две тысячи двести восемнадцать) рублей 13 копеек.

Взыскать с Тапилина Н.И. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 218 (две тысячи двести восемнадцать) рублей 13 копеек.

Взыскать с Ермашова В.И. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 218 (две тысячи двести восемнадцать) рублей 13 копеек.

Взыскать с Понякина С.И. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 218 (две тысячи двести восемнадцать) рублей 13 копеек.

Решение вступило в законную силу 28 августа 2018 г.

На основании данного судебного решения 28 августа 2015 года взыскателю выданы исполнительные листы ФС № 004079251, ФС № 004079252, ФС № 004079253, ФС № 004079254, которые были предъявлены для исполнения в ОСП по Зубово-Полянскому району УФССП России по Республике Мордовия.

22 сентября 2015 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 50905/15/13008-ИП в отношении должника Тапилина Н.И. Согласно справке ОСП по Зубово-Полянскому району УФССП России по Республике Мордовия от 27 июля 2020 года остаток задолженности по данному исполнительному производству составляет 471 428 руб. 12 коп.

22 сентября 2015 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 50906/15/13008-ИП в отношении должника Ермашова В.И. Согласно справке ОСП по Зубово-Полянскому району УФССП России по Республике Мордовия от 27 июля 2020 года остаток задолженности по данному исполнительному производству составляет 471 428 руб. 12 коп.

22 сентября 2015 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 50907/15/13008-ИП в отношении должника Понякина С.И. Согласно справке ОСП по Зубово-Полянскому району УФССП России по Республике Мордовия от 27 июля 2020 года остаток задолженности по данному исполнительному производству составляет 471 428 руб. 12 коп.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02 сентября 2020 г. заявление ООО «Стабильность Бизнеса» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства удовлетворено, допущена замена взыскателя АО «Российский сельскохозяйственный банк» по гражданскому делу № 2-2628/2015 по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Лодыреву А.В., Тапилину Н.И., Ермашову В.И., Понякину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора на его правопреемника ООО «Стабильность Бизнеса».

Из представленных заявителем материалов следует, что 01 марта 2023 г. между ООО «Стабильность Бизнеса» и ИП Самойловым С.В. заключен договор уступки прав (требований) №1-03/2023 (л.д.4-6).

В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в полном объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), а также права (требования), обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требования, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, пени, неустойки, проценты за неисполнение денежного обязательства, индексации и др.

В соответствии с актом приема-передачи прав (требований), являющимся приложением №2 к Договору уступки прав (требований) 1-03/2023 от 01 марта 2023 г. цессионарием приняты следующе права по кредитным договорам - пункт 344 Мордовский РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк», номер кредитного договора 1220091/0369, заключенный с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответчики с пунктом 2.5 Договора уступки прав (требований) №103/2023 переход прав (требований) от цедента к Цессионарию осуществляется с момента подписания договора.

Кредитным договором №135167 от 18 октября 2013 года согласие должника для перехода к другому лицу прав кредитора не предусмотрено.

Согласно списку №1 от 14 марта 2023 г. заказных писем (уведомление о переуступке задолженности) ИП Самойловым С.В. направлены уведомления должникам о состоявшейся уступке прав (требований) (л.д. 32-65).

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 ГК Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 1 статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По правилам, установленным частью 1 статьи 44 ГПК Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 2 статьи 44 ГПК Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и допустить замену взыскателя ООО «Стабильность бизнеса» его правопреемником ИП Самойлов С.В. по гражданскому делу по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Лодыреву А.В., Тапилину Н.И., Ермашову В.И,, Понякину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 44, 224-227 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

заявление индивидуального предпринимателя Самойлова Сергея Васильевича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Лодыреву Александру Владимировичу, Тапилину Николаю Ивановичу, Ермашову Владимиру Ивановичу, Понякину Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Допустить замену взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Стабильность бизнеса» (ОГРН №, ИНН №) по гражданскому делу 2-2628/20215 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Лодыреву Александру Владимировичу, Тапилину Николаю Ивановичу, Ермашову Владимиру Ивановичу, Понякину Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, а также по исполнительному документу, выданному по указанному гражданскому делу, его правопреемником индивидуальным предпринимателем Самойловым Сергеем Васильевичем (ОГРИП №, ИНН №).

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова