Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-160/2023 от 23.06.2023

Дело № 11-160/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                                                          25 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи      Дудниченко А.Н.,

при секретаре:                                 Вагановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-160/2023 по частной жалобе ООО «АСБ» на определение мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления ООО «Главколлект» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Петровой Анны Вячеславовны,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Главколлект» обратилось к мировому судье судебного участка Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Петровой Анны Вячеславовны задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, указанное заявление ООО «Главколлект» возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частной жалобе ООО «Главколлект» в лице представителя по доверенности ООО «АСВ» ставит вопрос об отмене указанного судебного постановления, в связи с существенным нарушением судами норм процессуального права, указывает, что для оплаты государственной пошлины использовалась информация, предоставленная на сайте Федеральной налоговой службы.

Частная жалоба на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

В соответствии с частью 3 статьи 61.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты внутригородских районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, региональных и (или) местных налогов по нормативам отчислений, установленным представительными органами городских округов с внутригородским делением в соответствии со статьей 63.1 настоящего Кодекса.

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Установив, что реквизиты в платежном документе являются неверными, платежный документ не может быть принят в подтверждение уплаты государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования городской округ г.Тюмень, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что указанное обстоятельство является основанием для возврата заявления о вынесении судебного приказа, а доводы частной жалобы не влекут отмену обжалуемого определения, поскольку основаны на ошибочном толковании норм гражданского процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене определения, в связи с чем, частная жалоба удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 320 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                             подпись                               А.Н. Дудниченко

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

11-160/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО АСВ
Ответчики
Пеирова Анна Вячеславовна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Дудниченко Алексей Николаевич
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
23.06.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
27.06.2023Передача материалов дела судье
27.06.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
25.07.2023Судебное заседание
25.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее