№
УИД: №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Лысковский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Пескова В.В.,
при секретаре судебного заседания Сильновой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду к Казанцеву Дмитрию Александровичу о взыскании стоимости форменного обмундирования,
У С Т А Н О В И Л:
Управление МВД России по городу Нижнему Новгороду обратилось в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к Казанцеву Д.А. о взыскании стоимости форменного обмундирования.
В обоснование заявленных требований указывает, что между Казанцевым Д.А. и Управлением МВД России по городу Нижнему Новгороду был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в соответствии с которым сотрудник взял на себя обязательства выполнять обязанности по должности полицейского 2 отделения 2 взвода 2 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду.
Приказом Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ №л/с Казанцев Д.А. был уволен из органов внутренних дел на основании п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.
Утверждает, что после увольнения ответчика, в Управление МВД России по городу Нижнему Новгороду из ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес>» поступила справка-расчет № стоимости вещевого имущества на возмещение на сумму 7 968 рублей 69 копеек. В результате чего у ответчика образовалась задолженность перед Управлением МВД России по городу Нижнему Новгороду за предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки на сумму 7 968 рублей 69 копеек. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежная компенсация вместо положенных предметов форменного обмундирования на сумму 5 242 рублей 94 копейки были перечислены на счет Казанцева Д.А.
Истец указывает, что сотрудниками Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду неоднократно сообщалось ответчику о необходимости вернуть задолженность за вещевое имущество личного пользования, образовавшуюся у него перед Управлением МВД России по городу Нижнему Новгороду в размере 7 968 рублей 69 копеек, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком в кассу Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду не внесены.
Таким образом, своими действиями, в части неуплаты денежных средств, ответчик нанес Управлению МВД России по городу Нижнему Новгороду прямой действительный ущерб.
На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с Казанцева Дмитрия Александровича в пользу Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду денежные средства в счет стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 7 968 рублей 69 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами по день вьшесения решения судом.
В судебное заседание представитель истца Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду, будучи надлежащим образом извещенный о его месте и времени, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Казанцев Д.А. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенный о его месте и времени, не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Управлением МВД России по городу Нижнему Новгороду и Казанцевым Д.А. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.
Приказом Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ №л/с с младшим сержантом полиции Казанцевым Д.А. расторгнут контракт от ДД.ММ.ГГГГ и он уволен со службы в органах внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».
Согласно справке-расчету ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» Казанцев Д.А. в период прохождения службы был обеспечен вещевым имуществом, стоимость которого подлежит удержанию в размере 7 968 рублей 69 копеек.
В качестве досудебного урегулирования спора Казанцеву Д.А. было направлено уведомление о необходимости добровольного погашения задолженности (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) однако до настоящего времени требование не исполнено.
В соответствии с п. 5 ст. 25 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
В соответствии с ч. 3 ст. 48 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.
Порядок выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел РФ утвержден Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации».
Статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что Сотруднику органов внутренних дел, который в связи с характером служебной деятельности не пользуется форменной одеждой, выплачивается денежная компенсация в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
В соответствии с п. 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ о сдаче в Управление МВД России по городу Нижнему Новгороду форменного обмундирования, о наличии погашенной задолженности им не представлены.
При таких обстоятельствах требование Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду о взыскании с Казанцева Д.А. задолженности в размере 7968 рублей 69 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФс ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду к Казанцеву Дмитрию Александровичу (<данные изъяты>) о взыскании стоимости форменного обмундирования, удовлетворить.
Взыскать с Казанцева Дмитрия Александровича в пользу Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду стоимость выданного форменного обмундирования в сумме 7 968 рублей 69 копеек.
Взыскать с Казанцева Дмитрия Александровича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.
Судья: В.В. Песков