Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2023 ~ М-252/2023 от 12.07.2023

Дело № 2 - 312 / 2023

УИД 33RS0013-01-2023-000452-57

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 августа 2023г.         г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре ФИО5, с участием истца Макаровой М.Н., представителя истца ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Марины Николаевны к администрации муниципального образования <адрес> Меленковского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Макарова М.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> Меленковского района Владимирской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №:170, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.3,74).

В обоснование иска указано, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО3 открылось наследство в виде спорного земельного участка. После смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, однако после смерти супругаона наследство фактически приняла, поскольку вступила во владение и пользовалась принадлежавшим наследодателю спорным земельным участком, а именно собрала урожай, произвела ремонт забора и хозяйственных построек, распорядилась вещами супруга, сохраняла и оберегала имущество от посягательств третьих лиц. Иные наследники первой очереди - дети наследодателя ФИО1 и ФИО2 наследство не принимали и никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не производили. В настоящее время оформить наследственные права во внесудебном порядке невозможно из-за пропуска шестимесячного срока.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельный требования относительно предмета спора, привлечен ФИО1 (л.д.1).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельный требования относительно предмета спора, привлечен ФИО2 (л.д.50).

Истец и её представитель в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нём основаниям. Пояснили, что просят признать за истцом право собственности на весь спорный земельный участок площадью 1500 кв.м. в порядке наследования после умершего супруга ФИО3

Истец пояснила, что она после сорока дней со дня смерти супруга раздала знакомым и соседям, в том числе супругам ФИО6 и ФИО7, принадлежавшую умершему одежду, а именно отдала рубашки, обувь, куртки, носки, нижнее белье, собрала осенью ДД.ММ.ГГГГ. на земельном участке картофель, сливу. По её просьбе в её отсутствие за сохранностью земельного участка, присматривали проживающие напротив супруги Галкины. Споров по наследованию указанного недвижимого имущества не имеется. Дети наследодателя наследство не принимал и не претендует на него.

Ответчик администрация муниципального образования <адрес> Меленковского района своего представителя в судебное заседание не направила. Третьи лица ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом.

В представленном ранее отзыве, ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Возражений по иску не заявлено.

Третьи лица просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражали в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111, ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации <адрес> сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а, умершему ФИО3 закреплен в собственность земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.35,43).

В выданном на основании указанного постановления свидетельстве на землю № ВЛ-09-120-108-4 от ДД.ММ.ГГГГ, размер земельного участка на схеме указан 65м. х 23м., то есть площадь равна 1495 кв.м. (л.д.14,146).

В похозяйственых книгах администрации МО <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ.г., за ДД.ММ.ГГГГ.г., за ДД.ММ.ГГГГ.г., за ДД.ММ.ГГГГ.г., площадь земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО3, указана 1500 кв.м. (л.д.39-42,60-67).

Согласно сведений ЕГРН, земельный участок расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь 1500 кв.м., кадастровый номер №:170. Какие-либо права на него не зарегистрированы (л.д.30-31).

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что площадь земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершему ФИО3, составляет 1500 кв.м.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.13,33-34).

Судом установлено, что наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ) умершего ФИО3 является супруга Макарова Марина Николаевна, сын ФИО1, сын ФИО2, что подтверждается записями актов о заключении брака и о рождении (л.д.32-34).

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Согласно реестра наследственных дел наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось (л.д.26).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что супруг истца ФИО3 являлся её племянником. У него в <адрес> имелся земельный участок. После его смерти земельным участком стала единолично владеть Макарова М.Н. Осенью ДД.ММ.ГГГГ. она собрала на земельном участке урожай яблок, слив. После сорока дней со дня смерти супруга, Макарова М.Н. предлагала ей взять его одежду, но она отказалась. После этого она одежду супруга раздала соседям. В летнее время она с супругом ФИО9 все время проживают на даче в <адрес>, напротив земельного участка Макаровых и они, по просьбе Макаровой М.Н., после смерти ФИО3 в её отсутствие следили за сохранностью данного земельного участка. Споров по наследству не имеется.

Свидетель ФИО9 показал, что супруг истца ФИО3 являлся племянником его супруги ФИО8 После смерти ФИО3 земельным участком в <адрес> стала единолично владеть Макарова М.Н. Принадлежащая им дача, в которой он с супругой проживают в летнее время в <адрес>, расположена напротив земельного участка Макаровых и они, по просьбе Макаровой М.Н., после смерти ФИО3 в её отсутствие следили за сохранностью данного земельного участка. Споров по наследству не имеется.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что она знакома с Макаровой М.Н. У неё в <адрес> имеется земельный участок. После смерти супруга ФИО3, Макарова М.Н. единолично владеет данным земельным участком. После сорока дней со дня смерти супруга, Макарова М.Н. отдала ей для сына одежду супруга, а именно две пары ботинок, куртку, жилетку, много футболок. Споров по наследству не имеется.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Макарова М.Н. после смерти супруга в течение шести месяцев вступила во владение наследственным имуществом, пользовалась наследственным имуществом, собирая урожай с земельного участка, распорядилась вещами умершего, раздав его одежду знакомым и соседям, принимала меры по сохранению наследственного земельного участка, то есть фактически приняла наследство после умершего супруга ФИО3

Судом не установлено наличие каких-либо ограничений, обременений, споров в отношении наследуемого имущества, а также иных наследников, принявших наследство после умершего ФИО3

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок, поскольку она в шестимесячный срок приняла наследство после умершего супруга ФИО3

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Макаровой Марины Николаевны удовлетворить.

признать за Макаровой Мариной Николаевной, паспорт серия 1705 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №:170, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                              И.А. Астафьев