Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-196/2024 от 19.04.2024

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

                                            Дело № 5-196/2024

92RS0002-01-2024-002205-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Севастополь                                                                         19 апреля 2024 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. (г.Севастополь, ул. Вакуленчука, 3) при рассмотрении дела об административном правонарушении поступившем из Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия) 145 специального моторизованного полка войсковой части 6916 в отношении Сычёва Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего малолетнего ребенка, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, (№ № выдан <данные изъяты>),

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,

                    У С Т А Н О В И Л:

    18.04.2024 примерно в 21 час 00 минут, за остановкой общественного транспорта «<данные изъяты>», гр-н Сычёв Н.В. совершил невыполнение законному требованию сотрудника ФС ВНГ России в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно: отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника ФС ВНГ РФ пройти в служебный транспорт в связи с совершением административного правонарушения, для доставления в Гагаринский ОМВД для выяснения личности, составления административного протокола и прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании Сычёв Н.В. вину полностью признал, заявил о раскаянии, просил назначить наказание в виде штрафа, который обещал оплатить. Ранее привлекался к административной ответственности, но штраф оплатить забыл.

Представитель органа, составившего протокол, ФИО3 считал вину Сычева Н.В. доказанной, вопрос назначения наказание оставил на усмотрение суда.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Из положений Федерального закона от Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.08.2023) (далее - Федеральный закон) следует, что На войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач: 1) участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности; 2) охрана важных государственных объектов, специальных грузов, сооружений на коммуникациях в соответствии с перечнями, утвержденными Правительством Российской Федерации; 3) участие в борьбе с терроризмом и экстремизмом; 4) участие в обеспечении режимов чрезвычайного положения, военного положения, правового режима контртеррористической операции; 5) участие в территориальной обороне Российской Федерации; 6) оказание содействия пограничным органам федеральной службы безопасности в охране Государственной границы Российской Федерации; 7) федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной и частной детективной деятельности, а также за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны; 8) охрана особо важных и режимных объектов, объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии, в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством Российской Федерации, охрана имущества физических и юридических лиц по договорам; 9) обеспечение по решению Президента Российской Федерации безопасности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации) и иных лиц.

2. Иные задачи на войска национальной гвардии могут быть возложены решениями Президента Российской Федерации, принятыми в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами.

    Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина гр. Сычёва Н.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 18.04.2024, согласно которому Сычёв Н.В. с протоколом согласен, рапортом о выявлении административного правонарушения от 18.04.2024, копией протокола <адрес> об административном правонарушении от 19.04.2024 в отношении Сычёва Н.В. по ст.20.21 КоАП РФ, рапортом, копией протокола о доставлении, протоколом 201190 о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.04.2024, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 18.04.2024, согласно которому у Сычёва Н.В. установлено состояние опьянения, письменными объяснениями Сычёва Н.В. от 18.04.2024, письменными объяснениями ФИО4 от 18.04.2024, а также пояснениями Сычёва Н.В. в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении 6916/24/00011 от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренной вменяемой ему статьёй Кодекса РФ об АП, квалификацию данного правонарушения суд считает правильной.

Таким образом, действия гр. Сычёва Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП - Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Сычёвым Н.В. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Сычёва Н.В. суд признает полное признание вины, заявленное раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сычёва Н.В., судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о справедливости назначения наказания Сычёву Н.В. в виде административного на 3 суток. Назначение иного более мягкого наказания не позволит достигнуть целей назначения наказания, а именно, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29. 1 – 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Сычёва Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ выдан <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с «16 часов «00» минут 19.04.2024. Зачесть в срок наказание время задержания в период с «21» часов «00» минут 18.04.2024 по «15» часов «59» минут 19.04.2024.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                           Крылло П.В.