Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2024 ~ М-298/2024 от 20.02.2024

Дело №2-590/2024

УИД: 91RS0007-01-2024-000444-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2024 года                             г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Зинченко Н.С.,

при секретаре – Анисимовой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО5 к администрации Васильевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Васильевскому сельскому совету <адрес> Республики Крым третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону,

                     УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Васильевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Васильевскому сельскому совету <адрес> Республики Крым третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону на земельную долю (пай), из земель КСП «Содружество» на территории <адрес> Республики Крым, после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде земельной доли (пай), из земель КСП «Содружество» на территории <адрес> Республики Крым.

Истец приняла наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Однако выдача свидетельства о праве на наследство по закону не представляется возможной в связи с тем, что нотариусу не представлен правоустанавливающий документ на домовладение, подтверждающий право собственности наследодателя, в связи с чем, истец обратилась с данным иском в суд.

Истец ФИО4 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется от представителя заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Васильевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Васильевского сельского совета <адрес> Республики Крым третье лица нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым            ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются от них заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-оборот).

Родственные отношения истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении серии IV-УР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Фамилия истца после заключения брака изменена с «ФИО3» на «ФИО4» что подтверждается свидетельством о браке серии I-АП                     № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).

Наследниками после смерти ФИО3 является дочь             ФИО4 что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д.42-61)

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано (л.д.62).

Согласно ответа <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 получил сертификат на земельную долю (пай) серии КМ № из земель КСП «Содружество» на территории <адрес> (л.д.24)

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место <данные изъяты> право собственности на земельную долю (пай), из земель КСП «Содружество» на территории <адрес>, Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                     Н.С. Зинченко