Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2021 ~ М-17/2021 от 12.01.2021

Дело № 2-202/2021

УИД 58RS0008-01-2021-000047-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пенза                      10 февраля 2021 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Сероглазовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к Бочкареву Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Югория» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 29.10.2016 между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и Бочкаревым С.В. был заключен кредитный договор о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 20 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

29.09.2017 ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) .

В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене выданного судебного приказа. В соответствии с положениями ст.ст. 125, 129 ГПК РФ, отмена (отказ) выдачи судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же требованию в порядке искового производства.

На основании изложенного ООО «Югория» просит взыскать с Бочкарева С.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 29.10.2016 по 09.06.2017 в размере 99 920 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 20 000 руб., задолженность по процентам - 79 920 руб., а также расходы по оплате госпошлины - 3 197,60 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бочкарев С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайства об отложении рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки, а также возражений относительно исковых требований в материалы дела не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 29.10.2016 между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и Бочкаревым С.В. был заключен договор потребительского займа .

Указанный договор соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора договор действует с момента предоставления заемщику суммы займа до возврата заемщиком всей суммы займа и начисленных процентов. Срок возврата суммы займа устанавливается до 28 ноября 2016 года включительно.Возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа (п. 6 Индивидуальных условий договора)

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора на сумму займа начисляются проценты по ставке 658,80% годовых, что составляет 1,80% в день.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства Бочкареву С.В., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.10-оборот).

Со всеми необходимыми сведениями и условиями кредитования Бочкарев С.В. была ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручной подписью, поставленной в Заявлении о предоставлении потребительского займа, Индивидуальных условий договора и графике платежей (л.д.9-10).

В нарушение условий кредитного договора ответчиком Бочкаревым С.В. нарушены свои обязательства по своевременной оплате платежа по договору потребительного займа, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору составляет: по основному долгу - 20 000 руб., по процентам за пользование кредитом - 79 920 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств исполнения своих обязательством по кредитному договору ответчиком не представлено.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требования) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

29.09.2017 между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» (цедент) и ООО «Югорское коллекторское агентство» (цессионарий) (ООО «Югория) был заключен договор цессии , согласно п. 1.1 которого цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров займа, заключенных между должниками и ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс». Перечень должников указан в Приложении № 1к настоящему договору.

К Цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с договорами займа, и неисполненных должниками на дату уступки прав требования, которые существуют на дату настоящего договора или могут возникнуть в соответствии с договорами займа и/или действующего законодательства РФ, после даты настоящего договора.

Согласно реестру уступаемых прав требования, являющимся Приложением № 1 к договору цессии от 29.09.2017 Бочкарев С.В. значится как должник по договору 29.10.2016. (л.д.16-18)

Таким образом, право требования по договору 29.10.2016, заключенному между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и Бочкаревым С.В. перешло от ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» к ООО «Югория».

03.08.2018 мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Пензы был вынесен судебный приказ о взыскании с Бочкарева С.В. в пользу ООО «Югория» задолженности по договору 29.10.2016, который определением от 19.11.2020 был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения своих обязательством по кредитному договору ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 3 197,60 руб. (платежные поручения № 77474 от 16.12.2020 и № 23388 от 21.06.2018).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ :

Исковое заявление ООО «Югория» к Бочкареву Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Бочкарева Сергея Васильевича в пользу ООО «Югория» задолженность по договору 29.10.2016 за период с 29.10.2016 по 09.06.2017 в размере 99 920 (девяносто девять тысяч девятьсот двадцать) руб., в том числе: просроченный основной долг - 20 000 (двадцать тысяч) руб.; просроченные проценты - 79 920 (семьдесят девять тысяч девятьсот двадцать) руб., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины при обращении в суд - 3 197 (три тысячи сто девяносто семь) руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.02.2021.

Судья      Горелова Е.В.

2-202/2021 ~ М-17/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Югория"
Ответчики
Бочкарев Сергей Васильевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Судья
Горелова Елена Владимировна
Дело на странице суда
zheleznodorozhnii--pnz.sudrf.ru
12.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2021Передача материалов судье
14.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2021Подготовка дела (собеседование)
28.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2021Судебное заседание
15.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.09.2022Дело оформлено
17.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее