Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-436/2022 от 11.03.2022

Дело №5-436/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 11 марта 2022 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Разуваев Г.Л. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: Ивановская область, город Кинешма, улица им. Островского, дом 2А, рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, представленное МО МВД РФ «<данные изъяты>» в отношении:

Соболева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

09 марта 2022 года в 08 часов 40 минут Соболев В.Г. около дома №4 по <данные изъяты>, г.Кинешма, Ивановской области, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, агрессивно, чем грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть своими действиями Соболев В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Соболев В.Г. вину в совершении данного административного правонарушения не признал полностью, сообщил, что нецензурно не выражался.

Виновность Соболева В.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 09 марта 2022 года, в котором содержатся сведения об обстоятельствах совершения правонарушения, протокол подписан должностным лицом его составившим; объяснением ФИО1, объяснением самого правонарушителя, данными при рассмотрении дела. Из приведенных доказательств следует, что нарушение общественного порядка Соболевым В.Г. выразилось в явном неуважении к обществу и сопровождалось нецензурной бранью в общественных местах.

К пояснениям Соболева В.Г., данным в судебном заседании судья относится критически, как к способу защиты, указанные показания опровергаются показаниями ФИО1, протоколом об административном правонарушении, в котором имеется собственноручная запись Соболева В.Г. о согласии с нарушением.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия Соболева В.Г. квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Соболеву В.Г. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Соболева В.Г. не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Соболева В.Г., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ранее применявшиеся меры не способствовали достижению целей административного наказания, прихожу к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении Соболеву В.Г. наказания в виде административного ареста, иной вид наказания не сможет обеспечить достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Соболева В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

Срок наказания исчислять с учетом административного задержания с 10 часов 10 минут 09.03.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья : подпись Г.Л. Разуваев