Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2022 ~ М-337/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-369/2022

УИД 42RS0022-01-2022-000463-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий                                                                               «21» июня 2022 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Долгих Н.В.

при секретаре Купцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (АО «СК «Астро-Волга») к Захарову Андрею Сергеевичу о взыскании суммы страховой выплаты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к Захарову А.С., просит суд взыскать с Захарова Андрея Сергеевича в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 51500 рублей 00 копеек, а также понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1745 рублей 00 копеек.

    Истец мотивирует свои требования тем, что "ххх" произошло ДТП с участием автомобиля "***", государственный регистрационный знак №***, под управлением ответчика Захарова Андрея Сергеевича и автомобиля "***", государственный регистрационный знак №***, под управлением Ш.В.К., в результате чего автомобилю потерпевшего были причинены механические повреждения.

    Согласно документам из правоохранительных органов указанное ДТП произошло по вине ответчика, находящегося в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения.

    Автомобиль "***", государственный регистрационный знак №*** был застрахован в АО «СК «Астро-Волга» по договору ОСАГО, страховой полис серии №*** от "ххх".

Ш.В.К. обратился к истцу с соответствующим заявлением по данному договору о выплате ему суммы страхового возмещения за поврежденный автомобиль, в результате чего на основании заключенного с ним соглашения от "ххх", на счет Ш.В.К. была перечислена сумма в размере 51500 рублей.

    Согласно п.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (п.б).

    При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с ответчика.

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание, назначенное на 21.06.2022 года, не явился, о дне, месте и времени которого извещена надлежащим образом, согласно представленного в суд заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, свои исковые требования поддерживает в полном объеме, на их удовлетворении настаивает (л.д. 2).

Ответчик Захаров А.С. в судебное заседание, назначенное на 21.06.2022 года, не явился, о дне, месте и времени которого извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца признает в полном объеме, последствия признании иска и принятия признания иска судом, ему разъяснены (л.д.19).

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Захаровым А.С. приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Захаровым А.С., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

    Таким образом, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 1745 рублей 00 копеек, оплата которой подтверждена платежным поручением №*** рублей от "ххх" на л.д. 13.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска ответчиком Захаровым Андреем Сергеевичем.

    2. Взыскать с Захарова Андрея Сергеевича в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» сумму страхового возмещения в размере 51500 рублей 00 копеек.

    3. Взыскать с Захарова Андрея Сергеевича в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1745 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня его вынесения, через суд первой инстанции.

Судья                                                                       Н.В. Долгих